Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Неозастой
Статья удалена в 2007 г., консенсуса не было (см. Википедия:К удалению/18 июня 2007#Неозастой). Значимость наверняка не меньше, чем у недавно оставленного Журналюги. — Monedula 00:37, 5 февраля 2010 (UTC)
- Приведите ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость данной статьи.-- Vladimir Solovjev (обс) 21:15, 6 февраля 2010 (UTC)
Итог
Доказательств значимости так и не было приведено. Статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:36, 15 февраля 2010 (UTC)
Международный этнофутуристический фестиваль KAMWA
Аргументация к восстановлению:
1. Авторство всех материалов (идеи, концепции, Положений, релизов) фестиваля принадлежит оргкомитету фестиваля, от лица которого и была создана статья.
2. Как энциклопедия Википедия должна содержать информацию о том, что известно уже далеко за пределами России и существует на протяжении 5 лет. Иначе энциклопедия не выполняет своего предназначения.
3. В качестве запрашиваемых независимых источников можем привести следующие (рекомендуем ознакомиться!):
- http://www.finnougoria.ru/periodika/8241/
- http://www.udmpravda.ru/default/article?article=1218138634
- http://www.rg.ru/2008/08/22/kamwa.html
- http://www.gazetadelo.ru/new/2008/16/26/
- http://www.rg.ru/2009/07/31/reg-permkray/kamva-anons.html
- http://www.istrodina.com/vestnik_articul.php3?p_id=1497&id=122&n=138
- http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=2800&n=135
- http://www.soverkon.ru/2008/32/98.php
4. В статье был указан официальный сайт фестиваля www.kamwa.ru KAMWA 09:10, 5 февраля 2010 (UTC)
5. Письма с просьбой о восстановлении статьи пишутся с официального ящика KAMWA kamwa@mail.ru
Будем признательны за помощь в восстановлении статьи.
KAMWA 09:10, 5 февраля 2010 (UTC)
- Причиной удаления было возможное нарушение авторских прав на текст, т.к. он был дословно скопирован с другого сайта. Если Вы являетесь автором того текста, то Вы должны отправить официальное письмо, разрешающее изменять любым образом и использовать (в т.ч. коммерчески) этот текст (см. инструкцию на ВП:ДОБРО). Но, возможно, легче просто написать новый текст своими словами. Насчёт значимости, я думаю, претензий не должно быть. infovarius 17:39, 11 марта 2010 (UTC)
Итог
Поскольку никаких данных о том, что права на текст принадлежат автору статьи приведено не было, то статья не восстановлена. Если захотите восстановить статью - создавайте ее заново, но там не должно быть нарушения АП.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:19, 3 апреля 2010 (UTC)
Мотивационный спикер
Здравствуйте!
02.02.10 была удалена статья "Мотивационный спикер" по причине: "Статья без доказательств энциклопедической значимости. Например, статья про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи...".
Аргументация к восстановлению
В Википедии существует статья "Мотивационный оратор", на которую читатель попадает с англоязычной версии 'Motivational speaker'. В англоязычном мире это словосочетание широко распространено, что и доказывает статья. Мы провели исследование о том, как правильно переводить 'Motivational speaker' на русский язык и пришли к выводу, что писать "мотивационный оратор" - неграмотно.
- Подробнее - в конце письма
К тому же, статья "Мотивационный оратор" осталась, т.е. подразумевается, что она имеет энциклопедическую значимость. Основа удаленной статьи "Мотивационный спикер" - ее англоязычная версия. Если для восстановления статьи требуется внести какие-либо изменения, посоветуйте, пожалуйста, какие. Поскольку англоязычная версия существует, то и русскоязычная статья имеет право на жизнь в Википедии. Спасибо!
Анализ психологии восприятия окружающей действительности показывает, что среди свойств предмета наблюдатель выделяет одно или небольшое число свойств или совместимых признаков в качестве наиболее информативных. Некоторые из этих свойств он превращает в оперативные единицы восприятия. Процесс выделения признаков может быть более или менее осознанным, нередко он объясняется "активной доминантой сознания", "установкой". В нашем случае это касается восприятия на слух и понимания значения сложносоставных слов не носителями языка, а изучающими его.
Анализу семантической структуры слова необходимо уделять должное внимание. Поскольку в основе семантических изменений наименования (семантических трансформаций) лежат формально-логические отношения между понятиями, определить семантические трансформации можно, исходя, прежде всего из типов этих связей, отражающих ассоциации, способные возникнуть в сознании человека.
Так, к примеру, словосочетание secretary-stenographer переводиться на русский язык как одновременно секретарь и стенографист. Слыша это слово, человек не задумывается о том, какая из профессий является основной. Более того, в данном случае наблюдается процесс расширения значения профессии. Поэтому Motivational Speaker следует переводить как мотивационный спикер. В данном случае два составных слова имеют равнозначное значение для определения рода деятельности. Также правильность перевода мотивационный спикер подтверждается тем, что оба слова являются иностранного происхождения и должны переводиться аналогично слуховому восприятию.
Если переводить только слово Speaker, тогда наиболее подходящим в русском языке аналогом является оратор. Однако, слова иностранного происхождения, которые являются новыми для русскоязычного человека, следует переводить с сохранением звукового образа и связи между составными словами.
Между мотивационным спикером и вдохновляющим оратором есть много общего, один человек может владеть обеими этими профессиями одновременно, но они не всегда взаимозаменимы. Небольшое различие состоит в том, что вдохновляющий оратор часто произносит «теплую, подбадривающую речь, которая опирается на историю о преодолении больших трудностей», чтобы воодушевить, обрадовать аудиторию. Мотивационные спикеры произносят более энергичные речи, цель которых – подтолкнуть аудиторию к действию.
Словосочетание Inspirational Speaker допустимо переводить на русский язык как вдохновляющий оратор. В данном случае оба составляющих слова также воспринимаются равнозначно, поскольку слова вдохновлять и оратор являются устоявшимися в русском языке.
Sweetlanka 20:22, 5 февраля 2010 (UTC)
Итог
Статья восстановлена участником Cantor и вынесена на медленное удаление. Дальнейшая судьба статьи будет решаться там. --Eleferen 21:16, 6 февраля 2010 (UTC)
Рок-Группа "Легко!"
Статья была удалена ошибочно.
Аргументом удаления являлось подозрение в нестудийности альбомов.
Мы готовы это опровергнуть.
1. альбомы студийные.
2. к примеру группа школьников Климбатика почему-то считается энциклопедически значимой, а мы нет?
хотя мы далеко не школьники, а профессиональные музыканты.
3. нашему коллективу почти 7 лет, мы участники межрегиональных рок-фестивалей.
4. о нашей значимости в культуре написано в статьеДрезна
5. информация о группе в ближайшее время будет дополнена (если статью, конечно, сохранят)
6. если ввести в Яндексе "рок-группа легко" или даже просто одно слово "легко" - вы увидите ссылки на наши ресурсы - тогда все вопросы о значимости будут сразу сняты.
91.78.49.172 22:14, 5 февраля 2010 (UTC)
- Приведите ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость данного альбома.-- Vladimir Solovjev (обс) 21:18, 6 февраля 2010 (UTC)
- Поискал в яндексе… действительно кто-то неплохо поработал над раскруткой названия группы. Однако достаточных АИ, или обзоров не нашёл. Если таковые есть, то приведите ссылки на них. --Eleferen 21:23, 6 февраля 2010 (UTC)
- Точно также поискал в яндексе. Судя по просмотренным источникам, можно сказать, что музыканты группы стоят в одном ряду с большим количеством популярных андеграундовых коллективов, присутствующих в энциклопедии. По-моему, удаление статьи приведёт к несправедливости. Авторитетный источник, например, фестиваль Маленький Вудсток http://lw-fest.ru/index.php?new_division_id=37, информация о группах в котором размещается непосредственно администрацией фестиваля. --Кудинов Дмитрий
Итог
Боюсь, что одной ссылки недостаточно. Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках, однако именно подробного освещения группы нет. Статья не восстановлена. Если появятся какие-то дополнительные источники - подавайте новую заявку.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:16, 3 апреля 2010 (UTC)
|
|