Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/5 января 2016
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Файл:Baltimore Police officers charged in Freddie Gray's homicide.jpg

На странице обсуждения файла была моя позиция - которую даже не прокомментировали: Обсуждение файла:Baltimore Police officers charged in Freddie Gray's homicide.jpg.
Осоновная информационная составляющая статьи это убийство чернокожего в США полицейскими. При этом есть две основные действующие стороны - жертва и подозреваемые в совершении преступления (возможно с рассовым оттенком). Моими целями является иллюстрирование как одной стороны так и другой. --AnnaMariaKoshka 18:01, 5 января 2016 (UTC)
Насколько я понимаю, технически эти люди на свободе, и нет никаких непреодолимых препятствий к созданию их свободных портретов. Относительно важности цвета их кожи, вполне возможно воспользоваться текстовым описанием: [1] --Ghuron 12:41, 13 января 2016 (UTC)
Тут идёт речь не о цвете кожи.
То что их сфоторгафировать потенциально можно - хорошо вы правы. На данный момент есть (во всяком случае было мною найдёно) только это изображение.
А цель его использования - визуализировать обе стороны этого конфликта - как возможно пострадавшую сторону так и подозреваемых. --AnnaMariaKoshka 12:55, 13 января 2016 (UTC)
На мой взгляд этот коллаж подпадает под пункт 11 ВП:ПНИ --Ghuron 17:25, 13 января 2016 (UTC)
Во всяком случае ваша точка зрения логична. К ней есть вопросы:
  1. велика ли или ничтожно мала веротяность появления свободных изображений этих людей в ру сегменте?
  2. можно ли считать этих полицейских как "..известных личностей"? Цитата отсюда: Википедия:Обсуждение правил/Несвободные фотографии ныне живущих персоналий#Подтверждение итога
  3. нельзя ведь сказать, что идёт в этой статье - Гибель Фредди Грея - злоупотребление КДИ. Всего (включая удалённую) три фотографии - свободная, умершего человека и эта. Может тут и спорный случай. --AnnaMariaKoshka 18:34, 13 января 2016 (UTC)
Я уверен что именно исходя из этого соображения действовал Sealle, потому как именно по этому пункту и удаляется значительная часть (если не большинство) несвободных изображений рувики. Даже я изначально (и абсолютно необоснованно) предположил что для Вас это очевидно, сославшись на это правило лишь во второй реплике.
По Вашим вопросам — разумеется я не ожидаю что Вы (или кто-то из редакторов этой статьи в рувики) поедите в Балтимор и сумеете сделать фотографии 6 человек. Однако:
  • Аналогичная статья существует и в en-wiki, у редакторов которой такая возможность более вероятна
  • Оригинальный коллаж журналистам предоставило полицейское управление Балтимора. Мне не удалось уточнить какими ограничениями оговаривалось использование этого изображения, но я знаю что в аналогичных случаях на уровне федерального правительства, да и некоторых других штатов речь могла бы идти только об общественной собственности.
На мой взгляд этих соображений достаточно чтобы не считать невозможным появление свободных фотографий этих 6 офицеров полиции.
Про «известных личностей», после приведенного Вами обсуждения было ещё несколько, в конце концов вылившихся в формулировку, использованную в ВП:ПНИ.
Злоупотребления, разумеется, в использовании 2 несвободных изображений в статье нет. Но смысл в том, что ВП:КДИ — это исключение на самый крайний случай. Сделать новое фото Фредди уже невозможно, а просить семью пожертвовать какую-либо фотографию на викисклад IMHO не самая лучшая идея. Но с этими шесть слугами народа ситуация совсем другая --Ghuron
А можно каким-либо образом запросить разрешение на использование изображения из en проекта в этом?
Если даже в будушем будут появляться новые фотографии этих шести людей - то они ведь по такому же принципу могут быть внедрены в en вики как fair use и тут от них пользы не будет.--AnnaMariaKoshka 07:01, 14 января 2016 (UTC)
Если Вы посмотрите на en:File:Baltimore Police officers charged in Freddie Gray's homicide.jpg, там тоже есть вопросы к использованию fair use. Думаю что те же самые, что и у нас. --Ghuron 08:25, 14 января 2016 (UTC)
Объясните пожалуйста подробнее - вы имеете в виду, что en тоже ставит под сомнение возможность использования этой фотки даже в их проекте?
И ещё на этот вопрос ответьте пожалуйста - можно ли каким-то образом просить расширить права (где и как не знаю) на фотографию, которую используют в en сообществе для ру сегмента?--AnnaMariaKoshka 08:36, 14 января 2016 (UTC)
Мною ещё раз был перечитан пункт 11 из Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений.
Там есть такое исключение: "Фотографии людей, специфично иллюстрирующие важные пункты или разделы статьи (при соблюдении пункта 3 ВП:КДИ).".
В свою очередь пункт 3 ВП:КДИ это минимальное использование. Цитировать не буду - вы наверняка знаете лучше меня.
В данном случае идёт иллюстриование важного пункта либо раздела статьи. Другое дело, если бы это было несвободное изображение коллег этих шести полицейских, или мэра города, прокурора и т.д.
Минимальность тоже ведь соблюдена. Дальше ведь развитие статьи (если не произойдут новые беспорядки и т.д.) будет в основном касаться этих шести личностей - результаты судебных слушаний в отношении этих людей. --AnnaMariaKoshka 07:36, 15 января 2016 (UTC)


Итог

Данный файл несвободный и не соответствует критериям добросовестного использования и ВП:ПНИ. Наличие данного файла в другом разделе основанием не является — хотя так и не должно быть теоретически, но фактически у разных разделов разные подходы к охране авторского права (и, кстати, у русского не самые жёсткие). Данные полицейские на свободе, сделать их фотографии и передать в свободное пользование технически труда не составляет. Аргументация, что де, они в другом городе, стране и т. д. многократно рассматривалась и признана несостоятельной, не буду повторять её вновь — в конце концов, итогом этих дискуссий и стало принятие правил в данной редакции. И вообще, в Балтиморе тоже есть пользователи Википедии и можно обратиться к ним с просьбой о фотографии этих полицейских. Файл не восстановлен. GAndy 11:25, 26 января 2016 (UTC)

Беджанов, Хачатур Хосрович

Здравствуйте, восстановите пожалуйста статью про моего деда, это очень важно для нашей семьи. Прошу Вас не отклоняйте! Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Беджанов Сергей Владимирович (о · в)  18:24, 5 января 2016 (UTC)

Итог

Википедия - это энциклопедия и здесь размещаются статьи только о выдающихся деятелях. Для увековечивания памяти родственников существуют специально предназначенные мемориальные сайты. Не восстановлено. Джекалоп 14:00, 13 января 2016 (UTC)
Downgrade Counter