Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Горк и Морк
Статья сперва была удалена летом 2010 года из-за низкого качества (не было ни единой ссылки на АИ), потом была переписана заново другими участниками — достаточно кратко, со ссылками на независимые АИ, информация из которых подтверждалась также ссылками на первичные источники. Однако, 7 сентября 2011 года статья была неожиданно быстро удалена безо всякого предупреждения по О4 из-за формального несоблюдения процедуры восстановления (хотя и явно не повторяла ранее удалённую статью по содержанию).
Считаю, что статью следует восстановить в силу соответствия ОКЗ. Доступных независимых источников (Мир фантастики:[1], [2]; статья Романа Силантьева на Богослов.Ру: [3]; статья Андрея Ленского в ЛКИ: [4]), их авторитетности и подробности упоминаний предмета статьи в них, согласно актуальному голосованию и недавнему консенсусу на КОИ, вполне достаточно. Vade Parvis 12:18, 6 октября 2011 (UTC)
Предварительный итог
Уже на момент удаления в статье содержались ссылки на статью в «Мире Фантастики», посвящённую религиям в Warhammer, статья Романа Силантьева (обсуждаемая на православных сайтах) говорит об достаточно широком интересе к этой теме в обществе. В сочетании со статьёй Андрея Ленского, посвящённой расе Орков в целом, и также не обходящей вниманием религию вархаммеровских орков, на основании этих трёх источников можно написать как минимум приличную заготовку статьи, т.е. имеем явное соответствие ВП:ОКЗ. Что до соответствия статье ВП:НЕСЮЖЕТ — то она не в коем случае не является пересказом сюжета к.л. книги или игры, но основана на обзорной статье (пока одной — но материал из остальных, думается, также будет внесён в статью) обобщающей целый ряд таких книг игр и т.п. Стиль статьи в настоящее время можно считать достаточно приемлемым. Считаю, что статью следует восстановить.
Комментарий:. Статьи об объектах вымышленных миров традиционно и не первый год являются предметом острой дискуссии, правила не слишком подробно регламентируют некоторые моменты, касающиеся таких объектов. Возможно стоит обсудить необходимость объединения большей части статей из категории Категория:Божества Warhammer 40,000 в единую обзорную статью, но мне думается, это уместней сделать на ВП:КОБ. --be-nt-all 15:38, 3 декабря 2011 (UTC)
upd. Существование игры с названием en:Gorkamorka, указанное при обсуждении удаления первого (судя по гугл-кэшу, ужасно написанного) варианта статьи также является аргументом за существование отдельной статьи, посвящённой оркским божествам, и, в какой-то мере, может быть засчитано как «влияние на реальный мир» (нечто подобное можно найти для большинства объектов подобных игровых сеттингов, правообладатели позаботились, но есть предложение, есть спрос — есть интерес публики и энциклопедическая значимость). --be-nt-all 17:05, 3 декабря 2011 (UTC)
Итог
Подтверждаю предварительный итог, статья восстановлена. Единственное: статья Романа Силантьева - это перепечатка статьи из Мира фантастики.-- Vladimir Solovjev обс 12:53, 4 декабря 2011 (UTC)
- Тема закрыта, но всё же уточню — не перепечатка — разный текст на одинаковую тему. Внимательно сравнивал, сейчас ещё перепроверил. Так что я Силантьева тоже в источники внесу --be-nt-all 20:12, 4 декабря 2011 (UTC) Более того, статья Силантьева опубликована на месяц раньше, видимо именно она подсказала журналистам МирФа сделать аналогичный обзор. --be-nt-all 22:21, 4 декабря 2011 (UTC)
|
|