Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Coworking
Значение термина является не менее значимым, чем например интернет-сообщество, его содержание (само движение) намного более конкретно, чем например Молодёжь на рынке труда России, данное движение (сообщество) имеет свой Кодекс корпоративного поведения.
Тема coworking будет раскрыта в статье, доказательства значимости будут приведены.
Просьба восстановить и поставить к улучшению. На все улучшения нужно время. Термин нейтральный, движение значимо, имеет широкий интерес не только в русскоязычном сообществе фрилансеров, но и во многих других странах. Люди проявляют большой интерес к развитию движения. (как пример в доказательство можно посмотреть содержимое статьи http://coworking.pbwiki.com/, а также историю её изменения, также будут другие примеры в статье о coworking). Удалять такие статьи считаю вообще невозможным, т.к. если современные тенденции не являются инцеклопедической ценностью, то можно только развести руками по поводу свободности и непредвзятости русскоязычной википедии. Baltun 14:09, 7 апреля 2008 (UTC)
Итог
Плавинская, Елизавета Дмитриевна
Быстрое удаление (значимость) опаривается автором. — Obersachse 21:53, 31 марта 2008 (UTC)
- Оставить
- Оставить Соверменное изобразительное искусство - важный аспект жизни общества. Е.Д.Плавинская - известный деятель в этой области, хотя и не такой известный, как Гельман. Она входит в число людей упомнятых в сборнике персоналий "современное искусство" изданном в конце 90-х ( видел на бумаге давно, в сети ссылок не нашёл). Более ста ссылок в гугл на неё, её статьи и кураторские проекты при том, что сама она о себе не пишет - не интернетный человек. turchin 08:29, 1 апреля 2008 (UTC)
- Быстро удалить, значимость = 0. Канопус Киля 09:19, 1 апреля 2008 (UTC)
- Мною выставлялась на быстрое удаление. Персона не значима. Удалить. --Aleksb1 11:33, 1 апреля 2008 (UTC)
- Оставить, значима бесспорно. Статью доработаю по мере возможностей. --Анна Астахова 12:45, 1 апреля 2008 (UTC)
- Удалить дочь известного художника нон-конформиста, многозначительность и метафизика работ которого как-то исторически увязаны с материалом и продолжают классику — Дюрера, Гойя, Рембрандта... Еще она, кажется, видела учительницу Чехова... Или писать ей помогала? Не помню уже точно... 62.12.86.131 21:06, 2 апреля 2008 (UTC)
- Оставить Авторитетный галерист, дочь известнейшего художника. Значимость бесспорна. --Ostozhin 20:01, 1 апреля 2008 (UTC)
- Нехилый такой флэш-моб. Пойду ВП:КЗ почтиаю. Айда со мной! 62.12.86.131 21:08, 2 апреля 2008 (UTC)
- Оставить -- полагаю, что значимость есть. bri4mula, 2 апреля 81.200.20.54
- Оставить думаю что статью про меня надо оставить просто как поддержку российского современного искуства, которому все еще очень тяжело -- лиза 2.04.2008 83.237.57.105 17:27, 2 апреля 2008 (UTC)
- Ой Лиза, знаете, сейчас прям таки всем нелегко... Обо всех статьи не напишешь. 62.12.86.131 21:23, 2 апреля 2008 (UTC)
- 62.12.86.131 - уж не sock-puppet ли? Пойду проверять. Кто со мной? --Ostozhin 23:00, 2 апреля 2008 (UTC)
- Оставить Галеристов, господа, надо оставлять. Особенно тех, кто поддерживает современное искусство. Посмотрите, хотя бы, французскую Википедию: они там достойно представлены. Мы-то чем хуже? --Irishhaiku 01:06, 3 апреля 2008 (UTC)
- Оставить. Хорошая галерея. Был там, и с удовольствием еще зайду когда-нибудь. Значимость у статьи есть, человек делает нужное дело, и она права, когда говорит, что современное русское искусство нужно поддержать и статью здесь сохранить. --Poor Cow 13:11, 3 апреля 2008 (UTC)
- Воздерживаюсь Я бы потдержал оставление статьи, но, увы, под КДИ никак не проходит. Оставить можно только как потдержку, но только при условии, что статья будет дописана. Dima io 22:35, 6 апреля 2008 (UTC)
Итог
Не соответствует критериям значимости для ныне живущих персоналий. Удалено --DR 19:12, 7 апреля 2008 (UTC)
Думаю, что была удалена неверно, так как большинcтво зарегистрировавшихся пользователей проголосовали за её сохранения и развёрнуто высказались о причинах значимости.http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/31_марта_2008#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.9B.D0.B8.D0.B7.D0.B0
Суть высказываний "за" такова: современное искусство - важная часть жизни общества, что подвтерждено широким представлением его в иноязычных википедиях. Галереи - основной инструмент функционирования этого искусства на равне с художниками. Е.Д.Плавинская - известный член этого сообщества галеристов. По критериям занчимости для современных общественных деятелей: Е.Д.Плавинская многие годы в 90 вела обзор выставок в газете "Коммерсант" (уточнить), тираж которой превышал 5000 многократно. В последующем эти обзоры вели другие люди, но сохранилось выражение "работать Лизой Плавинской".
Далее, в критериях значимости написано: "Организаторы сферы искусства, работающие с авторами, удовлетворяющими вышеперечисленным критерям, — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики, переводчики и т. п." - и как галерист Е.Д.Плавинская попадает под это определение.Turchin
- Восстановить. Поддерживаю. Плавинская не только известный галерист, но и вполне признанный арт-критик - публиковавшийся, в частности, в таких авторитетных изданиях, как "Новое литературное обозрение" и "Неприкосновенный запас": [1]. Восстановить. Андрей Романенко 23:48, 7 апреля 2008 (UTC)
- Восстановить. Статья вполне соответствовала стабу. Личность значима. Кстати, следует разместить удалённую статью под именем Плавинская, Елизавета Дмитриевна/TEMP, дабы понятно людям было, о чём идёт речь. --Анна Астахова 12:36, 8 апреля 2008 (UTC)
Итог
Представленная ссылка, а также при переходе по ней — примечание по этой ссылке доказывают соответствие ВП:БИО для деятелей немассовой культуры («публикации в наиболее авторитетной периодике»). Восстановлено. NBS 19:55, 8 апреля 2008 (UTC)
|
|