Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Cactus (компания)
Уважаемый участник Torin удалил статью без какого-либо обсуждения приведенных мной аргументов.
Считаю, что при этом не был принят во внимание потенциал развития предложенной мной статьи.
Кроме того, на мой взгляд, предмет статьи удовлетворяет критериям значимости (организаций).
Garri Lancaster 10:20, 7 сентября 2010 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, свои аргументы ещё раз здесь - похоже, все страницы, где вы высказывались по этому поводу, на данный момент удалены. К слову, сейчас нет действующих критериев значимости отдельно для организаций, поэтому нужно пользоваться общим критерием значимости. --INS Pirat 08:06, 8 сентября 2010 (UTC)
- Статья носит рекламный характер, никаких независимых авторитетных источников, которые доказывали значимость данной компании, не приведено. Так что в таком виде статья соответствовала критериям быстрого удаления. Если никаких доказательств значимости приведено не будет, статья восстановлена не будет.-- Vladimir Solovjev обс 07:06, 11 сентября 2010 (UTC)
Итог
За отведенное время никаких доказательств значимости заинтересованные лица не привели. Рекламная статья не восстановлена. Gruznov 07:00, 20 октября 2010 (UTC)
Мауро Марини, Руй
Прошу восстановить статью (текст статьи смотри здесь Участник:Vladimir Solovjev/Мауро Марини, Руй).
Основания для восстановления:
Доказуемой причины для удаления не было, поскольку персоналий является виднейшим теоретиком нового направления в марксизме и голосование на большинство голосов здесь не проходит. И, главное, внушительна сама по себе проделанная этим персоналием творческая работа - это видно из официально составленной библиографии: Мауро Марини, Руй|Библиографический перечень. / 77.126.37.232 10:03, 7 сентября 2010 (UTC)
- Не исключено, что статья имеет право на существование. Однако в текущей редакции значимость не показана. Если найдется кто-нибудь, кто читает по-испански и из приведённого в статье источника (первый пункт в списке литературы) переведёт хотя бы несколько разъяснений по поводу того, чем замечателен этот Мауро Марини, - то, вероятно, этого будет достаточно для восстановления статьи. Андрей Романенко 00:11, 8 сентября 2010 (UTC)
- В меру своих сил и возможностей привел, как мне кажется, в порядок текст статьи о персоналии. Теперь, относительно библиографии. Мною приведена библиография, взятая из электронного каталога Конгресса. Перечень довольно внушительный. Но, ведь, вам, Андрей Романенко, необходим не столько сам перечень, как я понимаю, а доказательство его значимости. Для этого, мне думается, нет надобности рассматривать весь перечень. Наберем в Гугле поисковые слова Ruy Mauro Marini, bibliografia - 33000 тыс. ссылок! - цифра весьма внушительноя, но и здесь пойдем на значительное упрощение. Если просмотреть хотя бы 5-10 первых ссылок то можно прийти к заключению о значимости этого автора всего лишь по одной из написанных им книг - "Диалектика зависимости":
- Только одна эта книга "Диалектика зависимости" была издана не менее 5 раз, а именно - в Мексике в изд Ediciones Era, 1973; во Франкфурте в изд. Suhkamp Verlag, 1974; в Лиссабоне в изд. Spark, 1975; в Нидерландах в изд. Nijegen, 1976; в Буэнос-Айресе в изд. Ulmeiro, 1981. Это я собрал из разрозненных данных. Например, для убедительности, можно рассмотреть эту ссылку [1] / 77.126.37.232 19:51, 8 сентября 2010 (UTC)
Первоначальный вариант теории Р. Пребиша возник еще до краха линейно-стадиальных концепций модернизации. Другие концепции зависимости возникли во время кризиса последних — в 60-е годы....<....>....В процессе последующего развития этого направления один из депендетистов - бразилец Руй Мауро Марини создал концепцию «суперэксплуатации» трудящихся масс периферии в результате зависимости этих стран от центров.
То, о чем пишет (в отношении значения Марини) Семёнов, Юрий Иванович, широко известно среди трудов теоретиков марксизма и занимает заметное и особое место. Непонятно, почему приходится прикладывать столько усилий для того, чтобы доказывать значимость трудов М.Р. Марини - доказывать то, что уже давно стало достоянием научной и общественной мысли?.. И, вообще, количество удалений, восстановлений и последующих удалений статьи об этом персоналии (в особенности причина этих удалений) за явным в пользу Википедии не работает. / 77.126.37.232 00:10, 10 сентября 2010 (UTC)
Итог
Значимость, судя по всему, есть, статья доработана. Так что она перенесена в основное пространство.-- Vladimir Solovjev обс 07:03, 11 сентября 2010 (UTC)
|
|