Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
НебытиеиничтовНебытие и ничто
Сейчас в статьях даны немножко разные взгляды на одно и то же, даже в той части, где практически полное дублирование. В статье ничто есть разделы, касающиеся физики, математики и языка, которые не могут быть впрямую портированны в статью небытие (однако изложенные в них смыслы, после некоторых пояснений, вполне подходят для этого), а параграфы, касающиеся общего определения и философии с религией, вообще можно сказать, говорят об одном и том-же. Против объединения высказывался следующий аргумент:
Может быть, в переносе и был бы смысл, но отдельные статьи полезны тем, что на эти два термина по отдельности могут ссылаться другие статьи, причём, как раз в "нетождественных" контекстах. (maqs)
Поэтому, я считаю, необходимо будет в общей статье Небытие и ничто выделить разделы "небытие" и "ничто" в которых описать нюансы употребления именно таких слов и редиректы из небытие и ничто организовать как Небытие и ничто#небытие и Небытие и ничто#ничто, таким образом данная проблема будет решена. Carn !? 08:50, 13 ноября 2008 (UTC)
- Да, интервик у небытие я не заметил: в en-wiki nonexistence перенаправляется на existence, в de-wiki Inexistenz вообще нет, а вот в испанской wiki есть и es:inexistencia и es:nulidad, правда, не владея языком я не могу оценить степень соответствия (кажется это про юридические термины, типа наших "ничтожная сделка", "оспоримая сделка").
Можно ли будет поставить интервики на перенаправления, или это не в политике википедии? Carn !? 09:02, 13 ноября 2008 (UTC)
Итог
Снято. Carn !? 10:25, 16 декабря 2008 (UTC)
|
|