Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К объединению/16 мая 2010 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К объединению: 12 сентября 13 сентября 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября 9 сентября 10 сентября 11 сентября 29 августа 30 августа 31 августа 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 22 августа 23 августа 24 августа 25 августа 26 августа 27 августа 28 августа Содержание 1 Бриллиантовый зелёный (лекарственное средство) и Бриллиантовый зелёный (краситель) 1.1 Итог 2 Экономическая эффективностьЭффективность системы 2.1 Итог 3 Касниго и Казниго 3.1 Предварительный итог 3.2 Итог 4 Проблема количества рядов гуттуральных в праиндоевропейском языке Праиндоевропейский язык 4.1 Предварительный итог 4.2 Итог Бриллиантовый зелёный (лекарственное средство)иБриллиантовый зелёный (краситель) В процессе этого обсуждения некоторые участники высказались за объединение этих статей. Думаю, что целесообразно рассмотреть этот вопрос здесь. EvgenyGenkin 13:39, 16 мая 2010 (UTC) Да объединить конечно. Я когда-то создал, погорячился :) --DENker 18:34, 16 мая 2010 (UTC) Объединить Одно и то же. Краситель используется как лекарство. animal 13:39, 20 мая 2010 (UTC) Пока обе статьи не развиты, объединить в Бриллиантовый зелёный. Обратно можно разъединить после значительного дополнения. --аимаина хикари 20:08, 22 мая 2010 (UTC) Не стал бы горячиться по данному поводу. Всё таки не путайте лекарственное средство и краситель. Он кстати до сих пор активно используется в пищевой промышлености. 77.37.196.28 21:39, 28 июля 2010 (UTC) Итог Наблюдается консенсус за объединение этих двух статей на данном этапе. Участник, ранее выполнивший разделение статей, согласился с таким подходом. Свойства красителя и свойства лекарственного средства вполне можно описать в рамках одной статьи. -- maXXIcum | @ 23:11, 30 сентября 2010 (UTC) Экономическая эффективностьЭффективность системы Перенесено с обсуждения объединения статей Эффективность системы и Информационная система (см. Википедия:К объединению/1 февраля 2010). Более правильно, на мой взгляд, перенести текст статьи Экономическая эффективность в статью Эффективность системы. --Raise-the-Sail 11:42, 16 мая 2010 (UTC) === Предварительный итог === Против объединения возражений нет. Предварительный итог - объединить. --Raise-the-Sail 09:02, 29 мая 2010 (UTC) Есть возражения. Экономическая эффективность понятие вполне самостоятельное в экономике. Эффективность системы - характеристика системы, имеет прямое отношение к теории систем. То есть это категории из разных наук, поэтому объединять их нельзя.--KSK 18:07, 23 июля 2010 (UTC) Экономическая эффективность более узкое понятие, в котором, по сравнению с эффективностью системы, большое внимание уделяется затратам. Объединять нельзя. Александр К 10:40, 6 сентября 2010 (UTC) Итог Не объединено согласно высказанным замечаниям. --Raise-the-Sail 21:58, 6 сентября 2010 (UTC) КаснигоиКазниго Предлагается объединить в одну две статьи об одном и том же населённом пункте Kroschka Ru 16:40, 16 мая 2010 (UTC) И какое название правильное?--Raise-the-Sail 16:45, 16 мая 2010 (UTC) На карте Роскартографии его нет. На военных топокартах — Казниго. Думаю так надо и сделать. --Koryakov Yuri 12:52, 18 мая 2010 (UTC) Объединить --Emaus 23:47, 25 мая 2010 (UTC) Предварительный итог Возражений нет. Объединяйте. --Raise-the-Sail 20:57, 26 мая 2010 (UTC) Итог Объединять практически нечего, статьи дублируют друг друга. Сделано. --Дарёна 23:15, 28 мая 2010 (UTC) Проблема количества рядов гуттуральных в праиндоевропейском языкеПраиндоевропейский язык возможно, стоит все-таки соединить с основной стаьей?--Urutseg 10:35, 11 марта 2010 (UTC) Собственно сразу и выскажусь, мне кажется, статья вполне может существовать отдельно. - Dmitry89 (обс.) 18:31, 16 мая 2010 (UTC) Мой аргумент (Тогда раздел "фонетика" в основной статье непомерно вырастет) остаётся в силе. Кроме того, статья имеет перспективы и может быть расширена. 18:50, 16 мая 2010 (UTC) Нет, не надо объединять, это отдельный вопрос с огромной литературой. Lantse 22:42, 16 мая 2010 (UTC) Предварительный итог Консенсуса за объединение нет. Предварительный итог - не объединять. --Raise-the-Sail 20:59, 26 мая 2010 (UTC) Итог Не объединено. --Raise-the-Sail 08:57, 29 мая 2010 (UTC)