Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Брумберг, Валентина СемёновнаиБрумберг, Зинаида СемёновнаСёстры Брумберг
Типичный творческий дуэт. Сейчас имеем совершенно идентичные статьи. Есть же, например, Братья Стругацкие, Братья Коэн, Сёстры Вачовски. - Schrike (обс.) 08:24, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Певчий (церковный хор)иКантор (музыка)
Сейчас к элементу Викиданных cantor (Q330679) прикреплена страница Кантор (музыка), хотя если посмотреть статью на английском, речь идёт именно о певчем в христианстве. Если принципиально, что лютеранский кантор является руководителем хора, можно объединить страницу Кантор (музыка) со страницей Регент (дирижёр) Ivan Pchelin (обс.) 08:55, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Бах, Кальвизий, Кунау и др. знаменитости не были просто "певчими церковного хора", но канторами были. Кантор — термин, а не просто транслитерация лат. cantor. Почитайте какую-нибудь научную (или околонаучную) литературу. Olorulus (обс.) 15:18, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Я пишу про элемент Викиданных. Англоязычная статья, the cantor, female chantress, sometimes called the precentor or the protopsaltes, is the chief singer, and usually instructor, employed at a church. Пусть даже кто-то из великих был певчим, всё равно имеет место путаница. Ivan Pchelin (обс.) 17:18, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Вы исходите из того, что терминологическая система в английском и русском языках одинаковая. Или из того, что русская должна копировать английскую. Обе эти предпосылки ошибочны, коллега. Olorulus (обс.) 07:52, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
- В то же время, такие понятия как композитор, регент и певчий церковного хора используются и в русском, и в английском. Кроме того, сопоставимость статей энциклопедии в разных языковых пространствах очень помогает при изучении предмета, выходящего за рамки национальных границ. Например, кем был кантор храма Гроба Господня Анселл? Композитором? Ivan Pchelin (обс.) 10:19, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Статья Кантор всё объясняет, не хватает связи с английской ВП. Я понимаю, что вопрос сложный, но, как мне кажется, не настолько, чтобы держать три страницы с профессиями и должностями, выросшими из церковных певчих. Слишком много современных пересечений и многозначностей. Ivan Pchelin (обс.) 10:50, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]
Адепт (значения)иAdept (значения)
В прошлый раз ошибочно предложил номинацию, указав значение слова, а не перечень значений. Дублирование одного и того же значения + см.интервики. Значения слов берут начало от (лат. adeptus). Объединить в Адепт (значения). --У:Tefrano 21:40, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- У дизамбигов нет значения, так что дублироваться нечему, названия не совпадают, объединять нельзя. Деление дизамбигов на латнистические и кириллические общеприняты в русском разделе ВП. Объединение тысяч дизамбигов следует вести на форуме, а не здесь. DimaNinik 11:39, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:12, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Альбион (значения)иАлбион
Производные от (англ. Albion) + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Альбион (значения). --У:Tefrano 21:40, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:15, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]
АлеиALE
Значение аббревиатуры включить в перечень значений Але. См.интервики, в викиданных аббревиатура и значения под одним именем. --У:Tefrano 21:40, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:15, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]
АйтииAichi (значения)
Дублирование одного и того же значения + см.интервики. Объединить в Айти --У:Tefrano 21:40, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- У дизамбигов нет значения, так что дублироваться нечему, названия не совпадают, объединять нельзя. DimaNinik 11:36, 28 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Не, вот тут как раз можно. Надо подумать — а нужен ли вообще дизамбиг Aichi (значения) на 2 включения, или достаточно шаблона "Не путать". К тому же оба значения ещё до номинации участника Tefrano уже были включены в дизамбиг Айти. И кстати, не нужно ли переименовать Aichi в Айти кокуки? -- 95.30.108.114 22:17, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Создавать дизамбиги из двух значений действительно не надо, потому что можно связать шаблоном {{О}}, шаблон "Не путать" предназначен для похожих, но не совпадающих названий. Применительно к данной теме я теперь уже считаю правильным удаление дизамбига, объединять тут нечего, потому, что непонятно, почему японскую префектуру можно именовать по-английски на русском языке. Собственно говоря, даже статья Aichi именуется по-моему неправильно, непонятно, почему японская компания именуется на английском языке. DimaNinik 17:42, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Может быть. Я не очень различаю эти шаблоны. Тут как раз два похожих, но не совпадающих: префектура и компания (выделил одинаковые иероглифы — а на русском они передаются по Поливанову как "айти"). Но да, вряд ли кто перепутает существующую префектуру и уже несуществующую авиастроительную компанию. Статью о последней можно отнести КПМ. -- 95.30.108.114 17:16, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Алла (значения)иAlla
Дублирование одного и того же значения + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Алла (значения) --У:Tefrano 21:40, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:14, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить]
|
|