Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К объединению/22 марта 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К объединению: 5 октября 6 октября 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября Содержание 1 Алекса и Alexa 1.1 Итог 2 Александра (значения) и Alexandra 2.1 Итог 3 Алис и Alice 3.1 Итог 4 Алма и Альма и ALMA 4.1 Итог 5 Алтарь (значения) и Альтар и Алтар (значения) 5.1 Итог 6 Южно-Африканская Республика (1961—1994) и Южная Африка времён апартеида АлексаиAlexa Дублирование одного и того же значения + см.интервики. В перечне значений Alexa составные имена. Объединить в более узнаваемое значение Алекса, с указанием таксона. --У:Tefrano 08:50, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Написания терминов не совпадают, деление дизамбигов н латнистические и кириллические общеприняты в русском разделе ВП. Объединение тысяч дизамбигов следует вести на форуме, а не здесь. DimaNinik 11:24, 28 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:18, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] Александра (значения)иAlexandra Производные от (англ. Alexandra) + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Александра (значения), с указанием таксонов. --У:Tefrano 08:50, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Написания терминов не совпадают, деление дизамбигов н латнистические и кириллические общеприняты в русском разделе ВП. Объединение тысяч дизамбигов следует вести на форуме, а не здесь. DimaNinik 11:25, 28 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:18, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] АлисиAlice Производные от (англ. Alice) + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Алис, с указанием иноязычного перечня значений. --У:Tefrano 08:50, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Написания терминов не совпадают, деление дизамбигов н латнистические и кириллические общеприняты в русском разделе ВП. Объединение тысяч дизамбигов следует вести на форуме, а не здесь. DimaNinik 11:25, 28 марта 2025 (UTC)[ответить] Алис это вообще не производное от англ. Alice, как можно видеть, в статье указан один Halys и один Als. Интервики надо порезать: отдельно Alice, отдельно Алис. Об этом сказано в гайдлайне. — nyuhn (обс.) 00:16, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:18, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] АлмаиАльмаиALMA Производные от лат. Alma + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Альма (значения), с указанием в преамбуле значений Альма и аббревиатуры ALMA --У:Tefrano 08:50, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Производность не имеет ни малейшего значения, пишутся термины совершенно по разному, объединять нельзя. DimaNinik 11:27, 28 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Для массового объединения дизамбигов необходимо обсуждение на форуме (ВП:МНОГОЕ). Закрыто до проведения такого обсуждения. Rijikk (обс.) 18:18, 26 сентября 2025 (UTC)[ответить] Алтарь (значения)иАльтариАлтар (значения) Производные от лат. и исп. altar. + см.интервики. Объединить в более узнаваемое Алтарь (значения), с указанием в преамбуле значений Альтар и Алтар --У:Tefrano 08:50, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Против. Нет никакого смысла в объединении разных названий в одну кучу на том только основании, что у них общая этимология. Шуфель (обс.) 15:02, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Вы опять за своё? Русский для вас не родной язык что ли, не понимаю. Не различаете твёрдые/мягкие согласные? Где вы тут видите омонимичность? -- 95.30.108.114 12:59, 23 марта 2025 (UTC)[ответить] Производность не имеет ни малейшего значения, пишутся термины совершенно по разному, объединять нельзя. DimaNinik 11:29, 28 марта 2025 (UTC)[ответить] Итог Не объединено по консенсусу участников. Rijikk (обс.) 23:21, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Южно-Африканская Республика (1961—1994)иЮжная Африка времён апартеида Я считаю, что нельзя разрывать повествование 1961 годом, переименование ЮАС в ЮАР было чистой формальностью. Leg-ch. Подробную аргументацию смотрите в обсуждении вопроса об удалении второй статьи (обс.) 10:30, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Не объединять. Южная Африка времён апартеида полностью является ОРИССом. Рациональности это перемещать в статью Южно-Африканская Республика (1961—1994) нет. Лучше пусть данный ОРИСС удалят, да и всё. Oostpulus (обс.) 11:53, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] @Leg-ch, и зачем вы решили открыть номинацию на объединение, когда по одной из объединяемых статей ещё не подведён итог на удаление? Oostpulus (обс.) 13:17, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] Не объединять, во-первых, Южная Африка времён апартеида — ОРИСС. Во-вторых, Южная Африка времён апартеида — это смесь статьи про Южно-Африканский Союз, Апартеид и История ЮАР. В-третьих, в статье Южно-Африканская Республика (1961—1994) написано скорее про само отдельное государство с 1961 по 1994 год, созданное с провозглашения ЮАР, и просуществовавшее до президентства Нельсона Манделы. Так что это бессмысленно. Разве что информацию, подкреплённую источниками перенести и всё. С уважением Оренбургскiй Казакъ (обс.) 12:55, 22 марта 2025 (UTC)[ответить] и почему же обычная формальность? был введен пост Государственного президента ЮАР, была введена конституция в 1961 году, страна вышла из Содружества наций и стала независимой от британской короны. Так что не вижу причин для объединения Оренбургскiй Казакъ (обс.) 13:03, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]