Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К разделению
- 31 августа
- 1 сентября
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
LADA SamaraнаLADA СпутникиLADA Samara
Два разных поколения. Стоит разделить. Аналогия LADA 110 и LADA Priora. Каракорум (обс.) 16:29, 6 мая 2020 (UTC)
- Не разделять ВАЗ Спутник и LADA Samara - это названия сразу были у первого поколения, с самого начала их продаж, на что источников вагон, прежде всего За рулём тех лет, в данном случае источники от современников самые важные. Теоретически можно было разбить на LADA Samara и LADA Samara 2, но зачем это нужно. Mike-fiesta (обс.) 17:41, 6 мая 2020 (UTC)
- А зачем разделять по типам кузова? Если это одна и та же машина? Логичнее по поколениям. Каракорум (обс.) 17:55, 6 мая 2020 (UTC)
- Если вы у меня спрашиваете. То правила Вики таковы, что даже отдельной модификации можно статьи посвящать, если она сама по себе имеет энциклопедическую значимость. И разделять семейства можно как угодно - также если есть на то причины и создающий сможет это доказать. Mike-fiesta (обс.) 18:29, 6 мая 2020 (UTC)
- Не разделять. Не вижу логики разделять статью про одну, и ту же вещь. ALRONT (обс) 18:54, 10 мая 2020 (UTC)
- Не разделять. Даже по формальной причине аргумент за разделение не совсем корректный. У нас достаточно статей, написанный сразу о нескольких поколениях модели. Тут надо подходить не формально, а с точки зрения наличия целесообразности такого разделения. Учитывая незначительность отличия первого и второго «поколения» «Самары» (по сути, второе поколение — рестайлинг первого, думаю, АИ за такую трактовку также найдутся), смысла выделять отдельные поколения я не вижу, особенно в предлагаемом формате названий. — Aqetz (обс.) 08:29, 14 мая 2020 (UTC)
- Не разделять. Соглашусь с предыдущими комментариями. Имя "Самара" первоначально предназначалось для западного рынка, для внутреннего — "Спутник", как, например, подтверждает источник История легенды. Поэтому не вижу смысла для разделения "неразлучных" между собой названий; про что достаточно понятно написано в самой статье LADA Samara. — Ахмет Ютусов (обс.) 00:49, 24 мая 2020 (UTC)
- Не разделять. По сути дела второе поколение — это просто модификация. Yerkegali Maxutov (обс.) 11:42, 6 июня 2020 (UTC)
Итог
Подведу итог, спустя месяц, хотя всё было понятно здесь с самого начала. Выставивший на разделение даже не удосужился уточнить, что Лада Спутник и LADA Samara — это одна и та же машина. Название "Спутник" применялось на внутреннем рынке (в СССР), а название "Самара" — на экспортных рынках, с самого начала продаж модели первого поколения. Вот например источник от современников: "Революция на русском фронте". Не разделено.-- Mike-fiesta (обс.) 10:14, 6 июня 2020 (UTC)
|
|