Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К разделению
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
- 30 августа
- 31 августа
- 1 сентября
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
Общество изучения русской усадьбыОбщество изучения русской усадьбы,Общество изучения русской усадьбы (1992)
В настоящем виде статья включает в себя 2 сущности - общество 20-х годов, большинство деятелей которого было репрессировано и современное общество, которое взяло то же название и ту же идею - но прямым правопреемником не является. Предлагаю разделить. ~Fleur-de-farine 16:06, 9 ноября 2016 (UTC)
- Если имеющийся абзац о первом обществе вынести в отдельную статью, статья проживёт недолго, прежде чем её за краткость внесут на КУ. Так что если и разделять, то с существенной доработкой. GAndy (обс.) 01:14, 16 ноября 2016 (UTC)
- По-моему, наоборот. О первом обществе порядочный такой, вполне достаточный абзац и большой список литературы, так что никто статью про него не удалит. А вот по второму независимых источников в статье нет — правда я не рылся в неподписанных ссылках (хотя, мне кажется, что источники должны быть), так что всё может быть. Согласен, что если будет показана значимость у современного общества, то нужно будет разделить, так как это про разное. Но пока, в принципе, информацию о современном обществе, близкую рекламной, можно почистить до одного энциклопедического абзаца, тогда он будет уместен и в статье о старом обществе.--Бериллий (обс.) 18:06, 19 ноября 2016 (UTC)
- Ситуация, в принципе, нередкая: «старая» и «новая» сущности порой как-то уживаются внутри одной вики-статьи (Общество любителей российской словесности, Русское историческое общество; более сложные случаи Русское географическое общество и Императорское православное палестинское общество, где декларируется непрерывная преемственность). Если более молодая организация соответствует ВП:ОКЗ, то имеет смысл разделить их по аналогии с Русское военно-историческое общество / Российское военно-историческое общество. В данном конкретном случае я не уверен в самостоятельной значимости современного ОИРУ. Pavel Alikin (обс.) 18:09, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
В результате обсуждения участники не предприняли конструктивных действий. Основная статья продолжала редактироваться сторонними членами сообщества. Консенсус за разделение не достигнут. Не разделено.— Mypolik (обс.) 19:52, 7 июля 2021 (UTC)
|
|