Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Java.lang
Не ставлю {{db-nonsense}} только потому, что кто-то может доработать до божеского вида. В текущем виде Удалить в связи с отсутсвием связного текста. George Shuklin 19:57, 10 июля 2006 (UTC)
- А я всё-таки поставлю. Ed 15:19, 12 июля 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 06:09, 17 июля 2006 (UTC)
Технология "Русские качели"
Пока не ставлю vfd, но уж как-то это ориссом попахивает. На всех сайтах куда яндекс показывает, практически 2 или 3 текста, кочующих с сайта на сайт, на части предлагают это купить. Кто что скажет? George Shuklin 18:54, 10 июля 2006 (UTC) Голосование на 11ом числе. George Shuklin 09:04, 11 июля 2006 (UTC)
Итог
См. дискуссию 11 июля неон 07:52, 17 июля 2006 (UTC)
Категория:Партии ШвециииКатегория:Европейские политические партии
Содержимое первой перемещено мной в категорию со стандартным названием Категория:Политические партии Швеции, содержимое второй разложено по соответствующим странам: Великобритания, Швеция и т.д. (для собственно европейских партий существует Категория:Политические партии Евросоюза, хотя сейчас оан не совсем соответствует своему названию). 217.198.224.13 18:15, 10 июля 2006 (UTC)
- А что обсуждать-то? ставите на быстрое удаление {{db-empty}} пустые категории, и всего делов. -- maXXIcum 18:45, 10 июля 2006 (UTC)
- Поскольку я сам их сделал пустыми, опасаюсь, что будут протесты. 217.198.224.13 18:49, 10 июля 2006 (UTC)
Комментарий
В настоящее время партии в странах ЕС, можно считать политическими партиям стран ЕС, они участвуют в выборах в Европарламент. Категорию переименовать в политические партии в Евросоюзе Ochkarik 04:21, 13 июля 2006 (UTC)
- Тогда уж "П. партии стран ЕС" (поскольку общеевропейские партии-союзы партий государственного уровня уже в Категория:Политические партии Евросоюза). Однако не считаю такую категорию нужной — для каких целей сваливать в одну кучу все партии 25 стран-членов ЕС, а в скором будущем, похоже, уже 27? По-прежнему за удаление. 217.198.224.13 06:46, 13 июля 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 10:41, 16 июля 2006 (UTC)
Сумерки (рок-группа)
"В настоящий момент группа "Сумерки" готовится к записи полноценного альбом" - судя по тексту, первого. Значимость, на мой взгляд, не дотягивает до требования энциклопедии. 217.198.224.13 13:07, 10 июля 2006 (UTC)
Первого не первого, мы проект некоммерческий (идейно, приниципиально и концептуально) а без денег много не запишешь.
- Является ли корректным, что моим ИП подписана правка, сделанная участником 213.170.82.138 ? Сомневаюсь, мягко говоря. Я по-прежнему поддерживаю свое мнение, высказанное при выставлении статьи на голосование, так что если целью было снять статью с голосования, используя "выставляющий снял заявку" - не получится. 217.198.224.13 14:45, 10 июля 2006 (UTC). P.S. Похоже, что автор статьи, кроме подписи под своим «Оставить», "ошибся" еще и со временем.217.198.224.13 14:49, 10 июля 2006 (UTC)
- Скорее всего нужно Удалить. Если и есть причина оставить, то автор в статье её не указал, а найти в поисковиках затруднительно. --Amoses @ 21:45, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить - не имею ничего против молодёжи, но надо сначала себя проявить в искусстве. ВП не бесплатное рекламное агентство. Пусть товарищи используют иные медиаресурсы. wulfson 06:06, 11 июля 2006 (UTC)
- Удалить, поскольку покамест нету свидетельств достаточной значимости этой рок-группы. —Mithgol the Webmaster 20:30, 12 июля 2006 (UTC)
- Оставить А как надо проявить себя? Раскрутиться? Выступить по ОРТ в Фабрике Звезд? Как может определяться значимость? Что, кто-то заходил на сайт, читал тексты, слушал музыку, чтобы говорить о значимости? А ведь, на мой взгляд, именно так можно определить значимость. — Эта реплика добавлена с IP 195.131.84.199 (о)
- Есть чёткие критерии удаления, в данный момент для музыкантов это тираж в 5000 экземляров. Удалить. Запишете диск, продадите - добро пожаловать обратно. --putnik 13:41, 15 июля 2006 (UTC)
- А где записан такой забавный критерий? --Amoses @ 15:34, 16 июля 2006 (UTC)
- Не понимаю, почему вы сочли его забавным. Это критерий значимости персоналий. В данной ситуации он, за отсутствием критерия значимости коллективов, вполне уместен. Вообще [известность] группы довольно сомнительна. --putnik 16:01, 16 июля 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 06:09, 17 июля 2006 (UTC)
Чумазик- Невнятно поставили на удаление, ставившему я бы предложил назвать причину вынесения на удаление. Лично мне кажется, что статья о явлении, не имеющем достаточной значимости и популярности. (Насколько я знаю, о преведе отдельной статьи нет, так же как о боброудаве, луче любви и прочем переходящем и тленном). Хотя есть статья о шушпанчике :) George Shuklin 12:16, 10 июля 2006 (UTC)
* Оставить. По сравнению с поцелуем мальчика в живот просто шедеврально и архизначимо. OckhamTheFox 12:21, 10 июля 2006 (UTC)
- Оставить, но всё-таки доработать--Pauk 12:39, 10 июля 2006 (UTC)
- удалить и растереть. Никогда про такое не слышал, впрочем и не стремлюсь. Но дело не во мне — зачем всю эту хрень тащить в энциклопедию да ещё и аргументировать наличием статей о поцелуях мальчиков? Среди кого эта фигня известна? Только среди людей, которые такой ерундой интересуются, а их очень мало даже среди населения России, я уж не говорю о Земле. Не стоит ей стоит посвящать отдельную статью — сделать статью со списком таких чумазиков, целуемых мальчиков и прочей белиберды. MaxiMaxiMax 12:48, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить --lite 13:15, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить, незначимо даже в сравнении с «меня интересуют только мыши», не говоря уж о «преведе». --AndyVolykhov 13:54, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить, какая-то чушь. asta 14:00, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить. Пример не только «лавинообразного нарастания популярности определённого контента», но и его забвения. «Чумазик» был популярен в узких кругах год назад, а сейчас никто о нём и не вспомнит. --Boleslav1 14:16, 10 июля 2006 (UTC)
- Удалить однозначно. Действительно очень смешной ролик, но о каждом таком пересылаемом по аське писать статьи (причём такие вопиюще бессодержательные, прикрытые наукообразной лексикой, но это уже дело второе…) Только в ЖЖ за последний год таких флешмобов были десятки. —Mitrius 21:53, 10 июля 2006 (UTC)
- В абсурдопедию. --Подземный Крот 15:13, 12 июля 2006 (UTC)
- Удалить как не достаточно значимый мем. Мемов много, и не вс достойны статьи. —Mithgol the Webmaster 20:32, 12 июля 2006 (UTC)
- Удалить --Jaro.p 07:58, 14 июля 2006 (UTC)
- Удалить. Персонаж известный, но отдельной статьи явно не достоин. Можно куда-нибудь добавить и сделать редирект. Текст - точная копия с www.chumazika.net. --putnik 13:35, 15 июля 2006 (UTC)
- Удалить как статью, но внести в перечень персонажей интернет-мифологии, Carn 15:53, 15 июля 2006 (UTC)
- Удалить. Позавчера узнал, вчера помнил, сегодня о нём забыл. Serguei S. Dukachev 06:19, 16 июля 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 06:09, 17 июля 2006 (UTC)
Хромая утка
Вечно хромая утка,
Лидеры ведущих европейских стран - хромые утки и проч. Экономическая «хромая утка» ещё и в таком смысле: Единое экономическое пространство без Украины – «хромая утка» - Alma Pater 06:06, 10 июля 2006 (UTC)
Итог
Оставлено. MaxSem 06:09, 17 июля 2006 (UTC)
День поцелуя
Итог
Быстро удалено как copyvio. MaxiMaxiMax 13:10, 10 июля 2006 (UTC)
Конная Фаланга
Знаменитая македонская конная фаланга могла выглядеть следующим образом. Первую шеренгу и фланги составляли гетайры (или катафракты)
так что перенаправление на гейтаров вполне уместно --Butko 07:15, 10 июля 2006 (UTC)
Итог
Автор статьи сделал перенаправление. MaxSem 06:09, 17 июля 2006 (UTC)
|
|