Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/11 апреля 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Спонтанный 1.1 Итог 2 Ланс, Саша 2.1 Итог 3 Энотера 3.1 Итог 4 СВУ 4.1 Итог 5 Сицилия (историческая область) 5.1 Итог 6 Дергунова, Ольга Константиновна 6.1 Итог 7 Рукан Болодов 7.1 Итог 8 Снэпы 8.1 Итог 9 Etegro и ETegro 9.1 Итог 10 Повинность 10.1 Итог 11 Уши Ван Гога 11.1 Итог 12 Водогрязеторфопарафинолечение 12.1 Итог 13 Изображение:Pingvin.jpg 13.1 Итог 14 Солнцевская преступная группировка 14.1 Итог 15 Песни из категории Категория:Rammstein, например Wo bist du? 15.1 Итог 16 Ким, Ольга Афанасьевна 16.1 Итог 17 Еврейский арестант (песня), Владимирский централ (песня) 17.1 Итог 18 Танунахи 18.1 Итог 19 Аз Веди 19.1 Итог 20 Тритон Утонул 20.1 Итог 21 Распределение материалов на выпуск продукции в УПП 21.1 Итог 22 Стопинг 22.1 Итог 23 Белорусская кухня 23.1 Итог Спонтанный Словарно. Перспективы для улучшения, по-видимому, отсутствуют. (+) Altes (+) 18:54, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. Википедия - не словарь. Перспектив развития статьи о прилагательном практически нет. --Volkov (?!) 19:55, 11 апреля 2007 (UTC) Ланс, Саша Во-первых, есть сомнения в значимости. Во-вторых, почти пусто. (+) Altes (+) 18:47, 11 апреля 2007 (UTC) Уже не пусто, но есть подозрения в копивио. --Pauk 03:47, 12 апреля 2007 (UTC) Удалить - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Удалить - вероятнее всего - раскрутка. Значимость почти нулевая - гугл даёт только 9 результатов. Прошу обратить внимание на вклад участника Light4life и проголосовать по схожему вопросу здесь. Alex Ex 19:22, 14 апреля 2007 (UTC) Помимо всего сказанного выше, автор статьи проявляет удивительную безграмотность («Создателя электронных инструментов ( Льва Теремина )»). Быстро удалить. snch 21:15, 14 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 11:54, 15 апреля 2007 (UTC) Энотера В статье написано, что материал взят с разрешения «Клуба Активного Отдыха». Но даже если это так, он не подходит для энциклопедии по формату. (+) Altes (+) 18:15, 11 апреля 2007 (UTC) Автор уже сам все удалил =). snch 19:48, 11 апреля 2007 (UTC) Вернул обратно. Пометки на удаление снимает только администратор. Обсуждайте.--Dstary 23:44, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено копипэст и есть копипэст. С этого сайта.--Torin 03:03, 12 апреля 2007 (UTC) СВУ Явно копивио откуда-то, но точных совпадений я не обнаружил, не считая первого абзаца. (+) Altes (+) 17:47, 11 апреля 2007 (UTC) Вот откуда: [1] и другие страницы того же сайта. --AndyVolykhov 17:49, 11 апреля 2007 (UTC) Спасибо. Удаляю. (+) Altes (+) 18:08, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено администратором Altes #!George Shuklin 23:49, 17 апреля 2007 (UTC) Сицилия (историческая область) Анрег выставил на быстрое удаление как орисс и пояснил своё мнение на странице обсуждения. Но ориссы быстро не удаляются, так что переношу сюда. От себя хочу добавить, что можно удалять и как почти пустую. (+) Altes (+) 17:44, 11 апреля 2007 (UTC) Сицилия - это Сицилия. Южная Италия - это Южная Италия. Посему удалить', возможно, с написанием статьи о Южной Италии или с переносом в статью Италия. --AndyVolykhov 17:48, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить. 1)Нигде нет упоминаний о такой исторической области. 2)Много какие части Италии много когда входили в состав единых государств. 3)Сицилийцы и неаполитанцы говорят на разных языках Удалить. В стабе речь, похоже, идёт о Королевстве Сицилия (см. карту), но называть его исторической областью (тогда надо ещё несколько провинций присовокупить, а также острова Мальта и Гозо) некорректно. —Андрей Кустов 22:11, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 11:56, 15 апреля 2007 (UTC) Дергунова, Ольга Константиновна Известна лишь в узких кругах. - Sikon 17:23, 11 апреля 2007 (UTC) Руководитель представительства крупной компании - менеджер высшего звена, так что по ВП:БИО проходит. Быстро оставить. AstroNomer 17:27, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить или доработать, пусто. --AndyVolykhov 17:31, 11 апреля 2007 (UTC) Известная личность. Оставить, но дополнить Digr 18:16, 11 апреля 2007 (UTC) Известна давно и широко. Быстро Оставить и обязательно Переработать. --Yury Chekhovich 06:45, 12 апреля 2007 (UTC) Если не доработают, то db-empty... Оставить, значимая персона, в сети полно информации [2] [3]. Может и сам допишу. -Ниггадяй 07:22, 12 апреля 2007 (UTC) Оставить - --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Оставить- конечно, не так известна, как Йоханн Гуркюфф, но влияния на общество оказывает больше, чем все российские футболисты, вместе взятые (имеется ввиду положительное влияние). --Okman 19:07, 13 апреля 2007 (UTC) чегой-то сомнительно, чтоб влияние на общество было положительным. И, кстати, - президент Microsoft в России и СНГ - это, видимо, ОРИСС.--Evgen2 08:20, 16 апреля 2007 (UTC) Должность настоящая. См. сайт мелкософта.--Boleslav1 16:19, 16 апреля 2007 (UTC) Итог Оставлено, доработано. --Boleslav1 16:19, 16 апреля 2007 (UTC) Рукан Болодов Значимо? Я про такую книжку даже не слышал... Мартын Лютый 17:15, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, незначимо. (+) Altes (+) 17:48, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, значимость не показана, содержания практически нет. --AndyVolykhov 18:05, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, не показана значимость.--Dstary 23:38, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. Ибо такой книги и такого персонажа просто нет. Чистейшей воды мистификация.--Torin 03:13, 12 апреля 2007 (UTC) Снэпы Была выставлена на быстрое удаление как db-nn, но, на мой взгляд, значимость есть. (+) Altes (+) 14:45, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить Неинцеклопедично. Интересно, а про бутылочку статья есть? Юра Данилевский 15:40, 11 апреля 2007 (UTC) Быстро удалить, копивио, например с [4]. --AndyVolykhov 17:20, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Да, не догадался я проверить на предмет нарушения авторских прав… Быстро удалено. (+) Altes (+) 18:38, 11 апреля 2007 (UTC) EtegroиETegro Компания значимая, но содержание статьи больше похоже на пресс-релиз, к тому же залито с закопирайченного источника. -Ниггадяй 13:55, 11 апреля 2007 (UTC) Переработать или Удалить. В нынешнем виде - рекламный текст. --aTorero+ 17:58, 11 апреля 2007 (UTC) Если уж решается вопрос по Etegro, то нужно решить и по статье ETegro, которая тоже была добавлена тем же анонимом. Считаю, что обе статьи в настоящее время необходимо Удалить. --Nick F0x 18:05, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить обе статьи - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Удалить, незначимо ED-tech 13:43, 14 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 11:59, 15 апреля 2007 (UTC) Повинность Словарно. (В декабре 2006 уже выставлялась на удаление, но была оставлена с надеждой на расширение). --Кондратьев 10:37, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Удалить --Vladimir Kurg 16:20, 14 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 12:00, 15 апреля 2007 (UTC) Уши Ван Гога После двух месяцев улучшения одна строчка. --Кондратьев 10:32, 11 апреля 2007 (UTC) Не проходит по критерию значимости для ушей ВП:БИО. #!George Shuklin 12:55, 11 апреля 2007 (UTC) Независимо от наличия значимости удалить как пустую. (+) Altes (+) 14:46, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить - незначимо --lite 14:47, 12 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 12:00, 15 апреля 2007 (UTC) Водогрязеторфопарафинолечение Статьи, собственно, нет, но название уже вызывает мучительные сомнения. Почему бы не добавить "водо-", "свето-", "траво-" и т. д., до бесконечности? Мартын Лютый 09:46, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Собственно {{db-empty}} --Volkov (?!) 09:47, 11 апреля 2007 (UTC) Изображение:Pingvin.jpg Очень маленькое неразборчивое фото без всякой лицензии. Пингвинов Гумбольдта на ВикиКоммонз полно. И качество на порядок выше. --Pauk 08:47, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. Нет лицензии, есть замена на коммонс. В таком случае можно удалять быстро, если конечно изображение не загружено совсем недавно и еще есть надежда, что загружавший проставит лицензию. Wind 09:12, 11 апреля 2007 (UTC) Я бы быстро фтопку бы отправил, но в статье Пинвины имелась это фото. Может, аффтар в зоопарке сфотал сам. --Pauk 08:06, 12 апреля 2007 (UTC) Солнцевская преступная группировка Была выставлена на БУ по причине незначимости, но, на мой взгляд, определённая значимость есть. (+) Altes (+) 08:42, 11 апреля 2007 (UTC) Переработать, с указанием источников. Удалять нельзя - значимость высокая. --lite 08:44, 11 апреля 2007 (UTC) Если никто не допишет - Удалить. -Ниггадяй 08:45, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить, значимость безусловно есть.--Kartmen 09:36, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить, значима, терроризировала Москву причём изрядно неон 10:23, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить. Знаменитые люди :) // vh16 (обс.) 11:22, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить. --Jaroslavleff?! 12:53, 11 апреля 2007 (UTC) Это касьяновские? Оставить. --Ghirla -трёп- 15:07, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить, значимость безусловная --gamak57 вопросы?! Переработать, кроме того исправить ошибки, опечатки.--Aleksb1 09:20, 13 апреля 2007 (UTC) Итог Оставлено --DR 08:45, 17 апреля 2007 (UTC) Песни из категорииКатегория:Rammstein, напримерWo bist du? По-моему это пример искусственного накручиванию счётчика статей. Вполне бы было достаточно, если в статье об альбоме была таблица — список песен с указанием жанра и внешней ссылкой на текст. А так никакой информации. Если не удалят — буду делать подобные стабы по каждому опусу БГ :) Юра Данилевский 08:27, 11 апреля 2007 (UTC) Ну нифуя себе! Удавить их все, в виду отсутствия значимости и энциклопедического контента. Я ранее на одну такую «статью» уже наткнулся. Adios называется. А, оказывается, их тьмы и тьмы. --the wrong man 08:34, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить все, кроме по-настоящему значимых, о которых написано нечто большее, чем об этой --lite 08:36, 11 апреля 2007 (UTC) Значимость есть, в мировом масштабе куда значимее песен группы «Кино», о некоторых из которых у нас есть статьи. Но в таком виде удалить как пустые. (+) Altes (+) 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить er Altes. -Ниггадяй 08:46, 11 апреля 2007 (UTC) не голосуйте списком, возможно часть из статей будут доработаны --Butko 09:29, 11 апреля 2007 (UTC) Разве что синглы. --the wrong man 09:41, 11 апреля 2007 (UTC) При всем уважении к ансамблю — Удалить. Тут и дописывать нечего — разве что про клипы, но их лучше делать одной статьей «Видеоклипы группы Rammstein». Beaumain 11:13, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить все. Das Modell можно оставить, так как её ещё Kraftwerk пели ( значимость). OckhamTheFox 11:24, 11 апреля 2007 (UTC) Быстро удалить все подпадающие под db-empty, что обсуждать-то? --AndyVolykhov 11:56, 11 апреля 2007 (UTC) Я поклонник группы Rammstein, но если статьи претендуют на титул "Вечный стаб", то их содержание лучше собрать в одну статью. — Obersachse 14:05, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить. Группа тоже не особо значимая, если уж на то пошло. --Ghirla -трёп- 15:08, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, незначимо.—Afinogenoff 04:16, 12 апреля 2007 (UTC) Если говорить вообще, то песни — это такие объекты, для которых мне представляется бессмысленным создавать формальные критерии значимости: критерием значимости для известной песни служит наличие статьи с нетривиальной информацией о ней. Бесспорно, многие песни (например, Guantanamera, Ландыши (песня)) имеют право быть представлены в энциклопедии. Но когда информация о песне заключается в номере трека на диске и в чём-то ещё, что можно узнать из статьи о диске — Удалить. Kv75 10:34, 12 апреля 2007 (UTC) Итог Статьи о песнях удалены как пустые. (+) Altes (+) 16:40, 17 апреля 2007 (UTC) Ким, Ольга Афанасьевна Значимо? Мартын Лютый 08:17, 11 апреля 2007 (UTC) db-nn. (+) Altes (+) 08:36, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, не значимо, вероятно самопеар. -Ниггадяй 08:47, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, db-nn, незначимо.—Afinogenoff 08:49, 11 апреля 2007 (UTC) Человек работал в книжном магазине «Англия»! Человек посещает Эрмитаж и Мариинский!!! А вы — Удалить. —Pauk 08:50, 11 апреля 2007 (UTC) Блин! Про такого человека - и не успел прочитать... --Okman 19:11, 13 апреля 2007 (UTC) Итог Незначимость очевидна. {{db-nn}}. (+) Altes (+) 08:56, 11 апреля 2007 (UTC) Еврейский арестант (песня),Владимирский централ (песня) Незначимо. А текст ещё и копиво. Юра Данилевский 07:49, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить "централ" - значимо. Если есть копивио - вычистить. --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить. Попробуйте ляпнуть это в определенных кругах, что эти песни не значимы. Копиво - только текст песни, но его своими словами невозможно передать до конца точно. --Pavelegorov 08:57, 11 апреля 2007 (UTC) Ладно, централ вычёркиваю. Юра Данилевский 10:35, 11 апреля 2007 (UTC) Копивио я удаляю (это не обсуждается, т.к. текст песни защищён авторским правом). Насчёт первого не знаю, а о существовании второго слышал даже я. #!George Shuklin 10:12, 11 апреля 2007 (UTC) Удавить. В виду отсутствия энциклопедического контента и, как следствие, невозможности понять значимость описываемых объектов гопнического творчества. --the wrong man 10:22, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить значимо. Проблему копивио выяснить - может быть требуется удалить текст неон 10:25, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить Если уж песни Rammstein под нож пошли, то уж блатняк тем более вымести, в силу отсутствия энциклопедичности. MadDog 18:35, 11 апреля 2007 (UTC) Ну, «Владимирский централ», вроде, подходит. --/Pauk 08:08, 12 апреля 2007 (UTC) Итог Еврейский арестант (песня) - удалено, Владимирский централ (песня) - оставлено --DR 08:48, 17 апреля 2007 (UTC) Танунахи Выставляю на удаление как орисс и бред сивой кобылы. Gilien 03:37, 11 апреля 2007 (UTC) Оставить, переписать, чистить, может быть переименовать. Явление есть, значимость есть, из психологии/социологии... Nbr 03:38, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено как нонсенс. MaxiMaxiMax 03:49, 11 апреля 2007 (UTC) Аз Веди Сайт мёртвый, тИЦ 30. Есть преположение, что никогда значимым не был. ~ putnik 02:12, 11 апреля 2007 (UTC) Судя по [5] содержимое статьи не соответствует содержимому оффлайн сайта, а так, по моему вообще не значимо --Sk 07:34, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Не проходит по ВП:ВЕБ, на грани {{db-spam}}. #!George Shuklin 10:14, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 12:13, 15 апреля 2007 (UTC) Тритон Утонул Сомнения в значимости.--Dstary 02:03, 11 апреля 2007 (UTC) незначимо--Sk 07:53, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить - незначимо --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) : Оставить, мне кажется, значимо, по крайней мере, я знаю много людей, которые любят ТУ - Ovin, 21:26, 11 апреля (UTC) : Оставить статья значима в силу того, что группа достаточно популярна Удалить, студенческая самодеятельность. Гордо сообщается, что за один день записали альбом. На кухне общаги, наверно. Андрей Романенко 03:08, 13 апреля 2007 (UTC) Удалить Ибо незначимо Vitae, 17:33, 13 апреля 2007 (UTC) : Оставитьпочему бы не остаться этой статье!!!??!!! зачем удалять?? почему все такие злые? эта группа приветствуется на "Ура" среди многих студентов.... самодеятельность это круто и весело... побольше бы такого в нашем мире... Удалить Что это вообще такое? В Википедии и без того полно хлама! Итог Удалено по причине отсутствия значимости. (+) Altes (+) 18:08, 15 апреля 2007 (UTC) Распределение материалов на выпуск продукции в УПП В Викитеку? В Викиучебник?--Dstary 01:39, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить - о чем здесь вообще речь идет, в этой статье? копипейст какой-то --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Речь о конфигурации "Управление производственным предприятием" для 1С 8. --Jaroslavleff?! 12:55, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено. #!George Shuklin 23:48, 17 апреля 2007 (UTC) Стопинг Номинирую. Как выдранный из текста абзац. --Pauk 01:27, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить. --lite 08:43, 11 апреля 2007 (UTC) Удалить, узкопрофессиональный жаргонизм. -Ниггадяй 08:48, 11 апреля 2007 (UTC) Быстро удалить, учитывая, что автор Участник:Банкир удалил обсуждение:[6]. Я сейчас восстановил это обсуждение. --Кондратьев 06:25, 16 апреля 2007 (UTC) Удалить как узкопрофессиональный жаргонизм. --VPliousnine 11:30, 16 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено --DR 08:49, 17 апреля 2007 (UTC) Белорусская кухня Глава из книги Похлёбкина, скопирована без изменений Brakusaetsya 21:31, 11 апреля 2007 (UTC) У Похлёбкина есть наследники? --Pauk 23:41, 11 апреля 2007 (UTC) Итог Удалено товарищем Alma Pater. —Pauk 08:10, 12 апреля 2007 (UTC) А ведь я сам оттуда. :) Сабж заслуживает статейки. :) Готовят там неплохо, не хуже, чем в РФ. :) --Pauk 08:12, 12 апреля 2007 (UTC)