Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/13 июня 2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Козьмодемьяновка (Белгородская область) 1.1 Итог 2 Наумкин, Оджан Александрович 2.1 Итог 3 Бульвар Перова (станция метро) 3.1 Итог 4 Международная федерация йоги 4.1 Итог 5 Чоколовская (станция метро) 5.1 Итог 6 Механизм отбеливания зубов 6.1 Автоитог 7 Alex NEGNIY 7.1 Автоитог 8 Звягінцева Надія Дмитрівна 8.1 Итог 9 Велес-Агро 9.1 Итог 10 Шаблон:Addoncommonscat 10.1 Итог 11 Всемирная церковная служба 11.1 Итог 12 Василиса матвеева 12.1 Автоитог 13 Ганижев Муса-хаджи 13.1 Итог 14 Дмитрий Монатик 14.1 Автоитог 15 Центральная городская библиотека им. Леси Украинки 15.1 Итог 16 Коктыш Кирилл Евгеньевич 16.1 Итог 17 Шаблон:НП-Монголия 17.1 Итог 18 Культура Крыма 18.1 Итог 19 Шаблон:Важные места христианства 19.1 Итог 20 Шаблон:Скопинский район Рязанской области 20.1 Итог 21 Инкубатор:Краснохолмский Николаевский Антониев монастырь 21.1 Автоитог 22 Space Station 13 22.1 Итог 23 Команды НХЛ в сезоне 2005/2006 23.1 Анахайм Майти Дакс в сезоне 2005/2006 23.2 Ванкувер Кэнакс в сезоне 2005/2006 23.3 Даллас Старз в сезоне 2005/2006 23.4 Коламбус Блю Джекетс в сезоне 2005/2006 23.5 Колорадо Эвеланш в сезоне 2005/2006 23.6 По всем 23.7 Итог 24 Ялпын уй 24.1 Итог 25 Шаблон:Соревнования Википедий 25.1 Итог 26 Великая держава монголов 26.1 Итог 27 Mega Man 8 27.1 Итог Козьмодемьяновка (Белгородская область) Перенесено с быстрого удаления. Не знаю, с чего вдруг село стало незначимо, но давайте обсудим.  dima_st_bk 01:09, 13 июня 2014 (UTC) Быстро оставить, когда выносил на КБУ было похоже на ОРИСС. --Hlundi 05:00, 13 июня 2014 (UTC) Быстро оставить без сомнений, ибо согласно планируемому и де-факто применяемому ВП:КЗГО "...географический объект является значимым..." - "...все существующие населённые пункты, имеющие постоянное население..."--Staselnik 17:30, 14 июня 2014 (UTC) Итог Оставлено. --Insider 51 12:03, 16 июня 2014 (UTC) Наумкин, Оджан Александрович Значимость сего? АИ только один. И очень похоже на ОРИСС. --Hlundi 04:51, 13 июня 2014 (UTC) Также, статьи про его родителей до сих пор висят на КУ. Тыц. --Hlundi 07:37, 13 июня 2014 (UTC) Антипины - не его родители.----Ferdinandus 12:50, 20 июня 2014 (UTC) Итог Информации об алтайском «маугли» в сети предостаточно, источники имеются, потенциал для доработки есть, ВП:ДРУГИЕ применить можно. Пока трудно сказать, выйдет ли интерес прессы к юноше за пределы новостного, но сейчас оснований для удаления нет. Оставлено. Томасина 10:09, 20 июня 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги. Бульвар Перова (станция метро) Классическая ВП:НЕГУЩА. Станцию планировали когда-нибудь построить ещё лет 10 назад, но с тех пор даже не сделали её проект. Kazhanov 05:29, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:51, 20 июня 2014 (UTC) Международная федерация йоги Значимость под сомнением. ВП:АИ нет. Ссылок нет. --MeAwr77 07:29, 13 июня 2014 (UTC) Мутная организация. Лишь одна интервики — румынская, да и та поставлена под сомнение из-за отсутствия источников. При поиске названия в ангвики первая ссылка — на статью о российском отделении (без интервики, даже русской нет) без источников. Гугл выдаёт всё больше фейсбуки, твиттеры и т. д. самой организации. Удалить Leokand 08:19, 13 июня 2014 (UTC) Итог Я так понял, что это одно из объединений, претендующих на звание международного в области йоги (ещё есть The International Federation of Yoga and Meditation, International Yoga Sports Federation, а вообще их довольно много). Чтобы разобраться в том, кто есть кто, нужно иметь специальные познания в этой сфере. Но что касается организации, описываемой в данной статье, то о ней имеется информация в Энциклопедии индуизма (Encyclopedia of Hinduism). Опять же, не берусь судить, насколько авторитетна сама по себе данная энциклопедия, но выпущена вроде солидным издательством (en:Infobase Publishing), представлена на enacademic.com. Исходя из ВП:ПДН, можно счесть её за АИ. Поскольку основная претензия была к отсутствию АИ, то, добавив в статью упомянутую ссылку, статью всё-таки оставлю.----Ferdinandus 13:35, 20 июня 2014 (UTC)На правах подводящего итоги Чоколовская (станция метро) Была на удалении 6 июня, но номинатор не поставил шаблон в статью. Выносится по ВП:НЕГУЩА (утверждается, что нет даже проекта станции). Fedor Babkin talk 09:03, 13 июня 2014 (UTC) Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 июня 2014#Чоколовская (станция метро) --BotDR 10:15, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:53, 20 июня 2014 (UTC) Механизм отбеливания зубов Очень похоже на ОРИСС, источников нет. Leokand 10:09, 13 июня 2014 (UTC) Это не ОРИСС, а копивио, Быстро удалить в помойку.--Lupus-sapiens 12:42, 13 июня 2014 (UTC) Заодно и "наукообразно"-безграмотное даже на первый взгляд, так что все равно шерстить сверху донизу. Быстро удалить Tatewaki 12:54, 13 июня 2014 (UTC) Автоитог Страница была удалена 13 июня 2014 в 15:11 (UTC) участником Carpodacus. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: /*{{db-copyvio|1=http://moderndentistry.info/article/item/50-mekhanizm-otbelivaniya-polza-ili-vred}}...*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:14, 13 июня 2014 (UTC). Alex NEGNIY Значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ не видно, авторитетных АИ нет. --Hlundi 11:04, 13 июня 2014 (UTC) Автоитог Страница была удалена 13 июня 2014 в 12:06 (UTC) участником El-chupanebrej. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно ВП:К удалению/13 июня 2014#Alex NEGNIY». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:14, 13 июня 2014 (UTC). Звягінцева Надія Дмитрівна Статья на иностранном языке. 213.21.47.38 11:54, 13 июня 2014 (UTC) Это надо по КБУ. Быстро удалить --Hlundi 11:59, 13 июня 2014 (UTC) Итог Быстро удалил как статью не на русском языке. --Полиционер 12:01, 13 июня 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Велес-Агро Значимость под сомнением. АИ нет. Перенёс на КУ после того, как автор убрал из статьи явную рекламу. --Hlundi 11:55, 13 июня 2014 (UTC) Итог Из источников - только собственный сайт, нетривиальной информации в сети не обнаруживается. Удалено согласно ВП:НЕКАТАЛОГ.----Ferdinandus 12:57, 20 июня 2014 (UTC)На правах подводящего итоги Шаблон:Addoncommonscat Было всего одно использование. Имхо, {{commonscat-inline}} вполне справляется со своей работой, чтобы не плодить дополнительные сущности. Alex Spade 12:18, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:54, 20 июня 2014 (UTC) Всемирная церковная служба Международная организация. По возрасту и масштабам значимость возможна, однако требуемое правилами неаффилированное освещение деятельности не показано - только декларация целей и программ со ссылками на родной сайт. По интервике (с 2008) та же ситуация. Tatewaki 13:03, 13 июня 2014 (UTC) Ну, во-первых, статья еще не дописана. Во-вторых, если посмотреть на список членов, почти о каждом из которых есть статья в Википедии, то в значимости можно убедиться. Короче говоря, сейчас допишу. Оставить естественно.--ylgcha/ 13:11, 13 июня 2014 (UTC) Так и я не на быстрое вынес - но правила есть правила, и они не позволяют писать об организациях только по их собственной первичке, да и на любой междусобойчик значимых членов их значимость автоматически не переходит - вот вам и нужно показать, что есть освещение именно по их сообществу. Дописывайте, естественно. Увы, интервика дает список членов, но не соответствие нашим правилам (да и тамошним тоже). Tatewaki 13:35, 13 июня 2014 (UTC) Допишу, не проблема. Освещаемость в СМИ есть.--ylgcha/ 14:12, 13 июня 2014 (UTC) Дополнил, мне кажется, критериям значимости соответствует (ссылки на независимые СМИ, в том числе русскоязычные). Можно оставлять, с моей точки зрения, на удаление выставили преждевременно. --ylgcha/ 15:36, 13 июня 2014 (UTC) Если бы не 6-летняя ситуация в англовики, и не выставлял бы (рискуя забыть). А так - большое спасибо за дополнение. Tatewaki 20:12, 13 июня 2014 (UTC) На всякий случай, вот ещё научная статья. --INS Pirat 18:51, 13 июня 2014 (UTC) Спасибо, можно будет перевести что-нибудь. Пока просто ссылку добавлю.--ylgcha/ 19:44, 13 июня 2014 (UTC) Итог Статья дописана, устойчивый интерес к предмету статьи показан (ВП:ОКЗ выполняется). Оставлено (на правах ПИ). --Dmitry Rozhkov 20:05, 13 июня 2014 (UTC) Василиса матвеева Была номинирована к удалению 8 июня, номинатор не добавил секцию обсуждения. Значимости нет, АИ нет. --Hlundi 13:17, 13 июня 2014 (UTC) Автоитог Страница была удалена 13 июня 2014 в 15:27 (UTC) участником Sealle. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:14, 13 июня 2014 (UTC). Ганижев Муса-хаджи Значимости в данном виде — нет. Перечень фамилий награждённых, не только героя статьи. Похоже на КОПИВИО. --Hlundi 13:21, 13 июня 2014 (UTC) Итог да уж, в таком виде удалено, статья нет. ShinePhantom (обс) 05:57, 20 июня 2014 (UTC) Дмитрий Монатик Значимости нет. Махровый ОРИСС. --Hlundi 13:26, 13 июня 2014 (UTC) Автоитог Страница была удалена 13 июня 2014 в 14:01 (UTC) участником Sealle. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:14, 13 июня 2014 (UTC). Центральная городская библиотека им. Леси Украинки Перенесено с быстрого удаления. Значимость вероятна, но не показана. Возможно копивио. Sealle 14:01, 13 июня 2014 (UTC) Долгие раскопки показали, что это библиотека Дружковки. Она, вполне возможно, значима (старая библиотека, гранты берёт, и копива не отыскалось; но весь этот материал не удовлетворяет требованиям ВП:ПРОВ (является оригинальным исследованием) и потому, увы, нам не годится. Ignatus 12:48, 20 июня 2014 (UTC) Итог В таком виде удалено за НЕФОРМАТ и ОРИСС ShinePhantom (обс) 08:11, 6 ноября 2014 (UTC) Коктыш Кирилл Евгеньевич Значимость? Sealle 14:03, 13 июня 2014 (UTC) Его почти каждый день минимум по трем федеральным телеканалам показывают. он не вылазит из телеэкрана.--Minsk.alex 14:25, 13 июня 2014 (UTC) Да и пусть себе не вылазит. А какому критерию ВП:БИО соответствует? 91.79 02:11, 14 июня 2014 (UTC) Итог Соответствие персоны какому-либо из критериев ВП:БИО не заявлено и не усматривается из содержания статьи. Удалено. Томасина 10:15, 20 июня 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги. Шаблон:НП-Монголия Не используется. Кроме указания страны не содержит специфичных для Монголии данных, местами ссылается на США. --Дарёна 14:32, 13 июня 2014 (UTC) Удаляйте (через быстрое). Шаблон создал, когда пытался разобраться с проблемой картинки в статье про Улан-Батор в своем черновике. Сейчас уже все понятно, он не нужен.--ylgcha/ 14:39, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено участником Daryona.--ylgcha/ 15:12, 13 июня 2014 (UTC) Культура Крыма Возможно, значимо, но в текущем виде это не энциклопедическая статья. Ни единого источника (одна лишь ссылка — на общую статью о полуострове из ЭСБЕ), неэнциклопедический стиль, большие подозрения на ОРИСС, про ВП:ПРОВ здесь вообще не слышали. Значимость отдельно от соответствующего раздела в общей статье (Крым#Культура) не просматривается. 128.72.155.112 15:04, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалена согласно аргументам номинатора. Что-то для будущей статьи использовать отсюда, вероятно, можно, хотя любому, кроме неактивного ныне автора, куда проще написать заново. В текущем виде не выполнены ВП:ПРОВ, сильное нарушение ВП:ВЕС (пол статьи о фотографе), сугубо фрагментарное освещение темы, несоответствующий требованиям стиль, возможен и орисс. Значимость, конечно, есть, АИ можно найти без проблем.--Abiyoyo 21:53, 3 февраля 2015 (UTC) Шаблон:Важные места христианства Навигационный шаблон без четких параметров включения. Не используется. --Дарёна 15:16, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:59, 20 июня 2014 (UTC) Шаблон:Скопинский район Рязанской области Не используется. Дублирует Шаблон:Муниципальные образования Скопинского района --Дарёна 15:37, 13 июня 2014 (UTC) Итог Вообще-то номинируемый шаблон был создан раньше, чем его дубляж. Оставлено с удалением дубляжа Шаблон:Муниципальные образования Скопинского района и переименованием без сохранения перенаправления. --charmbook 20:47, 14 июня 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Инкубатор:Краснохолмский Николаевский Антониев монастырь Статья находится по адресу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C Нет необходимости в статье в Инкубаторе. Дмитрий Клушанцев 16:40, 13 июня 2014 (UTC)Дмитрий Клушанцев Автоитог Страница была удалена 13 июня 2014 в 17:47 (UTC) участником Daryona. Была указана следующая причина: «О5: по желанию единственного автора: согласно [[ВП:К удалению/13 июня 2014#Инкубатор:Краснохолмский Николаевский Антониев монасты…». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:14, 13 июня 2014 (UTC). Space Station 13 Эталонное ЧНЯВ. 37.147.194.15 17:54, 13 июня 2014 (UTC) Мусор. Быстро удалить Leokand 18:22, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено по аргументам ShinePhantom (обс) 06:02, 20 июня 2014 (UTC) Команды НХЛ в сезоне 2005/2006 Анахайм Майти Дакс в сезоне 2005/2006 Ванкувер Кэнакс в сезоне 2005/2006 Даллас Старз в сезоне 2005/2006 Коламбус Блю Джекетс в сезоне 2005/2006 Колорадо Эвеланш в сезоне 2005/2006 По всем Голые списки матчей. Как и 4 года назад, полагаю, такие страницы нарушают п.3 ВП:НЕАРХИВ и/или п.3 ВП:НЕКАТАЛОГ. По интервикам тоже сплошная статистика, источники на неё присутствуют, но нет обзорных, т.е. ещё и значимость не показана (хотя возможна). --INS Pirat 18:34, 13 июня 2014 (UTC) Итог Удалено за нарушение ВП:ЧНЯВ. ShinePhantom (обс) 12:01, 21 ноября 2014 (UTC) Ялпын уй Непонятно что. Источников нет. Академических исследований фольклорного элемента нет. Есть мистификация, ОРИСС и попытки представить, что ялпын уй действительно существовал. Исправьте меня, если я не прав. Wanwa 18:51, 13 июня 2014 (UTC) Оставить Источники есть (я добавил в статью). А попытки представить, что существовал - это касается всех криптидов (в т.ч. драконов, Горынычей и т.д.). С уважением, And S Yu. Простите, разве всякие «Паранормальные новости» — это авторитетный исчтоник? Возможно, что для освещения паранормальных существ — да, однако не в Википедии. Если писать статью по сообщениям "очевидцев" в местной прессе, то Википедию можно сразу переименовывать в УФО-педию. Статьи о горынычах, в основном, базируются (ну или должны базироваться) на культорологических обзорах фольклора, а не на местечковых спекуляциях о возможности существования подобных ээээ существ. Wanwa 10:22, 14 июня 2014 (UTC) 50 метров, мама мия. 91.79 02:13, 14 июня 2014 (UTC) Только не говорите, что видели его:).--Nоvа 14:28, 16 июня 2014 (UTC) Классическая городская легенда, можно оставить после оформления соответствующим образом, например, как Чупакабра. Karachun 07:47, 16 июля 2014 (UTC) Итог Персонаж мифологии манси. В АИ есть достаточно (искать как «ялпынг уй» или «ялпынг-уй»). То что сейчас написано в статье никуда не годится. Орисс по источникам вроде «Мир НЛО», описание как некоего зверя. Удалена как орисс, создание статьи о мифологическом персонаже по академическим источникам приветствуется.--Abiyoyo 22:16, 3 февраля 2015 (UTC) Шаблон:Соревнования Википедий Нужен ли? Во-первых, практически не используется, во-вторых, во многом дублирует Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии, в-третьих, что-то не припомню, чтобы Фонд Викимедиа официально объявлял какие-то соревнования между различными языковыми разделами.----Ferdinandus 19:20, 13 июня 2014 (UTC) Какими-то активными участниками тем не менее используется. Вы предлагаете на их ЛС шаблон в несколько десятков строчек кода развернуть? «не припомню, чтобы Фонд Викимедиа официально объявлял какие-то соревнования…» — Ну и что? Вы опасаетесь, что категория Шаблоны:Викимедиа может ввести в заблуждение? Так это повод как-то шаблон перекатегоризировать, или можно прямо написать в документации, что к самому фонду он отношения не имеет. --INS Pirat 19:32, 13 июня 2014 (UTC) Шаблоны:Викимедиа - имеется ввиду, что Википедия - проект Викимедиа. То есть есть Фонд тут как обычный объект категоризации.--Arbnos 00:31, 14 июня 2014 (UTC) Ни низкий интерес ни отсутствие официальных комментариев от Фонда Викимедиа не являются основаниями для удаления. ASDFS 11:45, 14 июня 2014 (UTC) Итог Не вижу по какому правилу можно это удалить. Оставлено ShinePhantom (обс) 06:05, 20 июня 2014 (UTC) Великая держава монголов На мой взгляд, редирект нарушает НТЗ. Draa kul talk 19:24, 13 июня 2014 (UTC) Возможно, это альтернативный вариант перевода "Великого монгольского государства". Однако, в отличие от него, "держава" в Google Книгах и Google Академии не ищется. См. ниже --INS Pirat 19:42, 13 июня 2014 (UTC) Редирект верен, так как Их Монгол улс (официальное название империи) собственно так и переводится. Их - великая, улс - государство, держава, Монгол - монгольское, монголов.--ylgcha/ 19:47, 13 июня 2014 (UTC) В источниках, действительно, всё-таки есть держава, но с иным порядком слов: [1] --INS Pirat 19:52, 13 июня 2014 (UTC) Итог Спасибо коллегам за комментарии, редирект снят с удаления.--Draa kul talk 20:08, 13 июня 2014 (UTC) Mega Man 8 Перенесено с быстрого удаления. За вычетом карточки, шаблона и интервик это действительно застарелый машперевод. Если никто не спасёт, то это надо удалять. Draa kul talk 22:35, 13 июня 2014 (UTC) Пофиксил статью. Теперь информация, представленная в статье, верная, а также отсутствуют (по крайней мере надеюсь) орфографические/синтаксические/пунктуационные/etc ошибки. Все норм, вроде, статья спасена, можно оставлять. 85.202.230.30 15:07, 17 июня 2014 (UTC) Итог Я ещё немного почистил, оставлено. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 17:24, 16 июля 2014 (UTC)