Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/1 июня 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Мирчке

Год назад выставлялось на удаление и было оставлено под обещание автора статьи ее дописать: см. Википедия:К удалению/20 апреля 2006. Поскольку ничего не дописано и невозможно установить значимость — предлагаю удалить. Андрей Романенко 20:36, 1 июня 2007 (UTC)
  • Удалить. В инете, вообще, ничего найти не смог. Тот текст, который есть в статье, о значимости не свидетельствует. Кроме того, неизвестно ни имя, ни фамилия господина Мирчке.--Ctac (Стас Козловский) 21:13, 1 июня 2007 (UTC)
Не удивительно, что в интернете нет ничего, учитывая, что он жил в XIX веке. Думаю надо смотреть специализированную литературу. Хотя понятно и так, что сейчас он может представлять интерес только очень узкому кругу музыковедов. Ну или родственникам ;) RedAndr 22:26, 1 июня 2007 (UTC)


Итог

Удалено, т.к. значимость не показана.--Ctac (Стас Козловский) 07:44, 7 июня 2007 (UTC)

Брадикардия

Номинирую Брадикардия с подозрением на копивио отсюда. К сожалению, полная статья только в платном доступе, поэтому проверить насколько копия точная не могу. Но начало совпадает полностью. RedAndr 18:50, 1 июня 2007 (UTC)

Итог

Удалено. --Pauk 10:54, 6 июня 2007 (UTC)

Изображение:02ср9.jpg

Сомнительная лицензия; участник Unomano вынес на быстрое удаление с формулировкой «не похоже на Гугл». (+Altes (+) 17:01, 1 июня 2007 (UTC)

Итог

Удалено, т.к. найдена замена на коммонс. Wind 00:49, 8 июня 2007 (UTC)

Уинслоу

Удалить - незначимо. -  Zac Allan  Слова / Дела  11:25, 1 июня 2007 (UTC)
может перенести в основную статью ? и Перенаправить. хотя слово очень многозначное.--Berserkerus 13:40, 2 июня 2007 (UTC)


Итог

Судейкин

Копивио, очень похоже. -  Zac Allan  Слова / Дела  11:23, 1 июня 2007 (UTC)
Отсюда http://www.hrono.ru/biograf/sudeikin.html --Dagon 11:41, 1 июня 2007 (UTC)


Итог

Staminaслепой набор

Имхо незначима. — Obersachse 10:11, 1 июня 2007 (UTC)

Имхо Значима. — Shpilman 14:25, 1 июня 2007
  • Создать (найти?) статью о слепом наборе, там сделать раздел про обучение на компьютере, создать список программ по теме и перенести туда. snch 10:32, 1 июня 2007 (UTC)
  • Переименовал, дополнил--Knyf 11:35, 1 июня 2007 (UTC)


Итог

Молодёжный сленг

Неэнциклопедично. В перспективе - все 12 тыс. слов из приведённой литературы :) Юра Данилевский 09:59, 1 июня 2007 (UTC)
Здесь могут быть помещены седения о самом сленге, а не словарь. Нет смыла помещать 12 тыс, никто и не будет эти заниматься.Тем более, что там значится теперь "Краткий список слов" . Это нормальный stub--Knyf 11:25, 1 июня 2007 (UTC)
  • По моему орисс. очень многие слова для меня значимости вообще не имеют в данном толковании.--Berserkerus 13:57, 1 июня 2007 (UTC)
Слова, зафиксированные в словарях имеют неодинаковый ареал распостранения, именно потому, что это сленг, а не простая разговорная речь, это обычное явление--Knyf 20:23, 1 июня 2007 (UTC)
Переименовать--Berserkerus 08:28, 2 июня 2007 (UTC)
это возможно какой-нибудь тюремный слэнг, я не знаю. --Berserkerus 13:58, 1 июня 2007 (UTC)
Слова из уголовного жаргона проникли в самые разные слои общества--Knyf 20:28, 1 июня 2007 (UTC)
  1. Там ссылки на литературу, публикации, это не орис, а факт--Knyf 20:21, 1 июня 2007 (UTC)
  2. Это нормальный stub--Knyf 20:30, 1 июня 2007 (UTC)


Оставить, поэтому--Knyf 20:31, 1 июня 2007 (UTC)
  • Переработать, необходимая общая статья. Туда будут отправляться все "цивилы" и т.п. статьи о словах. Нужно полностью переписать, но явление значимо.


PS кроме вступления переписал, Оставить. Beaumain 11:24, 2 июня 2007 (UTC)
  • Удалить, оригинальные исследования без источников. Сый 11:34, 2 июня 2007 (UTC)
    Без вон-тех-двенадцати-перечисленных-в-конце-статьи-источников? Beaumain 11:46, 2 июня 2007 (UTC)
    Недосмотрел. Значит с источниками. По-моему, все эти недоделанные и нежизнеспособные статейки нужно перенести в статью о сленге. Сый 19:23, 2 июня 2007 (UTC)
    Недоделанные статьи, называются stub, и это считается в порядке вещей, так как доработка статей, ведется коллективно. Самых разных сленгов очень много, всё в одну статью не втиснешь--Saturn85 aka Kostyanus 20:41, 2 июня 2007 (UTC)
    Ну если не писать там всякий бред, вроде "словарей", то втиснешь. Сый 12:17, 3 июня 2007 (UTC)
    А словарей никто и не пишет! Написали краткий список - типа примера и это совсем не бред.--Saturn85 aka Kostyanus 17:05, 4 июня 2007 (UTC)
  • Оставить--Saturn85 aka Kostyanus 20:44, 2 июня 2007 (UTC)
  • Удалить. Поскольку молодежных субкультур много и они постоянно меняются, никакого единого молодежного сленга нет и быть не может--Vlas 19:21, 3 июня 2007 (UTC)
Уважаю ваше мнение, но смотрим источники и публикации.--Saturn85 aka Kostyanus 19:51, 3 июня 2007 (UTC)
Еще И.С.Кон в конце 1980-х совершенно справедливо отмечал, что с точки зрения лексики молодежный сленг не является чем-то аутентичным и представляет собой смесь заимствований из английского языка и фени, а соотношение этих компонентов зависит от среды, в которой живут подростки (например, город/село). Поэтому говорить о каком-то общем молодежном сленге, не говоря уже о составлении его словарей, как-то неуместно.--Vlas 21:14, 3 июня 2007 (UTC)
  1. Мнение Кона не единственное.
  2. Все это можно изложить в статье.--Saturn85 aka Kostyanus 11:44, 5 июня 2007 (UTC)
  • Уже удалили, но таки выскажусь - ужас каких мало видел :( "Молодёжный сленг" времён 1970-х. MaxiMaxiMax 08:48, 8 июня 2007 (UTC)


Итог
  • Удалено согласно ВП:ЧНЯВ. Википедия - не руководство по словоупотреблению или по использованию жаргонных и фразеологических выражений. --Boleslav1 08:46, 8 июня 2007 (UTC)


Удача

Мои познания в тригонометрии не позволяют мне адекватно оценить качество статьи. Выношу на обсуждения общественности. --Igrek 09:07, 1 июня 2007 (UTC)

Итог

Удалено согласно вышесказанному. — Obersachse 10:29, 1 июня 2007 (UTC)

Плетёный человек (фильм, 1973)

Сейчас статья сирота. Имена актёров на русский язык не переведены. Есть ссылка на IMDB но и только * Удалить, как бесперспективную для развития Zimin.V.G. 05:42, 1 июня 2007 (UTC)
Сейчас статья существенно доработана, стала хорошим стабом. Zimin.V.G. 08:55, 7 июня 2007 (UTC)
А те кто голосуют за уверены что они думают о фильме 1973 года? Zimin.V.G. 06:41, 2 июня 2007 (UTC)
Фильм очень значим, даже более значим, чем многие советские фильмы. Но в текущем виде это не статья (как и множетсво других статей о советских фильмов
  • {Оставить}} как перспективную и доработать - есть 7 интервик - Vald 08:23, 2 июня 2007 (UTC)
  • В текущем виде Удалить, {{db-empty}}, хотя фильм, безусловно, значим Калий 08:32, 2 июня 2007 (UTC)
  • Слегка доработал (добавил постер, ссылку на неё со статьи о римейке 2006 года, перевёл имена режиссёра и актёров, добавил ссылку на обзор). Пока на нормальную статью, увы, не тянет, но всё-таки это был культовый фильм и удалять жалко. Подключайтесь к написанию! --Ctac (Стас Козловский) 08:22, 4 июня 2007 (UTC)
  • Допишите сюжет, и можете смело Оставить. --Pauk 10:58, 6 июня 2007 (UTC)


Итог

Хуй забей (группа)

Ничего, кроме дискографии и ненужных шаблонов, нет. Можно сделать списком... Moscvitch 01:05, 1 июня 2007 (UTC)

Итог

Ботофильмы

Продолжаем чистить авгиевы конюшни ботонедостабов о гонконгских фильмах. Сегодняшняя пятёрка.--Dstary 01:42, 1 июня 2007 (UTC)

Непобедимые (фильм)

Непобедимый меч Шаолиня (фильм)

Ниндзя в гневе и золотая королева (фильм)

Ниндзя и воины огня (фильм)

Ниндзя из детского сада (фильм)

Итог

Ни один из фильмов не был улучшен или дополнен. Удалены. (+Altes (+) 20:25, 7 июня 2007 (UTC)

ДКМ

Ой, неформат, да, похоже, копивио, найти не могу. Прошу высказать мнения. --Pauk 00:58, 1 июня 2007 (UTC)
  • Вообще отличный рефератик, и копиво даже предложений не нашёл. Оставить, ну естественно Переработать--Berserkerus 13:34, 1 июня 2007 (UTC)
Остаётся только узнать чей это рефератик. RedAndr 22:28, 1 июня 2007 (UTC)
Учитывая что в интернете он не нашёлся, надо полагать что рефератик автора, который располагает электронной версией. Стал-ли кто-нибудь с бумаги переписывать такое ? :))) --Berserkerus 09:46, 2 июня 2007 (UTC)
Если рефератик, то в Викитеку? Или сойдёт для статьи? --Pauk 11:00, 6 июня 2007 (UTC)


Итог

Караим

Одно предложение, не совсем объясняющее суть. --Pauk 00:30, 1 июня 2007 (UTC)
Сделать редирект на Караизм (а там, соответственно, понять, Караизм или Караимизм) --Dscheremet 05:34, 1 июня 2007 (UTC)
+1 Мартын Лютый 06:49, 1 июня 2007 (UTC)


Итог

Сделано перенаправление на караимы --Butko 07:04, 1 июня 2007 (UTC)

Цивил

Итог
Downgrade Counter