Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/1 мая 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Алиев Сергей Сергеевич 1.1 Итог 2 Объединённая Российская партия — Русь 2.1 Итог 3 За Русь Святую 3.1 Итог 4 Блок Станислава Говорухина 4.1 Итог 5 Бнай Брит 5.1 Итог 6 Мнемент 6.1 Итог 7 В чужом глазу соломину видеть, в своём - бревна не замечать. 7.1 Итог 8 Уравнение Ван-дер-Ваальса 8.1 Итог 9 Декарцерация 9.1 Итог 10 Lingua Latina adhuc est viva 10.1 Итог 11 Ультраграф 11.1 Итог 12 Северный речной порт 12.1 Итог 13 Корчагин, Александр Дмитриевич 13.1 Итог 14 Неосарматизм 14.1 Итог 15 36 изображений участника User:Said1988 15.1 Итог 16 Ашукин, Николай Сергеевич 16.1 Итог 17 Запрещённый мир (фильм) 17.1 Итог 18 Землетрясение (фильм, 1994) 18.1 Итог 19 Интимные подробности (фильм) 19.1 Итог 20 Белого облака серая тень (песня) 20.1 Итог 21 Гуцуляк, Олег Борисович 21.1 Итог 22 Сиджей 22.1 Итог 23 Accelerando 23.1 Итог 24 Армия Алжира 24.1 Итог 25 Александров, Борис Викторович 25.1 Итог 26 Либби («Остаться в живых») 26.1 Итог 27 Шандор Баринкай 27.1 Итог 28 Жан-Батист Сэй 28.1 Итог Алиев Сергей Сергеевич Не проходит по значимости.--Alma Pater 22:47, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, не показана значимость. --Dennis Myts 23:16, 1 мая 2007 (UTC) спам--Sk 00:50, 2 мая 2007 (UTC) «Посещал детский сад, учился в днепропетровских и московских школах». Круто и важно для истории страны! Удалить. --/Pauk 07:35, 2 мая 2007 (UTC) Удалить -Ниггадяй 07:36, 2 мая 2007 (UTC) Итог Значимость отсутствует, самореклама. Быстро удалено. Wind 08:25, 2 мая 2007 (UTC) Объединённая Российская партия — Русь Контент отсутствует. Есть сомнения в энциклопедической значимости. --the wrong man 19:24, 1 мая 2007 (UTC) Оставить. Партия, участвовавшая в выборах ГД ФС РФ, значима, и заготовка есть. Александр Кузьмин 20:09, 1 мая 2007 (UTC) Оставить, но Переработать. - Диман из Питера 20:29, 1 мая 2007 (UTC) Оставить per Александр Кузьмин. -Ниггадяй 07:36, 2 мая 2007 (UTC) Удалить партия ни разу не была в ГД. Alex Spade 13:03, 2 мая 2007 (UTC) Удалить не значимо, статья-пустышка. --ID burn 10:02, 3 мая 2007 (UTC) Удалить крайнеправоконсерваторов, которые могут сделать одну строчку, но не могут стать силой, способной отправить в Думу хотя бы одного депутата. Mercury 09:58, 4 мая 2007 (UTC) Удалить нет значимости и в соответствии с Alex Spade. Роман Беккер?! 17:16, 4 мая 2007 (UTC) Итог Оставлено. Достаточно того, что партия участвовала в выборах в государственную думу, и в каких-то областях набрала даже несколько процентов. Если кто-то будет делать историческое исследование по теме прошлых выборов, пригодится даже такая скудная информация. --Boleslav1 06:49, 8 мая 2007 (UTC) За Русь Святую Контент отсутствует. Есть сомнения в энциклопедической значимости. --the wrong man 19:14, 1 мая 2007 (UTC) Оставить. Партия, участвовавшая в выборах ГД ФС РФ, значима, и заготовка есть. Александр Кузьмин 20:09, 1 мая 2007 (UTC) Оставить, см. "Объединённая Российская партия — Русь". - Диман из Питера 20:33, 1 мая 2007 (UTC) Значимость безусловно есть (участвовала в выборах в Госдуму), но явно нуждается в доработке (ещё больше в ней нуждаются Объединённая Российская партия — Русь и Блок Станислава Говорухина). (+) Altes (+) 22:41, 1 мая 2007 (UTC) Оставить per Александр Кузьмин. -Ниггадяй 07:37, 2 мая 2007 (UTC) Удалить партия ни разу не была в ГД. Alex Spade 13:03, 2 мая 2007 (UTC) Оставить, партия есть, должна/может быть статья о ней. Amikeco 08:18, 3 мая 2007 (UTC) Удалить, значимость не показана. Статья-пустышка. --ID burn 10:01, 3 мая 2007 (UTC) Удалить в соответствии с Alex Spade. Роман Беккер?! 17:17, 4 мая 2007 (UTC) Итог Оставлено. Достаточно того, что партия участвовала в выборах в государственную думу. Если кто-то будет делать историческое исследование по теме прошлых выборов, пригодится даже такая скудная информация. --Boleslav1 06:50, 8 мая 2007 (UTC) Блок Станислава Говорухина Контент отсутствует. Есть сомнения в энциклопедической значимости. --the wrong man 18:52, 1 мая 2007 (UTC) Оставить. Партия, участвовавшая в выборах ГД ФС РФ, значима, и заготовка есть. Александр Кузьмин 20:09, 1 мая 2007 (UTC) Оставить, см. "Объединённая Российская партия — Русь". - Диман из Питера 20:33, 1 мая 2007 (UTC) Оставить per Александр Кузьмин. -Ниггадяй 07:37, 2 мая 2007 (UTC) Удалить партия ни разу не была в ГД. Alex Spade 13:03, 2 мая 2007 (UTC) Оставить за партию проголосовало около миллиона человек, есть ссылки на эту статью, блок оставил след в политической истории РФ--Bubuka 21:41, 2 мая 2007 (UTC) Итог Оставлено.--Ctac (Стас Козловский) 06:47, 8 мая 2007 (UTC) Бнай Брит Была выставлена на быстрое удаление без указания причин. Очевидных причин для удаления я не обнаружил. (+) Altes (+) 17:36, 1 мая 2007 (UTC) Информация похоже частично взята отсюда, но без фанатизма. Короче Оставить, явного копивио насколько я вижу нет, а в остальном проблем не вижу.--Dennis Myts 17:50, 1 мая 2007 (UTC) /Если просмотреть текст офф-сайта, а также например, en: de: fr: — варианты, то то, что в ru: мягко говоря сильно отличается. Видимо, кому-то надоела чушь, написанная в ru: (Начиная от масонства, о котором больше нет нигде) --Maryanna Nesina (mar) 17:52, 1 мая 2007 (UTC) / Это вопрос переработки а не удаления.--Dennis Myts 17:59, 1 мая 2007 (UTC) Я не спорю. Моя реплика скорей относилась к недоумению Altes. Вернее я бы сформулировала так: полностью переработать (хоть переводом из en-wiki, что-ли) и тогда Оставить, в противном случае Удалить. --Maryanna Nesina (mar) 18:04, 1 мая 2007 (UTC) Переработать — Vald 19:42, 1 мая 2007 (UTC) Извините, что я сразу не обосновал это выставление. За исключением собственно заглавия содержание статьи — набор довольно бредовых идей о всемирном еврейском заговоре, по преимуществу дезинформация и заведомая ложь. Интервики не имеют никакого смысла, потому что на других языках речь идёт об общественной организации, а не конспирологической масонской ложе. Если вы проследите весь вклад данного автора под двумя IP, то он состоит из антисемитских и конспирологических вставок в различные статьи, в осн. о персоналиях, по мнению вкладчика состоящих в данном сговоре. Ну и наконец, это — копивио из жёлтой антисемитской прессы. Название, конечно, можно оставить, но в тексте выудить что-либо трудно, да и ходить за автором и удалять все его правки по двум дюжинам статей тоже затруднительно.--Simulacrum 20:26, 1 мая 2007 (UTC) Пожалуй, Вы правы. Переформулирую сказанное выше: Быстро удалить, желающим «переработать» — перевести статью из не-ru wiki с любого из известного им языков, так как переработка явно должна свестись к полной замене содержимого. А так висит позорище :( btw, если это копивио , то копиво же удаляют и при приличном содержимом? —Maryanna Nesina (mar) 20:50, 1 мая 2007 (UTC) Vald и я попробовали переработать, теперь можно оставить, но три-четверти утверждений всё одно без источников.--Simulacrum 21:34, 1 мая 2007 (UTC) Оставить и безусловно Переработать. — Диман из Питера 20:38, 1 мая 2007 (UTC) Статью следует переписать, удалять не стоит. Первый раздел ещё можно переработать. Можно найти компетентные и достоверные источники. Достаточно небольшой статьи, как в англоязычной версии. Бнай-Брит - это более благотворительная организация, нечего приплетать безосновательные конспирологические утверждения. Статья должна быть объективной. --Aklyuch 11:16, 2 мая 2007 (UTC) Оставить. — Участник: Сергей из Наро-Фоминска Как уже описывалась статья в разделе обсуждение основные данные для написания указанной статьи были взяты с официального сайта Бнай Брит. Из этого следует что основные данные об истории, структуре, принципах работы, громкие и значимые проекты это само объявленные данные Бнай Брит. Как бы мы не хотели увидеть в Бнай Брит иное мы его никак не увидим так как эта организация не является просто благотворительной, это еще и общественно политическая организация. Некоторые борцы с антисемитизмом особенно крайнего толка узревают антиеврейский расизм всего что касается еврейства, для них даже отдельные цитаты из Талмуда и Торы являются антисемитскими. Остальные данные для данной статьи были вычерпнуты из нижеуказанных работ, монографий и просто публикаций. Вадим Кожинов «Россия век ХХ 1900 – 1939 годы». А. Климов ЯДОВИТЫЕ РЫБЫ (история Русско-японской войны) Москва • 1992 Г. М. Пилипенко “Мукден в наши дни” (СПб, 1909) Троцкий, как основная движущаяся сила русской революции. (Троцкий и евреи позади русской революции). Написано бывшим русским красным комиссаром. (First published 1937. Reprinted 1980. USA. Published by Christian Defense League.) О. Платонов. История русского народа в XX веке. А. Дикий. Русско-еврейский диалог, 1968 г. В. Криворотов. Письмо А. Солженицыну, 1975 г. С. Грибанов. Сталин и евреи М. Долот. Гладомор, 1953 г. Архивы Кремля. Политбюро и Церковь. 1922-25 гг. В. Брачев. Тайные масонские общества в СССР Е. Глуховцева. ЧЕКА, 1924 г. Катехзис еврея в СССР, 1958 г. ФЛАВИАН БРЕНЬЕ. Евреи и Талмуд. О. Платонов. Тайная история масонства — Эта реплика добавлена с IP 88.204.185.66 (о) [1] Предыдущий участник ссылается на работы, которые не считаются достаточно достоверными. Он мог бы добавить ещё «Протоколы сионских мудрецов», «Майн Кампф» или произведения Григория Климова. Надо ссылаться на объективные и беспристрастные источники. По истории масонства есть достаточно качественной литературы. — Эта реплика добавлена участником Aklyuch (о • в) [2] Нельзя выдёргивать цитаты из Торы и Талмуда без привязки к контексту. --Aklyuch 06:35, 3 мая 2007 (UTC) Вынужден отметить, что участник Aklyuch прибегает к определённому преувеличению. Сведущим людям известно, что ни в «Протоколах Сионских мудрецов», ни в «Моей борьбе» Адольфа Гитлера нету упоминаний обсуждаемой нами еврейской расовой организации; а кто покуда несведущ, тому рекомендую эти произведения прочесть. Что же касается упомянутых участником 88.204.185.66 источников, то обсуждение вопроса о том, считаются ли они достаточно достоверными, не входит в компетенцию Википедии, целью которой является представление нейтральной точки зрения. Если еврейская организация вызывает критику из источников, отнюдь не являющихся филосемитскими, то это обстоятельство также заслуживает своего отражения в Википедии. Оставить статью. —Mithgol the Webmaster 09:50, 8 мая 2007 (UTC) Позволю себе усомниться в том, что критика скажем еврейских организаций скажем со стороны нефилосемитского литератора А. Гитлера удачно сочетается с нейтральной точкой зрения. Как и определение еврейской общественной организации словом расовая. Определение, не соответствующее современным биологическим представлением о расах, сложно заподозрить в нейтральности. Поэтому мне представляется известной натяжкой представление абсолютно всякой информации проявлением НТЗ. С ув.--Simulacrum 16:20, 8 мая 2007 (UTC) Оставить. — Участник: Сергей из Наро-Фоминска Всем активным участникам данного обсуждения стоящих подобно Aklyuch на левых позициях рекомендую просмотреть Всемирную еврейскую энциклопедию, открыть официальный сайт Бнай Брит. В указанных вполне достоверных источниках Вы я уверен быстро найдете те же данные с теми же цифрами но в несколько иной форме. Думаю этого будет достаточно для завершения обсуждения данной статьи, заранее благодарю. Сергей, Вы уже дважды проголосовали, но пока нет уверенности в том, что Ваш скромный вклад позволяет Вам принимать участие в голосовании.--Simulacrum 16:08, 8 мая 2007 (UTC) Оставить. Статья должна быть нейтральной, т.е. разумная критика вполне нормальна. Конспирологические теории следует отбросить. В настоящем виде статья вполне приемлема (как отметил предыдущий участник). Я не утверждал, что в «Майн Кампф» или в «Протоколах...» есть упоминание данной конкретной организации, лишь хотел несколько гиперболизировал проблему ссылок. Критика еврейских организаций со стороны Александра Исаевича Солженицына во многих случаях является обоснованной. Анализ масонских организаций (не Бнай Брит) достаточно квалифицировано сделан Ниной Берберовой. Если бы ссылки были на работы такого уровня, не было бы вопросов. Когда к членам Бнай Брит причисляют неевреев, никакого отношения не имеющих к этой организации (в некоторых случаях являвшихся членами других масонских лож). --Aklyuch 16:06, 8 мая 2007 (UTC) Итог Оставлено. Имеется консенсус голосов за оставление. —BelomoeFF® 08:29, 9 мая 2007 (UTC) Мнемент Не думаю, что нужно. Шубин Илья 17:35, 1 мая 2007 (UTC) 31 страниц для Мнемент. Не значимо Удалить--Dennis Myts 18:02, 1 мая 2007 (UTC) Оставить, значимый персонаж известной фантастической литературной серии. Есть простор для доработки. MadDog 07:03, 2 мая 2007 (UTC) Оставить, один из центральных персонажей творчества Маккефри. Конечно, статья нуждается в доработке, но предмет статьи заслуживает статьи, так что пущай потм дорабатывают. —Mithgol the Webmaster 09:54, 8 мая 2007 (UTC) Итог Оставлено. Нет консенсуса за удаление. —BelomoeFF® 08:31, 9 мая 2007 (UTC) В чужом глазу соломину видеть, в своём - бревна не замечать. В таком виде — словарно, почти пусто. Переработать или удалить. (+) Altes (+) 17:32, 1 мая 2007 (UTC) Словарно. Или Переработать или Удалить--Dennis Myts 18:10, 1 мая 2007 (UTC) Удалить --Барнаул 19:57, 1 мая 2007 (UTC) А сейчас? --Кэп 20:50, 1 мая 2007 (UTC) Оставить Статья дополнена и имеет потенциал дальнейшего развития. Vlad2000Plus 20:55, 1 мая 2007 (UTC) Всё-таки пока голосую Удалить, совсем мало. Кроме происхождения, всё довольно неинформативно. AndyVolykhov 22:34, 1 мая 2007 (UTC) Оставить - статью, удалить - злобствующих удалистов!! От последних больше вреда и меньше пользы. Тоже мне, санитары леса...--Vvj 22:50, 1 мая 2007 (UTC) А Вы поработайте над нее ;) Не, не мини-мини-стаб постить, а добиться "энциклопедичности" (Г-ди, да что ж за слово такое!). А думаете нам, удалистам, (кстати, в нынешем виде, Удалить - совершенно не понимаю о чем (и зачем) эта статья), легко? Ну, или перенести в викисловарь. А чего вы все так боитесь викисловаря? Приятственное место, ничего лишнего. Кстати, очень жаль, что в принципах Википедии не осело, с моей скр.т.зр, одно замечательное крылатое выражение - Лучше меньше, да лучше. --Кэп 15:55, 2 мая 2007 (UTC) Оставить, статья не пустая. -Ниггадяй 07:40, 2 мая 2007 (UTC) Оставить, коллега Altes, "К улучшению" - это ведь не здесь :-) Alexandrov 19:01, 3 мая 2007 (UTC) Парадокс в том, что здесь процент статей, которые в итоге всё же дорабатывают, гораздо выше. А на ВП:КУЛ многие статьи висят месяцами без изменений. (+) Altes (+) 00:15, 4 мая 2007 (UTC) Спич (скромно потупясь и шаркая, в нужные моменты, ножкой): Коллеги, Я, как ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, кое-что (ковыряю носком пол с плохо скрываемым чувством собственной значимости) сделавший для этой статьи, совершенно не понимаю что с ней можно еще сделать? Куда ей, того самого, расти? Ну мало ли библеизмов. Может лучше иметь одну - о пословицах, имеющих корни в библейских источниках, а в словаре разместить стабы, подобные Список_фразеологизмов_в_русском_языке? --Кэп 19:44, 3 мая 2007 (UTC) Итог Перенесено в Викисловарь. --Tassadar ! 08:46, 9 мая 2007 (UTC) Уравнение Ван-дер-Ваальса Статья невикифицирована, мала. Считаю необходимым удалить, оставив ссылку на Уравнение состояния газа Ван-дер-Ваальса. -- 16:07, 1 мая 2007 (UTC) Итог Перенесено на Википедия:К объединению/1 мая 2007--Dennis Myts 16:26, 1 мая 2007 (UTC) Декарцерация Словарно. --Кондратьев 14:10, 1 мая 2007 (UTC) А такой термин вообще на самом деле существует? Nigma найдено : 17 (из них 5 у нас и наших клонов) --Dennis Myts 14:40, 1 мая 2007 (UTC) Так конечно больше примерно 23 200 для decarceration, но только по теме ли это?--Dennis Myts 14:44, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. —BelomoeFF® 08:35, 9 мая 2007 (UTC) Lingua Latina adhuc est viva Образовательный сайт. Возможно, значим, но ничего не продемонстрировано. --Кондратьев 14:05, 1 мая 2007 (UTC) Не показана значимость.--Dennis Myts 14:31, 1 мая 2007 (UTC) Меня глючит или похожая статья уже удалялась не очень давно? Она точно не повторно создана? Ilana(обс./вкл.) 08:09, 2 мая 2007 (UTC) Удалить. Значимость не показана и очень сомнительна. --Boleslav1 08:47, 2 мая 2007 (UTC) Удалить — а значимость где? Mercury 10:01, 4 мая 2007 (UTC) Итог Значимость не показана. Удалено.--Ctac (Стас Козловский) 06:53, 8 мая 2007 (UTC) Ультраграф Очень коротко. За месяц улучшить не удалось. --Кондратьев 13:54, 1 мая 2007 (UTC) Жалко, но похоже удалить.--Dennis Myts 14:29, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. —BelomoeFF® 08:37, 9 мая 2007 (UTC) Северный речной порт Кроме ссылки на их сайт никакой нетривиальной информации. --Кондратьев 13:48, 1 мая 2007 (UTC) Удалить если не будет дописано.--Dennis Myts 14:26, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. —BelomoeFF® 08:38, 9 мая 2007 (UTC) Корчагин, Александр Дмитриевич Значимость под вопросом. Пока - резюме. --Кондратьев 13:23, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, скопировано отсюда--Dennis Myts 14:25, 1 мая 2007 (UTC) Итог Значимость под вопросом, большая часть текста нарушает авторские права. Статья удалена. (+) Altes (+) 17:02, 5 мая 2007 (UTC) Неосарматизм Первая часть - самопиар движения «Великая Сарматия», вторая - орисс. И обе части абсолютно незначимы 3 результата в Google, 6 в Яндексе --DR 09:09, 1 мая 2007 (UTC) Удалить скопировано отсюда (там появилось на сутки раньше чем у нас) + незначимо.--Dennis Myts 09:36, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, не значимо. snch 12:28, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, орисс, чушь, не значимо. --ID burn 10:00, 3 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. Незначимо, возможно также копивио. (+) Altes (+) 17:00, 5 мая 2007 (UTC) 36 изображений участникаUser:Said1988 Имеются в виду те, которые подходят под маску "Изображение:Chechnya*.jpg" Нет лицензии, не используются, подозреваю, что они были загружены к какой-то удалённой статье (жаль админам не виден лог удалённых правок), поэтому предлагаю Быстро удалить, особенно если кто-то вспомнит к какой статье они были. Alex Spade 09:00, 1 мая 2007 (UTC) Быстро удалить не используются, без ясного лицензионного статуса.--Dennis Myts 09:07, 1 мая 2007 (UTC) Быстро удалить, да и с участником что-то сделать: заядлейший вандал. Beaumain 09:09, 1 мая 2007 (UTC) Быстро удалить, per above. Wind 13:25, 1 мая 2007 (UTC) очень быстро удалить, таким фото ни в одной статье не место --Sk 00:48, 2 мая 2007 (UTC) Итог Изображения с маской "Изображение:Chechnya russkiy genocid*.jpg" будут быстро удалены, как провокационные, не имеющие лицензии и не использующиеся, как доберусь до своего полубота. Изображения с маской "Изображения:Chechnya poland meeting*.jpg" будут удаляться по стандартной процедуре {{no license}}. Alex Spade 13:01, 2 мая 2007 (UTC) Ашукин, Николай Сергеевич Есть подозрение в нарушении авторских прав. Судя по началу текста, статья взята с сайта WWW.RUBRICON.RU (ссылка http://www.rubricon.com/moscow_ann/..%5Cann%5Cmoscow%5C01_a%5C01_a56651.asp). К сожалению, доступа к полному тексту на сайте Рубикон у меня нет (он платный). Статью необходимо проверить на возможное нарушение АП, переписать и Оставить или Удалить. Vitor 08:38, 1 мая 2007 (UTC) Удалить копивио отсюда--Dennis Myts 09:05, 1 мая 2007 (UTC) Оставить — я полностью переписала и переформатировала,- от копипастинга ничего не оставлено --Maryanna Nesina (mar) 10:25, 1 мая 2007 (UTC) Ничего кроме истории правок. Удалить и востановить последние "чистые версии".--Dennis Myts 10:33, 1 мая 2007 (UTC) Почистил историю правок. Вопрос о значимости остался. --DR 10:39, 1 мая 2007 (UTC) Вообще-то вопросом значимости по-моему никто не задавался. Ну, хорошо. google - тут множество его произведений, в том числе и переиздаваемых до сих пор. Если нужны формальные признаки, то суммарные тиражи достаточно велики. Этого мало? По-моему достаточно было бы и одного исследования по Брюсову. А очерки старой Москвы, которую уже только по этим очеркам и можно узнать (краеведение то есть) - это действительно настолько незначимо? :) --Maryanna Nesina (mar) 11:30, 1 мая 2007 (UTC) Чтоб сомнений по копивио не оставалось (и не оставалось в истории), заготовил замену: Участник:Alma Pater/Болванки. По значимости: разве у тысяч людей, каждый день берущих в руки «Крылатые слова», не возникает вопроса, а кто такие, собственно, эти Ашукина? --Alma Pater 11:57, 1 мая 2007 (UTC) отлично написано :) Надо к Вашу "Болванке" и сделать статьей (только категории из ныеншнего варианта добавить и, м.б. чуть-чуть увеличить секцию "труды"). --Maryanna Nesina (mar) 12:25, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено для замены чистой версией.--Alma Pater 16:22, 1 мая 2007 (UTC) И заменено чистой версией.--Alma Pater 22:47, 1 мая 2007 (UTC) Запрещённый мир (фильм) Бототворчество, пусто. Нет imdb и интервик. --Dstary 07:50, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, без перспектив развития.--Dennis Myts 07:58, 1 мая 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. — Obersachse 11:08, 1 мая 2007 (UTC) Землетрясение (фильм, 1994) Бототворчество, пусто. Нет imdb и интервик. --Dstary 07:50, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, без перспектив развития.--Dennis Myts 07:58, 1 мая 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. — Obersachse 11:08, 1 мая 2007 (UTC) Интимные подробности (фильм) Бототворчество, пусто. Нет imdb и интервик. --Dstary 07:50, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, без перспектив развития.--Dennis Myts 07:58, 1 мая 2007 (UTC) Итог Быстро удалено. — Obersachse 11:09, 1 мая 2007 (UTC) Белого облака серая тень (песня) Копивио? Значима? — Obersachse 06:53, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, не показана значимость.--Dennis Myts 07:21, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, даже если значимо, для этого есть викитека --MaratL? 10:01, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, статьи нет. Не самая известная песня Андрея Козловского. AndyVolykhov 22:32, 1 мая 2007 (UTC) Мдаа... Да, Удалить. - Диман из Питера 22:46, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, не показана значимость, per Dennis Myts. —Afinogenoff 08:28, 2 мая 2007 (UTC) Итог Быстро удалено по причине отсутствия статьи. Если текст песни имеет свободную лицензию, то его можно разместить в Викитеке--Butko 06:24, 3 мая 2007 (UTC) Гуцуляк, Олег Борисович Классическая проблема - не соответствует ВП:БИО для персоналий настоящего (для персоналий прошлого, впрочем, тоже) --DR 01:08, 1 мая 2007 (UTC) Да, видимо, «Президент Прикарпатского фан-клуба Mylene Farmer» - весьма значимая должность. :) Удалить. --Pauk 02:39, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, копивио отсюда--Dennis Myts 07:23, 1 мая 2007 (UTC) Итог Копивио удалено. — Obersachse 07:25, 1 мая 2007 (UTC) Может в комплект ещё и Неосарматизм удалить ? Gilien 07:26, 1 мая 2007 (UTC) На каком основании? — Obersachse 07:35, 1 мая 2007 (UTC) Вынес на удаление отдельно (на этой же странице выше) --DR 09:09, 1 мая 2007 (UTC) Сиджей ОРИСС. --Spectrum 01:00, 1 мая 2007 (UTC) На орисс похоже... Отправим орисс Удалить - Диман из Питера 06:52, 1 мая 2007 (UTC) Ссылки в статье не по теме, гугл выдаёт много ссылок, но только не в музыкальном контексте. Похоже что орисс, а если и не орисс то незначимо. Удалить--Dennis Myts 07:39, 1 мая 2007 (UTC) Удализм бушует? Термин есть. Орисс, говорите? А вот и Гугл подтверждает - искать надо уметь. Сайты по теме есть - значит, значимость термина есть. И ссылки в статье именно по тому понятию, которое описано в статье, так что Dennis Myts мягко говоря не прав. Признаков оригинального исследования не вижу. Быстро оставить. Beaumain 08:52, 1 мая 2007 (UTC) Urban Dictionary — это словарь уличного сленга, составляемый парнями с улицы, и на полноценный словарь никак не претендующий. Если заметили, там есть одобрительная система — палец вверх/вниз, так даже по ней этот термин не претендует на состоятельность, а претендует скорее на профанацию. Что касается Гугла, то, если будите более внимательны, там словосочетание computer jockey применяется скорее к адептам компьютерных технологий/хакерам и т.п, или просто как разговорное словосочетание, но не явление. --Spectrum 12:33, 1 мая 2007 (UTC) Такое значение тоже есть (кстати, надо бы вписать в статью). Но не меньше половины ссылок используют computer jockey как термин, описанный в статье. Если угодно, можно и так поискать, это совсем исключает ошибку. Beaumain 13:14, 1 мая 2007 (UTC) Да не смешите вы людей! Из 11,5 тыс. результатов по запросу "computer jockey" при добавлении cj осталось всего 600 - и это не меньше половины? А оставшиеся 600 вообще форумный трёп, причём в основной массе рунетовский... --Spectrum 16:53, 2 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. Судя по всему этот термин только-только появился и набирает свою популярность. Пока всё же не значим для ВП. В будущем с ростом популярности термин может появится на страницах ВП. --Tassadar ! 08:56, 9 мая 2007 (UTC) Accelerando Три слова не понятно о чём. --Pauk 00:59, 1 мая 2007 (UTC) Словарно. Удалить--Dennis Myts 07:41, 1 мая 2007 (UTC) Видимо, в словарь. Kv75 13:00, 1 мая 2007 (UTC) Возможно, с точки зрения музыки значимо. Но отправляем Удалить, а точнее в ВикиСловарь... =) - Диман из Питера 22:48, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. (+) Altes (+) 09:41, 3 мая 2007 (UTC) Армия Алжира Явно копивио. --Pauk 00:24, 1 мая 2007 (UTC) Итог Действительно, утащено отсюда. Удалено --DR 01:02, 1 мая 2007 (UTC) Александров, Борис Викторович С одной стороны - факты, с другой - явное копивийное их отображение. Полно сайтов с подобных текстом. Значимость, конечно, есть. --Pauk 00:16, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, копивио отсюда.--Dennis Myts 07:19, 1 мая 2007 (UTC) Итог Удалено. — Obersachse 07:42, 1 мая 2007 (UTC) Либби («Остаться в живых») Проходила лечение в психушке и имела трёх мужей. Насколько значимо? --Pauk 00:11, 1 мая 2007 (UTC) Оставить, просто недописано. Персонаж Лоста, появляется в достаточном количестве серий. Интервики проставил, в крайнем случае переведем (хотя и не люблю я переводные статьи). Beaumain 00:33, 1 мая 2007 (UTC) Удалить если не будет дописано и оформлено как положено.--Dennis Myts 07:34, 1 мая 2007 (UTC) Итог Знаима не менее, чем остальные персонажи из категории Персонажи телесериала «Остаться в живых». Дописано учасником Beaumain. OckhamTheFox 11:32, 1 мая 2007 (UTC) Шандор Баринкай Удалить. Мало и незначимо. Cand 16:50, 1 мая 2007 (UTC) Быстро удалить, или Переработать, если кто возьмётся. - Диман из Питера 22:51, 1 мая 2007 (UTC) Быстро удалить, поскольку не статья. Андрей Романенко 17:30, 3 мая 2007 (UTC) Итог Явный неформат. Быстро удалено. (+) Altes (+) 00:16, 4 мая 2007 (UTC) Жан-Батист Сэй Удалить. Уже есть статья Сэй, Жан Батист. Cand 16:52, 1 мая 2007 (UTC) Удалить, согласен с Cand. - Диман из Питера 22:49, 1 мая 2007 (UTC) На объединение. --Кондратьев 10:44, 2 мая 2007 (UTC) Итог Пересено в Сэй, Жан Батист. vinograd 21:39, 8 мая 2007 (UTC)