Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Обсуждения длятся до 30 апреля
Содержание
Легитимность
Эта статья Википедия - не словарь!, а поэтому её следует удалить. Nevermind
Удалить и голосовать не обязательно, кстати, т.к. проходит по быстрому удалению --Varnav 17:16, 23 апреля 2006 (UTC)
Итог
Шаблон:Препарат
1. Тройное предупреждение - т.к. у нас уже есть общий отказ от ответственности плюс ещё Википедия не даёт медицинских советов, то этот шаблон предупреждает уже в третий раз.
2. Портит вид статей и отвлекает т.к. является красным боксом в начале статьи
3. Вносит впечатление что указанное в этом шаблоне не распространяется на те статьи по препаратам, где его нет. На деле это не так.
4. Википедия - проект не для детей, которые будут бездумно применять полученную в ней информацию. Поэтому он не только излишен, но и может быть обидным для людей, которых держат за детей неразумных.
5. В англоязычной Википедии был удалён единогласным решением.
- Удалить --Varnav 17:09, 23 апреля 2006 (UTC)
- Удалить. Целиком согласен с обоснованием. Шаблон избыточен, а Википедия не детская книжка. — Solon 17:40, 23 апреля 2006 (UTC)
- Удалить --Gosh 17:45, 23 апреля 2006 (UTC)
- Оставить - предупреждения внизу страницы случайные посетители читать не будут, а точность дозировок и инструкции никто не гарантирует. Соответственно, голосующие за удаление будут нести моральную ответственность, когда кто-нибудь "вылечится" по рекомендациям Вики (а это только вопрос времени). Пример английской Вики совершенно не показателен - там самолечением не занимаются. Nevermind 17:48, 23 апреля 2006 (UTC)
- Удалить. Если человек идиот, то даже десять раз прочитав, что Википедия не даёт медицинских советов, и поверив в это, он всё равно станет где-нибудь искать способ лечения, скорее всего опять же в Интернете. Пусть уж лучше из Википедии берёт информацию, чем с какого-нибудь фрического сайта. --AndyVolykhov 18:13, 23 апреля 2006 (UTC)
- В переводе это, видимо, значит: "Пусть лучше отравится по методике Вики, чем какого-нибудь другого сайта"... интересный подход :-) Nevermind 18:27, 23 апреля 2006 (UTC)
- Нет, в переводе это означает, что уж если человек доверяет Интернету в медицинских вопросах, то у него меньше шансов отравиться, если он будет читать Википедию, чем если будет читать некий "медицинский форум". --AndyVolykhov 18:42, 23 апреля 2006 (UTC)
- Спорно, в Интернете производители и дистрибьютеры выкладывают информацию о препаратах, которая априори более точна, чем Вики. Nevermind 18:45, 23 апреля 2006 (UTC)
- Да, но если человек ищет по названию болезни, а не препарата, у него больше шансов нарваться на некий форум, где делятся опытом домохозяйки, а не на сайт производителя лекарств. --AndyVolykhov 18:47, 23 апреля 2006 (UTC)
- Пусть у этих форумов и болит голова, но нам-то это зачем? Nevermind 18:50, 23 апреля 2006 (UTC)
- В пункте 3 автор "апрельских тезисов" противоречит сам себе - потому что в пункте 1 он утверждает, что читатели, дескать, и так уже предупреждены. Потом согласитесь, что если никто не начнет ставить шаблон, то и в статьях он никогда не появится. Nevermind 19:00, 23 апреля 2006 (UTC)
- Первые два предупреждения распространяются на всю Википедию, а шаблон - индивидуален для каждой статьи. Казалось бы, очевидно. --Varnav 19:35, 23 апреля 2006 (UTC)
- Оставить - да, возможно он слишком крупный, но даже в описаниях к микроволновкам начали писать "не сушить домашних животных". Да и в реальных описаниях есть это предупреждение, даже к рецептурным лекарствам, которые не так просто купить в аптеке. Мой вердикт - оставить, хотя можно и несколько переделать - например уменьшить в размерах, но я рад, что кто-то его все-таки продвигает, а предупреждение, лишним никогда не бывает. Зарубежная вики - не показатель. AlexanderK.MD 18:42, 26 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, так как вреда он не принесет, а пользу принести может. "Дети, не играйте со спичками". "Минздрав предупреждает..." -- Vald 19:41, 26 апреля 2006 (UTC)
- Вред он приносит уже одним своим существованием. Способствует формированию впечатления, что Википедия пишется для недоразвитых людей, не способных самостоятельно оценивать предлагаемую информацию. — Solon 19:53, 26 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, дополнительная возможность авторов статей про препараты. Даже если функция дублирована, всё-таки это не статья а хороший инструмент. неон 19:48, 26 апреля 2006 (UTC)
- Что значит «хороший инструмент»? Инструмент для чего? — Solon 19:53, 26 апреля 2006 (UTC)
- Удалить. Очередной абсолютно бесполезный шаблон. --The Wrong Man 20:02, 26 апреля 2006 (UTC)
- Уже есть аналогичный Шаблон:Предупреждение медицина, см. его обсуждение. Сделать редирект. Maxim Razin 02:47, 27 апреля 2006 (UTC)
- Я уже высказывался по этому вопросу. Считаю, что хотя бы мелким шрифтом в каждой статье категорий Медицина, Терапия, Лекарственные препараты и в них входящих долно быть предупреждение о возможных неточностях или хотя бы ссылка на такое предупреждение не внизу в общем дисклеймере, а в самой статье. Резюме: один из двух должен остаться и использоваться. Ссылки на «недетскость» считаю безответственными. _ACrush 05:12, 27 апреля 2006 (UTC)
- Удалить эти,
но лучшее решение - сделать новый минимальный шаблон на препарат - типа ботанического на растение или на хим. элемент - и в нем дать краткую инфо - генерическое имя, фармгруппа, список А, Б, ф-ла,... - а в верхней строке-шапке - добавить предупреджение, пусть не такое страшное по площади, как красный стоп-знак на рассмотренных шаблонах.
И использовать, как обычно - сверху-рядом со статьей.
Но кто воплотит?
Alexandrov 09:05, 27 апреля 2006 (UTC)
Итог
Голоса примерно поровну (чуть больше удалить). Пока оставлено - во всяком случае это не статья и никому не мешает. Его можно разумеется дальше переделать и улучшить. Пожелание - ввести в Правила рекомендации про лекарственные препараты и привести всё к какому-нибудь разумному стандарту. Если это сложно - назначить специальное обсуждение. неон 23:12, 29 апреля 2006 (UTC)
Березуцкий, Василий Владимирович
Эта статья не соответствует критериям значимости, а поэтому её следует удалить. 81.222.177.100
- Правила на этот счёт есть: ВП:БИО, он им полностью соответствует. Не разбираетесь в виде спорта №1 - постарайтесь не рубить с плеча. MaxSem 16:29, 25 апреля 2006 (UTC)
- ты хоть добавь в статью, про футбол она или про хоккей. Я и то в неё викификацию добавил, хотя предпочитаю шахматы. -- Vald 16:33, 25 апреля 2006 (UTC)
- статья про футболиста, и я как то забыл, что метапедисты и удалисты правок в статьях не делают. -- Vald 16:02, 26 апреля 2006 (UTC)
Итог
После переделки оставлено неон 23:05, 29 апреля 2006 (UTC)
Сарт-калмаки
Эта статья не статья, а поэтому её следует удалить. Nevermind
- Удалить, если не будет дополнена. Пока ничего нового по сравнению со статьёй калмыки на этой странице нет. С. Л.!? 20:17, 23 апреля 2006 (UTC)
- Воздерживаюсь - сарт-калмаки - это одно из племён киргизов. Я так думаю, что надо создать статью "Племена киргизов", где и написать сведения об этих племенах(может я этим и сам займусь). Если же вдруг у кого-то появится большой интерес, то можно будет сделать и отдельные статьи, как про кланы Шотландии, но пока отдельных статей видимо не нужно.-Greenvert 06:13, 24 апреля 2006 (UTC).Немного дописал статью.
- Оставить. Не уверен насчет текущей их ассимилированности в состав киргизов, но говорят они на особом диалекте калмыцкого языка. Тем самым отличаясь от окружающего киргизского большинства. Koryakov Yuri 10:22, 25 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, малые народности существуют - пока не рассосутся в котле генообмена. Alexandrov 11:32, 25 апреля 2006 (UTC)
Итог- оставлена, заявитель снял заявку -- Vald 20:13, 25 апреля 2006 (UTC)
Стефан IV Блуаский
Эта статья пустая статья..., а поэтому её следует удалить. Nevermind
Итог
Электросвязь в России
Эта статья не тянет даже на стаб. И название с ошибкой..., а поэтому её следует удалить. Nevermind
Итог
Удалено. MaxSem 05:44, 30 апреля 2006 (UTC)
Здоровье шахматиста
Эта статья возможно не соответсвует критериям Вики, а поэтому её следует удалить. Nevermind
- Удалить. В любом случае copyvio [1]. George Shuklin 20:37, 23 апреля 2006 (UTC)
- Википедия не даёт медицинских советов. Удалить. [[Участник:[[|MaxSem]] 20:44, 23 апреля 2006 (UTC)
- Здоровье для шахматиста очень важно. Оставить. -- Vald 20:48, 23 апреля 2006 (UTC)
Оставить От Aidar В статье нет медицинских советов, как и ссылок на лекарственные препараты. Только советы врача общего характера. Гимнастика, термос с чаей, травяная ванна проверенные многими годами средства и не только шахматистами. С уважением Aidar.
- эта статья - ваша? Разрешаете использовать материал по лицензии GFDL? -- Vald 21:06, 23 апреля 2006 (UTC)
--Aidar 21:26, 23 апреля 2006 (UTC) Статья как помещенная в Википедию разрешена для неограниченного использования --Aidar 21:26, 23 апреля 2006 (UTC)
- Айдар, почитал бы ВП:ЧНЯВ. Викпедия - не собрание полезных советов. MaxSem 21:20, 23 апреля 2006 (UTC)
--Aidar 07:12, 26 апреля 2006 (UTC) Удалить Автор статьи. Согласен не соответствует в данном формате Википедии. С уважением --Aidar 07:12, 26 апреля 2006 (UTC)
Итог
Удалена на основании обсуждения и согласия автора неон 13:29, 29 апреля 2006 (UTC)
Убийство чести
Эта статья не соответсвует критериям Вики, а поэтому её следует удалить. Nevermind
Дайте мне время и я добавлю материал из wikipedia.org в переводе на русский — Эта реплика добавлена с IP 81.25.44.179 (о)
- Надо хотя бы чуть-чуть дополнить сейчас. Edward Chernenko 14:35, 24 апреля 2006 (UTC)
Татарстанские шахматы
Эта статья возможно не соответсвует критериям Вики, а поэтому её следует удалить. Айдар Галиакберов
- Снял отметку на основании, что подпись Айдара подделана, возможно ботом. -- Vald 21:11, 23 апреля 2006 (UTC)
- Не "возможно", а совершенно точно. Я уже направил запрос ботовладельцу. Nevermind 21:17, 23 апреля 2006 (UTC)
- Дык этот бот не первый раз подделывает подписи участников. Подземный Крот 21:56, 23 апреля 2006 (UTC)
Итог- оставлена -- Vald 20:14, 25 апреля 2006 (UTC)
Художники шахматных персон
Эта статья уже перебор!, а поэтому её следует удалить. Айдар Галиакберов
--Aidar 21:19, 23 апреля 2006 (UTC) Моя подпись подделана --Aidar 21:19, 23 апреля 2006 (UTC)
- Извините, тут ошибка робота, она уже зафиксирована его хозяином. неон 21:29, 23 апреля 2006 (UTC)
- Айдар, если Вы - хозяин Энциклопедии шахмат на сайте Татарстана, пишите в комментарии при выкладывании статьи разрешение его использовать в Википедии, иначе проверяльщики копирайта будут пытаться удалить все ваши статьи. У Вас очень много ценных ресурсов, извините, если отдельные будут забракованы по редакционным соображениея неон 21:29, 23 апреля 2006 (UTC)
- Быстро удалить, критерий С1 - нет энциклопедического содержания. MaxSem 21:31, 23 апреля 2006 (UTC)
--Aidar 21:44, 23 апреля 2006 (UTC) Я хозяин и админ http://www.chesskazan.ru/. Я не силен web-программировании, делаю как могу и учусь, хотя и пошел 5-й десяток лет. Все статьи готов переделывать и переделываю с учётом замечаний. А Галина Сатонина художник с мировым именем, и единственный на шахматную тему в свое время. С уважением --Aidar 21:44, 23 апреля 2006 (UTC)
- Что касается статьи о Галине Сатониной - её никто не собирается удалять. Конкретно обсуждают категория Категория:Художники шахмати статью Художники шахматных персон. Я бы рекомендовал указать для Галины Сатониной категорию Категория:Художники России или Категория:Художники СССР или Категория:Художники Татарстана (в каком качестве она больше проявила себя). Данную статью и категорию - Удалить, пока в ней нет содержания, а ссылки и то что есть перенести в Галина Сатонина. Причина: единственность и оригинальность жанра (то есть не видно такого явления), отсутствие литературы в которой определяется этот жанр (как жанр в искусстве) и т.п. По правилам Википедии оригинальные исследования не являются предметом статей (см. ВП:ОРИСС). Вообще ничего не бойтесь - у Вас хороший опыт написания энциклопедических статей, когда Вы привыкните к правилам и традициям, Вы сможете полноправно развивать Википедию, так как тут все равны и у Вас полно прав Википедия:Равенство участников, ровно столько же сколько у Ваших оппонентов. неон 08:28, 24 апреля 2006 (UTC)
- Необходимо дать развернутое определение термина. -- Vald 00:03, 24 апреля 2006 (UTC)
Удалить. --Batareikin 07:03, 24 апреля 2006 (UTC)
--Aidar 07:16, 26 апреля 2006 (UTC) Автор. Удалить Согласен надо убрать т.к. Сатонина определена в другую категорию. --Aidar 07:16, 26 апреля 2006 (UTC)
Итог
Удалена на основании обсуждения и согласия автора неон 13:32, 29 апреля 2006 (UTC)
Шахматные тренеры
Эта статья уже перебор! Ведь есть категории!, а поэтому её следует удалить. Nevermind
--Aidar 21:51, 23 апреля 2006 (UTC) Где категория шахматные тренеры? И почему шахматные тренеры воспитавшие чемпионов мира не могут соседствовать в категории шахматы вместе с чемпионами мира? --Aidar 21:51, 23 апреля 2006 (UTC)
- Необходимо дать развернутое определение термина. -- Vald 00:03, 24 апреля 2006 (UTC)
--Aidar 00:33, 24 апреля 2006 (UTC) "Заслуженные тренеры России" --Aidar 00:33, 24 апреля 2006 (UTC)
Удалить В таком виде тянет только на категорию. --Batareikin 07:06, 24 апреля 2006 (UTC)
Итог
Оказалось есть Категория:Тренеры по шахматам. Оставлено как стаб для списка неон 13:40, 29 апреля 2006 (UTC)
Аэромеханика
Эта статья словарная, а поэтому её следует удалить. Nevermind
Оставить Статья еще 2 дней не существует, дописать ее надо, а не сразу удалять. Барнаул 08:06, 24 апреля 2006 (UTC)
Оставить При желании можно написать прекрасную полную статью. Есть во многих иноязычных Вики. --Dstary 11:58, 24 апреля 2006 (UTC)
Оставить --Алексей (Glaue2dk) 14:27, 24 апреля 2006 (UTC)
Оставить Vasiliev Mihail 20:27, 24 апреля 2006 (UTC)
- ОК. Снимаю заявку, хотя не очень верю, что статью допишут в ближайшее время :) Nevermind 21:08, 24 апреля 2006 (UTC)
Итог- оставлена, заявитель снял заявку -- Vald 20:12, 25 апреля 2006 (UTC)
Шахматные композиторы
Эта статья уже перебор!, а поэтому её следует удалить. Nevermind
--Aidar 21:48, 23 апреля 2006 (UTC) Шахматные композиторы включенные в шахматную энциклопедию, чемпионы мира, чемпионы СССР, России и т.д. и т.п. не соответствуют Википедии? --Aidar 21:48, 23 апреля 2006 (UTC)
Оставить - На данный момент выглядит нормально --Varnav 06:51, 24 апреля 2006 (UTC)
Итог- оставлена. -- Vald 07:24, 24 апреля 2006 (UTC)
Газпромбанк
Эта статья просто скопировано вот отсюда [2], если развития не предполагается…, а поэтому её следует удалить. Nevermind
Итог
Nevermind снял заявку. Оставлена. _ACrush 10:47, 27 апреля 2006 (UTC)
Борисоглебский собор
Эта статья пустая статья, а поэтому её следует удалить. Nevermind
Итог
Пустая статья удалена -- Vald 21:19, 23 апреля 2006 (UTC)
Газовая динамика
Эта статья скопирована из [3], а поэтому её следует удалить. Nevermind
- В каком году вышел этот том БСЭ? -- Vald 21:21, 23 апреля 2006 (UTC)
Комментарий:. Что-то робот совсем оборзел :-). Оставить, стереть скопированный текст, навесить шаблон. Подземный Крот 21:29, 23 апреля 2006 (UTC)
- Чёрт, сейчас заблокирую удалиста =). Edward Chernenko 11:41, 24 апреля 2006 (UTC)
Итог- оставлена, заявитель снял заявку -- Vald 20:11, 25 апреля 2006 (UTC)
|
|