Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/27 января 2015 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Институт современного НЛП 1.1 Итог 2 Шульц, Владимир Леопольдович 2.1 Итог 3 Исторический факультет ЗНУ 3.1 Итог 4 Церковь Святого Воскресения (Харьков) 4.1 Итог 5 Церковь Святого Григория Просветителя (Днепропетровск) 5.1 Итог 6 Я готов на всё! 6.1 Итог 7 Абель, Закари 7.1 Итог 8 Тульская улица (Липецк) 8.1 Итог 9 Заборова, Виктория Александровна 9.1 Итог 10 Митонь, Камиль 10.1 Итог 11 Ог 11.1 Итог 12 Нуга (город) 12.1 Итог 13 Постановление Верховной Рады Украины о признании России страной-агрессором 13.1 Итог 14 Архара 14.1 Итог 15 Шаблон:Дагестанские террористы 15.1 Итог 16 Стрелка (институт медиа, архитектуры и дизайна) 16.1 Итог 17 Список персонажей Twisted Metal 17.1 Итог 18 Рыжков, Николай Владимирович 18.1 Итог 19 Капкан для шакалов 19.1 Итог 20 Болевой приём (фильм) 20.1 Итог 21 Возвращение (издательство) 21.1 Предварительный итог 21.2 Итог 22 Союз охраны птиц России 22.1 Итог 23 Товарищество инициативных граждан России 23.1 Итог 24 Гилея 24.1 Итог 25 Сухоруков, Леонид Семёнович 25.1 Итог 26 AvtoGSM 26.1 Итог 27 Кольцо Урала (Банк) 27.1 Итог 28 Конкуренция и рынок (журнал) 28.1 Итог Институт современного НЛП Значимости не вижу. Типичная рекламная статья. Pessimist 00:50, 27 января 2015 (UTC) Итог Третий раз быстро удалено за сегодня. Никаких признаков соответствия ВП:ОКЗ не видно и близко, равно как и энциклопедичности в статье. --El-chupanebrei 01:14, 27 января 2015 (UTC) Шульц, Владимир Леопольдович Оспоренное быстрое. Значим он, поскольку членкор. Инкриминировалось копивио с сайта института, но всё уже вычистили вроде. Можно было бы и на КУЛ, но пока слишком неказисто. 91.79 04:14, 27 января 2015 (UTC) Конечно статья не так что б очень, но то что было раньше и что есть сейчас…. Тут надо улучшить, а не удалить. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 15:59, 27 января 2015 (UTC) Оставить Немного поправил, думаю, поводов к удалению больше не должно быть. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 16:52, 27 января 2015 (UTC) Спасибо большое!) SAleXG Оставить, после доработки ничуть не хуже большинства статей о российских деятелях науки. Pavel Alikin 18:08, 27 января 2015 (UTC) По поводу медалей у которых нет в инете официальных источников: Медаль ФСБ "За укрепление экономической безопасности" (2007 г.).[источник?] Медаль Совета Безопасности "За заслуги в обеспечении национальной безопасности" (2006 г.)[источник?]. Возможно ли предоставить фото удостоверений?! SAleXG Этот вопос надо было разместиьь на старнице оьсуждения статьи. По поводу источников, всё написано в ВП:АИ. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:19, 27 января 2015 (UTC) Итог Не вижу никаких оснований, чтобы сейчас эта статья могла быть удалена. Оставшиеся вопросы можно обсуждать и без КУ. Оставлено. Carpodacus 07:24, 3 февраля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Исторический факультет ЗНУ Значимость факультета не показана. V.Petrov(обс) 04:28, 27 января 2015 (UTC) Какие именно критерии значимости факультета вы считаете приемлемыми?5.248.43.185 22:18, 28 января 2015 (UTC) Его представленность в АИ, независимых от самого факультета и вуза, которому он принадлежит.--Dmartyn80 13:57, 30 января 2015 (UTC) Итог Стандартная справка о сравнительно новом факультете (1971) без намеков на какой либо сторонний интерес в авторитетных независимых источников. Ссылки только на офсайт и издание самого университета (Історичний факультет на зламі епох (1971—2011) : ювіл. кн. / Запоріз. нац. ун-т; за ред. В. Г. Ткаченко). Статья удалена согласно ВП:ОКЗ.--Abiyoyo 11:16, 4 февраля 2015 (UTC) Церковь Святого Воскресения (Харьков) Значимость церкви не показана. Запрос источников стоит с 2011 года V.Petrov(обс) 04:33, 27 января 2015 (UTC) Да, это незначимость. Кроме того, про храм в статье ничего, инфа только при историю армянской общины. --Muhranoff 16:02, 27 января 2015 (UTC) Удалить. Пока что незначимый новодел. Особенного также ничего. --Грушецкий Олег 16:59, 27 января 2015 (UTC) Итог Храм новодельный, источников не видно, текст вообще не о храме. Удалено. ShinePhantom (обс) 06:00, 3 февраля 2015 (UTC) Церковь Святого Григория Просветителя (Днепропетровск) Коротко, АИ нет, значимость не показана. V.Petrov(обс) 04:34, 27 января 2015 (UTC) Итог в связи с самовольным сносом шаблона к удалению, номинация перенесена на 2 февраля. --V.Petrov(обс) 11:45, 2 февраля 2015 (UTC) Я готов на всё! Значимость не показана - из АИ первый-бульварная газетёнка с "вырвиглазным" текстом, второй более сносный, но упоминание о передаче краткое. Гуглните на всякий случай (забавные персонажи типа Мэнсона намекают))--Saramag 07:06, 27 января 2015 (UTC) Не согласен с предложением удалить статью. Она выполняет свою функцию - даёт общее представление о жанре и стилистике передачи, что, собствено и требовалось, например мне, в виде справки. АИ нет - да и вряд ли они были. Вряд ли какое-нибудь серьёзное СМИ отрецензировало такую передачу. При этом объективность сохранена. Предложение удалить исходит, скорее всего от какой-нибудь поклонницы Диброва. Если есть более подробный вариант - ну, тогда... А просто удалять, потому что Диму не похвалили, а привели критический отзыв? Стоит ли? 92.46.51.19 06:53, 28 января 2015 (UTC)Борис критический отзыв на, как вы выразились, "Димочку" наоборот прибавляет значимости статье. Другое дело, что таких отзывов недостаточно и они имеют бульварный характер--Saramag 06:57, 28 января 2015 (UTC) Комментарий: Поскольку шаблон КУ появился в статье уже после её анонсирования на ЗС в рубрике ЗЛВ, я на полтора дня закомментирую этот шаблон до следующего выпуска 30 января. Спасибо за понимание, --DarDar 17:55, 28 января 2015 (UTC) на_основании какого правила вики вы сделали данное действие?--Saramag 19:21, 28 января 2015 (UTC) Комментарий: У Вас была возможность до обновления шаблона высказать свои претензии на СП-ЗЛВ, где анонс висел больше месяца (с 18.12.2014 до 27.01.2015) и где не было никаких возражений по поводу статьи. В рубрике ЗЛВ на ЗС не рекомендуется "грузить" читателей внутривикипедийным шаблоном ВП:КУ. Поэтому вчера (из уважения к читателям) шаблон в статье был закомментирован на одни сутки до 30 января. Это не означает снятие шаблона. Мне непонятна Ваша поспешность с открытием шаблона. --DarDar 10:03, 29 января 2015 (UTC) Значимость обусловлена тем, что в статье дается информация о конкретном телепроекте, реализующим конкретную идею, что дает определенный вклад в историю российского телевидения. Вероятно, что требуется дальнейшая доработка статьи с подкреплением АИ. Оставить 213.87.128.65 08:06, 29 января 2015 (UTC) спасибо за ваше мнение(согласен что статью надо дорабатывать), однако в вики другие требования по значимости (если интересно - почитайте)--Saramag 08:08, 29 января 2015 (UTC) Нашёл упоминания в Коммерсанте, Труде и Известиях. Продолжаю переписывать. DmitryVilunos 16:25, 29 января 2015 (UTC) Оставить. Публикаций достаточно, они содержат критический анализ телепередачи, а не поверхностную рекламу. Издания, на которые в статье есть ссылки, авторитетные: Известия, Российская газета, Комсомольская правда, Независимая газета, Коммерсантъ, Труд. Спасибо участнику DmitryVilunos за доработку статьи! --DarDar 16:50, 29 января 2015 (UTC) Итог статья доработана--Saramag 07:41, 31 января 2015 (UTC) Абель, Закари Американский актёр. Очень коротко: одно предложение, карточка и фильмография. Судя по английской версии, значимость скорее есть. Статья больше 2-х лет пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor 08:17, 27 января 2015 (UTC) Итог Ок, пока удалено, подождет своего автора. ShinePhantom (обс) 06:01, 3 февраля 2015 (UTC) Тульская улица (Липецк) Значимость не показана. --MeAwr77 08:21, 27 января 2015 (UTC) Итог Сомнительно, чтобы она была в принципе. Удалено. ShinePhantom (обс) 06:02, 3 февраля 2015 (UTC) Заборова, Виктория Александровна Очень короткая статья про российскую спортсменку (пятиборье). Статья больше 2-х лет пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor 08:31, 27 января 2015 (UTC) Итог 261 символ с пробелами. Пограничный случай по нормам ВП:МТ. Нетривиальные факты в терминах МТ есть (дважды призер, год рождения). Однако факты эти являются каталожными, сводимыми в список и неиндивидуальными. С другой стороны, если скопировать в текст сведения из карточки, то недостающие 39 символов можно добрать. Учитывая также попытку доработать (решающее соображение) оставлена. При этом прошу дорабатывающих (@Renju player:) в будущем по возможности добивать статью до формальных 300 знаков, что подводящим итоги не пришлось изворачиваться и писать 1000 знаков при подведении итога, а можно было просто написать «доработана до МТ».--Abiyoyo 12:43, 4 февраля 2015 (UTC) Митонь, Камиль Очень короткая статья о польском шахматисте. Статья больше 2-х лет пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor 08:38, 27 января 2015 (UTC) Дополнил выступления в турнирах -- Volcanus 10:42, 27 января 2015 (UTC) Итог Статья доработана, оставлено. Carpodacus 07:27, 3 февраля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Ог Копивио из Библейской энциклопедии Брокгауза. Переработать или Это страшное слово  Удалить . Спасибо. Анима 09:37, 27 января 2015 (UTC) Я перепишу (уже начал). С уважением, Sir Shurf 10:34, 27 января 2015 (UTC) Сделано. Дополнено, переработано, добавлена иллюстрация и источники. Не ИС конечно, но оставить уже можно. С уважением, Sir Shurf 13:25, 27 января 2015 (UTC) Итог Пунктуация странная какая-то. Спасибо ув-мому Sir Shurf. Переработано, оставлено. На правах номинатора--Анима 13:42, 27 января 2015 (UTC) Нуга (город) Если бы такой испанский город (и муниципалитет) существовал, то наверное был бы значим (всё таки, как заявлено, 55 кв. км.), но ни в списке НП провинции Гранады, ни среди муниципалитетов его нет, не найти и на картах. Поэтому склоняюсь к мысли, что город "придуманный".-- Shogiru-r 12:38, 27 января 2015 (UTC) Быстро удалить, всё скопировано из статьи «Турон» по состоянию на февраль 2011 года [1], только название города заменено. --Moscow Connection 13:55, 27 января 2015 (UTC) Итог Удалено быстро по обсуждению. ShinePhantom (обс) 14:19, 27 января 2015 (UTC) Постановление Верховной Рады Украины о признании России страной-агрессором Перенесено с быстрого удаления по незначимости. Но пока стоит подождать, Форбс уже подключился. Andre 12:39, 27 января 2015 (UTC) ВП:НЕНОВОСТИ. Обычное постановление Верховной Рады Украины. О других постановлениях ВРУ мы статей не создаём. Я думаю, что если это постановление обретёт международный резонанс и последует бурная реакция остальных государств и международных организаций, можно будет оставить. А пока не значимо. Да и АИ, кроме как самого результата голосования, нету. Комиссар Мегрэ 12:43, 27 января 2015 (UTC). Зачем делать работы 2 раза? К концу дня Вы сами увидите общественный резонанс.--SObuk 12:46, 27 января 2015 (UTC) Согласен, что с удалением можно повременить. Разумно было бы, действительно, подождать развитие событий. Нужно ждать, как я и говорил выше, реакции мирового сообщества. Комиссар Мегрэ 12:48, 27 января 2015 (UTC) Итог Внимательно читая ВП:ЗН, я заметил: значимость смотрится на сейчас. Утром значимость, вечером статья. Убрано по ВП:НЕНОВОСТИ, тем более что налицо информационная война. --Bilderling 15:01, 27 января 2015 (UTC) Архара Раздел "история" - напрочь отсутствуют ссылки. АфроВадим 13:24, 27 января 2015 (UTC) ну вот и удалите этот раздел (а лучше найдите АИ и допишите). Статья требованиям вики отвечает--Saramag 13:34, 27 января 2015 (UTC) Итог Ага. Но это не повод для удаления статьи о пгт с десятитысячным населением. Номинация быстро закрыта, как абсурдная. -- dima_st_bk 13:35, 27 января 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шаблон:Дагестанские террористы Дублирует одноименную категорию. Кроме того, почему-то в заголовке шаблона написано "Лидеры Джамаата Шариат", хотя 1) часть перечисленных в шаблоне лиц (например, Зайнутдинов) не являлись лидерами этого объединения 2) для "Лидеров Джамаата Шариат" есть отдельный шаблон. 212.44.147.246 13:38, 27 января 2015 (UTC) Итог Для лидеров Джамааата Шариат есть отдельный шаблон, располагающий их в хронологическом порядке. Тут то же самое, но по алфавиту, и еще пара человек, критерии внесения которых неясны. Гипотетичечский шаблон о «террористах вообще» нежелателен, так как нет критерия включения и возможны проблемы с НТЗ. Удален в пользу имеющегося шаблона амиров согласно аргументам номинатора.--Abiyoyo 11:24, 4 февраля 2015 (UTC) Стрелка (институт медиа, архитектуры и дизайна) С месяц назад я удалил её по причине спам, реклама. Но по почте получил письмо участника, в котором он выразил протест по поводу удаления статьи, которая была написана давно. Восстановил и вуношу сюда. Рекламный стиль статьи совершенно очевиден.--Torin 13:53, 27 января 2015 (UTC) Подозреваю, что это придётся оставить, но в любом случае надо почистить - например, переделать внешние ссвлки в тексте на шаблон "не переведено". --Muhranoff 16:05, 27 января 2015 (UTC) Потому и вынес сюда. Кстати, участник написал мне письмо по этому поводу. Ну я посоветовал ему участвовать в этом обсуждении, и, с учётом рекомендаций, приводить статью к приемлемому виду.--Torin 19:17, 27 января 2015 (UTC) : Оставить. Полноценная статья --Klausvienresh 11:43, 28 января 2015 (UTC) Итог Значимость есть. Статья обрезана до стаба и оставлена.--Abiyoyo 12:10, 4 февраля 2015 (UTC) Список персонажей Twisted Metal Значимость не показана. --MeAwr77 15:07, 27 января 2015 (UTC) Итог Шаблон значимости висит на статье уже третий год. За отведенное на доработку статьи время (1 неделя) никаких изменений внесено не было. Значимость не показана. Удалено. Даже если значимость найдется, то необязательно создавать отдельную статью, статья о самой серии игр — не велика. Zooro-Patriot 19:51, 4 февраля 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Рыжков, Николай Владимирович российский предприниматель. Значимость?--Anaxibia 16:01, 27 января 2015 (UTC) Есть отдельные упоминания, но "подробного расматрения в АИ" не наблюдается. Так что смело Удалить --Muhranoff 16:08, 27 января 2015 (UTC) Итог Репост. Удалено быстро. Томасина 17:09, 27 января 2015 (UTC) Капкан для шакалов Значимость фильма не показана в статье. 109.187.50.166 17:33, 27 января 2015 (UTC) Советский фильм 1985 года. Обращаю внимание, что с данного IP кроме заявок на удаление 4-х страниц за 7 минут(!) (и замены двух е на ё) никакого вклада сделано не было. Вы, аноним, сами пытались найти значимость, рецензии, или вас только разрушительная деятельность привлекает? Macuser 11:28, 29 января 2015 (UTC) Итог «Не показана» — само по себе недостаточное основание для вынесения на КУ. Что-то ищется по гуглкнигам, насколько подробно не знаю, но с учетом текста номинации этого достаточно для подведения итога. Оставлена.--Abiyoyo 12:52, 4 февраля 2015 (UTC) Болевой приём (фильм) Значимость фильма не показана в статье. 109.187.50.166 17:35, 27 января 2015 (UTC) Итог По логике итога чуть выше снято без рассмотрения по существу. Возможно номинирование вновь, поискав АИ самостоятельно, и не перекладывая сей труд на плечи ПИ.--Abiyoyo 12:55, 4 февраля 2015 (UTC) Возвращение (издательство) Значимость издательства не показана в статье. 109.187.50.166 17:37, 27 января 2015 (UTC) Весьма даже значимое общество-издательство! Не правое это дело анонимно выставлять такие статьи об организациях, ведущих общественную, политическую, экономическую или любую другую социальную деятельность без оценки предполагаемой значимости материала, даже не попытавшись зайти в гугл и вбить в поиск. За 5 минут нашёл кучу источников, привёл более менее толковые АИ официальных СМИ, не говорю уже о блогах и неофициальных интернет-изданиях. Зайва Игорь Леонидович 07:11, 28 января 2015 (UTC) Как издательство не значимо, как благотворительное общество, — думаю, вполне. К сожалению, мало оф. ссылок на деятельность, но много на Вечер как историческое крупное событие... Наверно, зря лишние 2 ссылки добавил в статью, позже отфильтрую только более-менее значимые. Вот ещё дубли на других сайтах — 1, 2, 3, 4 (видео — ТВ-канал «Россия-Культура»), 5, 6 (справочник «Мир науки»), 7 Оставить, в статье все показано и АИ имеются --Anaxibia 11:29, 28 января 2015 (UTC) Предварительный итог В статье на данный момент имеется 11 источников. Из них три использованы неоднократно. Из этих трёх один является интервью с создателем сообщества, в конце имеется справка. Остальные два источника - статьи в Новой Газете и на сайте фонда Русский мир. Статья НГ большей частью посвящена истории с усадьбой, которой владело издательство. Однако, там имеется историческая справка о компании. Поэтому этот источник можно считать с некоторой натяжкой неновостным. Статья на сайте фонда имеет большую историческую справку, поэтому не является новостной. Посему, Оставить. --Есстествоиспытатель {сообщения} 06:56, 31 января 2015 (UTC) Итог Источники приведены, не то, чтобы этого было много, но можно и еще найти. Долговременный (достаточный для такого рода организаций) интерес СМИ фиксируется. Написать пару-тройку абзацев по независимым АИ возможно. Оставлена.--Abiyoyo 13:16, 4 февраля 2015 (UTC) Союз охраны птиц России Значимость организации не показана в статье. 109.187.50.166 17:41, 27 января 2015 (UTC) быстро Оставить. первое общероссийское общественное объединение целью которого является охрана птиц. ежегодно проводятся множественные акции. имхо протестная номинация.--Anaxibia 19:39, 27 января 2015 (UTC) даже сайт русского отделения WWF про него пишет http://www.wwf.ru/resources/news/article/10775 --Anaxibia 19:44, 27 января 2015 (UTC) Вандальная номинация — быстро оставить. --DimaNinik 21:17, 27 января 2015 (UTC) По-моему, значимость в статье показана. --46.20.71.233 19:45, 28 января 2015 (UTC) Итог Вандальная номинация, быстро закрыто.--Victoria 10:26, 31 января 2015 (UTC) Товарищество инициативных граждан России Значимость не показана в статье. Уже выставлялось на удаление, но тогда проверяли на соответствие не действующим ныне частным критериям, а не ОКЗ. 109.187.50.166 17:47, 27 января 2015 (UTC) Вернемся к нашим тиграм. Публикации (это только на 2009 год, сейчас должно быть больше) в газете коммерсант: 1, 2, 3, 4, 5; в журнале Эксперт, 2; в "независимой газете". Macuser 22:03, 28 января 2015 (UTC) Итог Учитывая пять итогов выше, я даже статью не открывал. Снято с рассмотрения как недобросовестная номинация.--Abiyoyo 13:18, 4 февраля 2015 (UTC) Гилея Дубль статьи Влажные тропические леса по определению. Гилея (значения) при этом переименовать в Гилея. С уважением, DimaNinik 21:10, 27 января 2015 (UTC) Насчёт переименования не уверен, на неё могут и найтись ссылки. --DimaNinik 21:12, 27 января 2015 (UTC) Итог Преобразовал в редирект[Влажные тропические леса]. Почему-то вчера не догадался. С уважением, --DimaNinik 08:02, 28 января 2015 (UTC) Сухоруков, Леонид Семёнович В статье не показано соответствие данного писателя ВП:КЗП — не проходит ни по ВП:ПИСАТЕЛИ, ни по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Vlad2000Plus 21:16, 27 января 2015 (UTC) Итог Большая биография без источников. Поиск показывает, что его цитируют, в том числе в СМИ федерального уровня, однако требуемого п.3. ВП:ПИСАТЕЛИ освещение жизни и деятельности персоны обнаружить не удалось. Рецензий (если попробовать его считать деятелем немассовой литературы, что несколько сомнительно само по себе учитывая характер и состав цитирующих) обнаружить также не удалось. Удалена по ВП:БИО и ВП:ПРОВ. Теоретически значимость можно предположить исходя из цитирования, но мне этого сделать сходу не удалось. В любом случае без каких-либо источников статьи не написать. Воссоздание участниками, обладающими флагом ПИ и выше, в случае явно показанной значимости, а также выполнения ВП:ПРОВ, допускается по упрощенной процедуре без обращения на ВП:ВУС.--Abiyoyo 13:47, 4 февраля 2015 (UTC) AvtoGSM Российский онлайн-гипермаркет по продаже автоэлектроники. Значимость по критериям для сайтов не прослеживается. Кроме единственной отсылки на журнал Корреспондент, других независимых АИ найти не удается в принципе. Зато на ряде форумов попадаются отзывы от не довольных покупателей. В любом случае, сейчас явно рекламная статья--Anaxibia 21:18, 27 января 2015 (UTC) Итог Быстро удалено как спам. Защищено от создания. Джекалоп 22:33, 27 января 2015 (UTC) Кольцо Урала (Банк) Реклама. Джекалоп 22:32, 27 января 2015 (UTC) Банк из второй сотни, значимости нет. 128.69.75.101 02:21, 28 января 2015 (UTC) Оставить Не соглашусь с рекламой. Навскидку: Единственный финансовый актив, крупнейшая "дочка" УГМК, которая в списке Forbes http://www.forbes.ru/profile/uralskaya-gorno-metallurgicheskaya-kompaniya Крупный региональный банк - 30 место по версии РБК http://66.ru/bank/news/releases/132960/ В первой сотне по числу филиалов в России http://www.kubank.ru/ru/news/1912 Частенько единственный банк в шахтерских, угольных, северных городках, на ГОКах УГМК и т.п. Скандальный и сделавший популярным рекламным лицом господина Светлакова, которого после заметил Билайн http://www.newsru.com/russia/23aug2013/svet_ad.html — Эта реплика добавлена участником Etaskina (о · в)  12:11, 29 января 2015 (UTC) Итог Значимость возможна, но пока грубые нарушения ВП:НТЗ, стиль неподобающий, множественные нарушения ВП:ПРОВ. Удалена. Участникам с флагом ПАТ и выше допускается воссоздание статьи по упрощенной процедуре в обход ВУС при выполнении всех правил, в том числе о значимости, проверяемости и нтз.--Abiyoyo 14:03, 4 февраля 2015 (UTC) Конкуренция и рынок (журнал) Более двух лет не показана значимость издания. Pavel Alikin 22:55, 27 января 2015 (UTC) Нашёл кое-что в помощь, если вдруг кто захочет дописать статью: ФАС закрыла свой журнал "Конкуренция и рынок" после номера про Путина Инфо в официальных каталогах: 1, 2, 3, ещё 4; 5 и вот, возможно, пригодится. Ссылки есть, а энциклопедической значимости в них нет — в корзину. Зайва Игорь Леонидович 22:29, 28 января 2015 (UTC) Итог Значимость не ясна, хотя возможна — был скандал с закрытием. По общим меркам этого мало, но учитывая общую крайнюю скудность источников о журналах, а также предположительного существования других источников, можно было бы оставить. Однако после удаления из статьи неформатного и бессвязного рекламного текста не остается почти ничего: только определение и тривиально-каталожные сведения. Удалена согласно п.1. общих требований ВП:МТ. Воссоздание возможно без обращения на ВУС при условии явно показанной значимости и выполнения других правил.--Abiyoyo 14:18, 4 февраля 2015 (UTC)