Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/7 мая 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Кондовый

Словарно. vinograd 23:09, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. Википедия — не словарь. (+) Altes (+) 21:27, 12 мая 2007 (UTC)

Copi luwak

Спам. vinograd 23:02, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Действительно, спам. Быстро удалено.--Ctac (Стас Козловский) 06:30, 8 мая 2007 (UTC)

Маха-Упайя-пати

нашел: [1] «Фестиваль МАХА-УПАЙЯ-ПАТИ является детищем большого сообщества (более 200 человек) молодых людей». Энциклопедическая значимость вызывает сомнения. --BunkerБеларусь 21:34, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Angst

Предлагается заменить статью на редирект т.к. википедия не словарь. Хацкер 20:45, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалил текст и оставил перенаправление на Angst (альбом Lacrimosa). — Obersachse 05:31, 8 мая 2007 (UTC)
А как по-русски будет en:Angst?--Hq3473 21:33, 8 мая 2007 (UTC)


Следящая система управления

Я ничего не понял. vinograd 20:04, 7 мая 2007 (UTC)
аналогично --BunkerБеларусь 21:42, 7 мая 2007 (UTC)
  • Немного доработал статью, это один из терминов теории автоматического управления, думаю, можно Оставить ED-tech 22:37, 7 мая 2007 (UTC)
  • Оставить, понятие существует и значимо.--Ring0 05:34, 8 мая 2007 (UTC)
  • аналогично. Обычно следящие системы предназначены для воспроизведения на выходе изменения управляющего воздействия, слежения за ним. Кто за кем следит ? Следящая система управления за своим управляющим воздействием ? И что это за датчик программы за такой ? --Evgen2 20:21, 8 мая 2007 (UTC)


Итог

Хесус Ольмо Лосано

Статья вовсе не о Хесусе Ольмо, а о совсем другом футболисте, Рамоне Рамиресе, никак с ним не связанным. А причина выставления на удаление — копивио из www.footballplayers.ru. Под БУ не подходит, так как прошло более 48 часов. —Андрей Кустов 18:23, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 21:23, 12 мая 2007 (UTC)

Цивилопедия

Вступление отправить в Civilization, остальное ценности не имеет и представляет из себя тупое перечисление ссылок на объекты, имеющие место в игре, притом ссылки на статьи о реальных объектах с тем же названием. Нафиг тут отдельную статью ? Отдельной значимости в отрыве от игры не имеет, статья об игре хреновая - всё в кучу! Ещё и НТЗ не выдержано. Удалить Превед! Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 17:10, 7 мая 2007 (UTC)
Полезную информацию - в статью Civilization, а эту удалить.--Ring0 17:29, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. Идея внутриигровая научно-познавательной справки по правилам достаточно оригинальна, но отдельной статьи вряд ли заслуживает. --Boleslav1 17:45, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. Ссылка на Википедия:Справка (см. Правила игры) меня в этом сразу убедила. —G-Max 18:09, 7 мая 2007 (UTC)
  • Значимость-то есть. Я вот только не понял, статья Civilization, в которую предлагают отправить вступление — она о первой игре или о всей серии? Потому что если отдельной статьи о всей серии игр нет, то Цивилопедия должна быть отдельной статьёй, ибо относится сразу ко всем играм. Если же есть, то Цивилопедию можно туда внести. Kv75 18:39, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить В каждой новой игре - своя цивилопедия. Игровые концепции и свойства отдельных объектов существенно различаются. Говорю как человек бездарно потративший на эту заразу сотни часов :) Юра Данилевский 07:44, 8 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. - Диман из Питера 18:55, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить - слишком малозначимая тема. Mercury 20:36, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить - если будем писать о каждом мануале, то будет вместо энциклопедии куча мусора BiSe Trojanov 03:07, 8 мая 2007 (UTC)
  • Оставить
  • Оставить вступление. Иван Володин 23:12, 8 мая 2007 (UTC)
  • Оставить - Игра - событие в истории игр. Не исключено, что через сто лет это по прежнему будет интересно.Sergey Sorokin 08:56, 12 мая 2007 (UTC)


Итог
  • Перенесено в статью о самой цивилизации. Само описание нужно серьёзно урезать - много домыслов. Отдельная статья удалена. --Boleslav1 05:51, 14 мая 2007 (UTC)


Лин мышление

Очень мало ссылок в сети. Незначимо, возможно также содержит элементы орисса. (+) Altes (+) 15:31, 7 мая 2007 (UTC)
Предмет, по-видимому, значим. По крайней мере, в английском разделе о нем довольно пространная статья.--Ring0 15:37, 7 мая 2007 (UTC)
Да, если есть интервики, то, скорее всего, значимо, но тогда, наверное, есть более распространённый термин для его обозначения. Гугль и Яндекс выдают только по 3 ссылки. (+) Altes (+) 15:40, 7 мая 2007 (UTC)
Интервики стоит на редирект. Основная статья en:Lean Manufacturing. Есть "бережливое мышление", "бережливое производство". Lawgiver 04:39, 8 мая 2007 (UTC)
Безусловно Оставить, но переименовать в Lean Thinking, а "лин мышление" оставить как редирект. Правда, это не очень согласуется с правилами именования статей, но в данном случае мне кажется оправданным. На мой взгляд - это не очень удачная калька-перевод термина. Если же искать на Lean Thinking, то ссылок даже в русском интернете предостаточно (Яндекс дает почти две тысячи). Само же явление представляется интересным. Но статью, конечно, надо еще дописывать, в том числе включить английские варианты терминов, а то действительно концов не найдешь. Yury Romanov 14:29, 13 мая 2007 (UTC)


(автор) это понятие в русской культуре еще не разработано. в англ википедии есть только 2 статьи на эту тему Lean Construction и Lean Manufacturing. У них эти понятия довольно инструментальные и технологические, которые , на мой взгляд, не могут отразить понимание лин культуры и лин мышления, которые проистекают из новой модели цивилизации, которую пытается сегодня реализовать Япония и иже с ней. Предлагаю оставить статью на доработку другими авторами.

Итог

Почто-ринг
  • Удалить — к чему нам здесь статьи о рекламных листках, раскидываемых по почтовым ящикам? значимости нет --lite 14:01, 7 мая 2007 (UTC)
По-моему, лучше оставить, тираж 300 000 — не так уж мало.--Ring0 14:05, 7 мая 2007 (UTC)


Итог

Удалено как копивио. (+) Altes (+) 21:21, 12 мая 2007 (UTC)

Вселенная Карос

Значимость сомнительна, поиск в вебе не выдает практически ничего релевантного.--Ring0 14:00, 7 мая 2007 (UTC)
  • Лично я Воздерживаюсь. — Диман из Питера 18:55, 7 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. Серьёзные сомнения в значимости не только самого предмета статьи, но также и литературного произведения — источника, и даже его автора. Напр., по запросу «Владимир Рурукин» (без кавычек) в Google результат: «примерно 80». Solon 19:06, 9 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. Вселенная, повидимому, существует только в интернете. Никаких книг, по крайней мере, изданных под именем «Владимир Рурукин», не находит ни Гугл, ни Озон. Единственный обнаруженный Владимир Рурукин — школьник 11 класса, участник олимпиады эрудитов. Beaumain 18:50, 11 мая 2007 (UTC)


Итог

Автокредит
  • Удалить - сайт чисто рекламный, никакой полезной информации нет, не говоря уж о значимости. Возможно, даже надо быстро удалить --lite 13:58, 7 мая 2007 (UTC)
А это уже не первая серия раскрутки этого сайта.КГБ 13:59, 7 мая 2007 (UTC)
Это db-repost, раньше статья уже удалялась дважды как Avto-credit.com--Ring0 14:06, 7 мая 2007 (UTC)


Итог

Удалено A.I. как репост. (+) Altes (+) 15:31, 7 мая 2007 (UTC)

Изображение:АСеменович.jpg

Ничего не имею против А.Семенович, но нет лицензии изображения. :( Хотя я и ЗА, руками и ногами, чтобы статьи были проиллюстрированы. --Pauk 08:02, 7 мая 2007 (UTC)
Удалить. Изображение взято из журнала "XXL", февраль 2006 г. (вырезан небольшой кусок фотографии). Думаю, что такое изображение не может быть помещено в Википедию. Vitor 10:52, 7 мая 2007 (UTC)
С небольшим разрешением и ссылкой можно. Но, думаю, есть полно свободных аналогов.--Pauk 21:36, 7 мая 2007 (UTC)


Итог

Удалено, незачем конфликты с XXL, особенно, когда полно свободных аналогов. --Pauk 10:59, 8 мая 2007 (UTC)

DME

Вся информация, приведённая в статье, есть в другой статье AGP (раздел «Доступ к памяти»). Плюс к этому в статье AGP весь раздел «Доступ к памяти» большей частью повторяет текст с сайта http://www.intuit.ru/department/hardware/csorg/14/4.html. Возможно, что эта часть статьи AGP и вся статья DME может попасть по критерий копивио (хотя часть текста переделана и я могу ошибаться). Vitor 07:11, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Сделано перенаправление на AGP vinograd 18:20, 13 мая 2007 (UTC).

Гейландит

Итог

Копивио. Удалена. OckhamTheFox 18:38, 7 мая 2007 (UTC)

Гаюїн

Итог

Копивио. Удалена. OckhamTheFox 18:38, 7 мая 2007 (UTC)

Гастингсит

Видимо самое лучшее это закинуть их в украинскую википедию и перевести. Сам материал был взят отсюда, но там написано copyleft --Sk 05:38, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Копивио. Удалена. OckhamTheFox 18:38, 7 мая 2007 (UTC)

Гідроцинкіт

Попадает под критерий быстрого удаления «С.2 — статья не на русском языке» ({{db-foreign}}). Выношу сюда, в надежде, что может найдётся какой-нибудь энтузиаст и допереведёт. OckhamTheFox 00:21, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. Материал скопирован из несвободного источника. OckhamTheFox 05:06, 7 мая 2007 (UTC)
По правилам, необходимо эту несвободность в принципе доказать, в украинском я не силён, но copyleft о чем то говорит --Sk 05:52, 7 мая 2007 (UTC)


Геміморфіт

Итог

Удалено. Материал скопирован из несвободного источника. OckhamTheFox 05:06, 7 мая 2007 (UTC)
На предупреждения аффтар не реагирует. Не пора ли бы его фиксировать (хотя бы на пару часиков)? --Pauk 07:07, 7 мая 2007 (UTC)
Думаю, пора. Фиксани его и как можно быстрее. Мне кажется это продолжение той камапнии с переименованием городов. OckhamTheFox 07:10, 7 мая 2007 (UTC)


Источник свободный - uk:Геміморфіт (опубликована лично Билецким В.С.), но эти статьи должны быть удалены по другой причине, они не на русском языке --Butko 08:50, 7 мая 2007 (UTC)

Multisearch

Есть подозрение, что не удовлетворяет критериям значимости веб-сайтов.--Ring0 05:17, 7 мая 2007 (UTC)

Итог

LedON

Ой, что это? По-моему, незначимо. — D V S???, 03:50, 7 мая 2007 (UTC).

Итог

Политическая экономия футбола

Значимость, согласно ВП:ВЕБ под вопросом. —G-Max 09:21, 7 мая 2007 (UTC)

Итог
Downgrade Counter