Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/7 ноября 2015 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 25 сентября 26 сентября 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Океан Европы 1.1 Итог 2 Сарафан (телеканал) 2.1 Итог 3 Прелипчеан, Димитрие 3.1 Итог 4 Драматический театр Юозаса Мильтиниса 4.1 Итог 5 Первороссияне 5.1 Итог 6 Конец (мультфильм, 2005) 6.1 Итог 7 Корона Уолтона и Хесса 7.1 Итог 8 Краеведческий музей г. Арамили 8.1 Итог 9 Гарегин 9.1 Итог 10 Хачатрян, Гарегин Рафикович 10.1 Итог 11 Троечник 11.1 Итог 12 Самолидерство 12.1 Итог 13 Песочин, Михаил Александрович 13.1 Итог 14 Абсолютизм 14.1 Итог 15 Зайцев, Никифор Михайлович 15.1 Предварительный итог 15.2 Итог 16 Акимова, Светлана Н. 16.1 Автоитог 17 Запросы участника Mortgage 17.1 Участник:Nelter/Сейф 17.2 Участник:ЛёшТер/Черновик 17.3 Итог 18 Галатон 18.1 Итог 19 Шевалев, Владимир Петрович 19.1 Итог 20 Айрапетян, Борис Вачаганович 20.1 Итог 21 14-й микрорайон (Ярославль) 21.1 Итог 22 15-й микрорайон (Ярославль) 22.1 Итог 23 Схиархимандрит Виталий (Виталий Николаевич Сидоренко 23.1 Итог 24 Петров, Дмитрий Андреевич 24.1 Итог 25 Список институтов Национальной академии наук Украины 25.1 Итог 26 Active Scripting 26.1 Итог Океан Европы Частично машинный перевод, АИ нет совсем. Не известно даже, есть ли такое название. --RasabJacek 02:22, 7 ноября 2015 (UTC) Это КБУ как форк и частичная школьная мистификация. Очень порадовали "саланчаки" и криовулканизм. С мира по нитке на олбанскам диалекте.--Dmartyn80 12:31, 7 ноября 2015 (UTC) КБУ в чистом виде. John D. Long 14:06, 8 ноября 2015 (UTC) Итог Нет нужды далее измываться, удалено. В статье о спутнике вполне пристойный раздел посвящён этой теме, без оценок перспектив колонизации. 91.79 22:11, 8 ноября 2015 (UTC) Сарафан (телеканал) Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 ноября 2014#Сарафан (телеканал). -- DimaBot 07:38, 7 ноября 2015 (UTC) Маленькая статья Итог Репост. Значимость по прежнему не показана. --RasabJacek 07:51, 7 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Прелипчеан, Димитрие Значимость не показана даже по ВП:ПРОШЛОЕ. --MeAwr77 08:00, 7 ноября 2015 (UTC) спросить бы у кого-то, знающего румынский, не мистификация ли это. мои поиски в румынских источниках к успеху не привели, но я мог и просмотреть что-нибудь. кстати, наша, английская и румынская статья созданы одним участником. --Halcyon5 17:14, 13 ноября 2015 (UTC) Итог Значимость, в том числе и по ВП:ПРОШЛОЕ, не показана. Самостоятельный поиск тоже ничего интересного не дал. Удалено, в том числе и за нарушение ВП:ПРОВ. --RasabJacek 00:56, 14 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Драматический театр Юозаса Мильтиниса Пусто. --Springbok 09:00, 7 ноября 2015 (UTC) Наполняйте Paulaner-2011 07:26, 9 ноября 2015 (UTC) немного дописал, в таком виде можно на КУЛ. когда будет время, попробую расширить.--Halcyon5 17:48, 13 ноября 2015 (UTC) Итог Минимальный объём есть. Ссылка, показывающая интерес к театру со стороны академических СМИ, тоже есть (суммарно на ОКЗ ссылок хватит). Оставлено. --RasabJacek 00:58, 14 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Первороссияне Не соответствует минимальным требованиям. --Springbok 09:01, 7 ноября 2015 (UTC) Сюжета нет, что ли? Пара ссылок для дополнения: 1, 2. 91.79 22:51, 8 ноября 2015 (UTC) Не самые удачные линки, более перспективно заглянуть сюда. --the wrong man 00:05, 19 ноября 2015 (UTC) Итог Не соответствует ВП:МТФ плюс есть признаки ВП:КБУ#О8, поскольку текст скопирован со страницы Шифферс, Евгений Львович (а там в свою очередь скопипащен из книжки, но вроде есть ОТРС). Удалено. --the wrong man 00:05, 19 ноября 2015 (UTC) Конец (мультфильм, 2005) Только сюжет (ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ), ВП:АИ, показывающих ВП:ОКЗ нет. --MeAwr77 09:24, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:35, 14 ноября 2015 (UTC) Корона Уолтона и Хесса ВП:ОКЗ. --MeAwr77 09:26, 7 ноября 2015 (UTC) Итог И бесполезно, словесное описание не в состоянии передать сути головоломки, совершенно не понятна читателю. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:36, 14 ноября 2015 (UTC) Краеведческий музей г. Арамили Значимость. Коротко. --MeAwr77 09:28, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 05:36, 14 ноября 2015 (UTC) Гарегин Совершенно пустая страница об армянском имени. Джекалоп 09:34, 7 ноября 2015 (UTC) А что это вообще такое? Если дизамбиг, так нужно оставить духовных лиц и убрать всех прочих, имевших фамилии. И.Н. Мухин 09:39, 7 ноября 2015 (UTC) Оставить первых двух и последнего (у него это псевдоним), и будет нормальный дизамбиг. Leokand 10:06, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Дополнил и оставил. --RasabJacek 10:37, 7 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Хачатрян, Гарегин Рафикович Не показана значимость ни как скульптора, ни как военного. Медаль «За отвагу» сама по себе значимости не даёт. Leokand 10:04, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Удалено за ВП:БИО -- ShinePhantom (обс) 05:40, 14 ноября 2015 (UTC) Троечник Определение, пара фильмов и неведомо кому интересные факты... Это, простите, не статья. Фил Вечеровский 11:10, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Да и факты ложные, например про Эйнштейна. Удалено, реально не статья и вряд ли вообще она возможна на этом месте.ShinePhantom (обс) 05:45, 14 ноября 2015 (UTC) Самолидерство Совершенно неэнциклопедичный текст со спам-приёмами (шитые ссылки, увеличение шрифта), сомнительна как значимость предмета статьи, так и достоверность (первейшее утверждение о «научной обоснованности» просто отсылает к английскому разделу Википедии). Предлагаю удалить, bezik° 11:11, 7 ноября 2015 (UTC) Сами по себе проблемы с оформлением не могут служить поводом для удаления, тем более, что в данном случае эти проблемы достаточно легко лечатся. Leokand 11:41, 7 ноября 2015 (UTC) Могут служить поводом для удаления. Лечите, bezik° 15:03, 7 ноября 2015 (UTC) Итог В таком виде проще заново написать. Удалена.--Abiyoyo (обс) 18:20, 11 июля 2016 (UTC) Песочин, Михаил Александрович Генерал-майор, оспоренное быстрое. На быстрое была выставлена как копивио с одного форума, но текст был оперативно отредактирован, так что по этому критерию удалять уже нельзя. При этом не совсем понятно со значимостью (командовал дивизией, что не даёт прямого соответствия ВП:ВОЕННЫЕ), да и с источниками в статье не очень. Поэтому давайте посмотрим тут. 91.79 13:06, 7 ноября 2015 (UTC) Биография, видимо, по "Комдивам" изложена? А так о нём многие писали. К.С. Москаленко, например, его отмечал [1], как и И.Х. Баграмян [2]. Описание гибели [3]. У А.О. Авдеенко есть о нём [4]. И.Н. Мухин 13:19, 7 ноября 2015 (UTC) По моему мнению, участник Илья Мухин убедительно показал, что значимость согласно ВП:БИО пункт 2 (Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти) есть. Оставить данную информацию в статью добавил --Unbeknown 10:56, 9 ноября 2015 (UTC) Итог После переработки копивио соответствует ВП:ПРОШЛОЕ. Быстро оставлено. Russian avant-garde 14:35, 9 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Абсолютизм Редирект с быстрого. Сложная у него история. Пока поставил перенаправление на одно из значений. Вообще тут может быть статья о концепции, причём отличная от Моральный абсолютизм. Просто удалить рука не поднялась, много ссылок на страницу (при этом подразумевают они, предположу, разное). 91.79 13:44, 7 ноября 2015 (UTC) Поясните суть проблемы, ведь абсолютизм - это действительно абсолютная монархия, причем как форма правления, так и период в истории. Правда дизамбиг уже есть, но пока нет статьи о концепии допустим редирект на наиболее употребительное значение, и это явно не период, а именно форма правления. Macuser 22:38, 8 ноября 2015 (UTC) Не только. И не все с этим согласны. См. историю правок. 91.79 23:16, 8 ноября 2015 (UTC) Ну это уже за всякой гранью аргументация - историей правок. В статье есть источник - Копосов Н. Е. Абсолютизм // Большая российская энциклопедия - и точка. Macuser 09:56, 9 ноября 2015 (UTC) Ну, понимаете, я поставил редирект на то значение, которое кажется мне максимально соответствуюшим термину. Однако именно его хотели удалить на БУ. Т.е. там вообще образовалась красная ссылка. А красной ссылки тут быть никак не должно. Тут подборка определений, БРЭ там нет, но обратите внимание на свежее (2015) определение из РИЭ. (Т.е. вообще есть три варианта: 1) делать тут статью, не форкующую ни с чем; 2) переносить сюда дизамбиг; 3) оставить мой (именно мой, остальные подходят меньше) вариант редиректа и на этом успокоиться. Фактически в этой номинации предлагается выбрать что-то из трёх.) 91.79 17:27, 9 ноября 2015 (UTC) Переписал на основе ЭСБЕ. Дополняйте! --Arachn0 обс 07:10, 11 ноября 2015 (UTC) Итог Так, теперь есть статья, удалять не нужно, оставлено. Дальше, при необходимости, это уже вопросы КОБ ShinePhantom (обс) 05:51, 14 ноября 2015 (UTC) Зайцев, Никифор Михайлович Купец и почётный гражданин. Не видно соответствия критериям значимости. Джекалоп 14:08, 7 ноября 2015 (UTC) Быстро оставить Критерии значимости — самый первый пункт из вышеприведённого правила: ВП:ПРОШЛОЕ. Leokand 18:25, 7 ноября 2015 (UTC) [[Соответствует всем критериям значимости как персона из прошлого (оставил существенный вклад в городе Минусинск, есть множество упоминаний о нем в литературе о сибирских купцах, включая справочные и краеведческие издания]]--Khutor 20:58, 23 ноября 2015 (UTC) Статья существенно дополнена--Khutor 10:18, 14 ноября 2015 (UTC) Предварительный итог В текущей версии статьи соответствие ВП:ПРОШЛОЕ показано: Существенный вклад в развитие города, Вознесенский храм. Встречаются упоминания как в архивных, так и в современных источниках, как новостных, так и исследовательских. Вызывающие доверие справочные издания, также присутствуют. Предварительно Оставить. Karachun (обс) 11:00, 19 июля 2016 (UTC) 1) Архивные источники использовать вообще не положено, 2) Не указано, в каких именно справочных изданиях, вызывающих доверие, описан сабж. Carpodacus (обс) 08:25, 25 июля 2016 (UTC) Вполне вызывают доверие: Минусинский некрополь (вторая ссылка) и Город Минусинск. Исторический очерк (Девятая ссылка). На мой взгляд также можно доверять: В.Н. Разгон. Сибирское купечество в XVIII - первой половине XIX в и Комлева Е.В. Енисейское купечество, однако по ним у меня нет возможности проверить включение сведений о персоне. Karachun (обс) 13:49, 26 июля 2016 (UTC) Итог В принципе ничего выдающегося не вижу, но формально на вопросы из ВП:ПРОШЛОЕ ответы утвердительные. Оставлено. Dmitry89 (talk) 18:23, 24 декабря 2016 (UTC) Акимова, Светлана Н. Какой-то черновик в основном пространстве, а не статья. Слишком коротко, нет даже преамбулы. Jetgun 14:36, 7 ноября 2015 (UTC) Где подведение итогов??!! Что статью спасти нельзя??!!--Bogdanov-62 18:01, 7 ноября 2015 (UTC) Итог подводится в течении недели, но если есть что обсуждать, этой статье сейчас светит только быстрое удаление как пустой. $talker (SS) 20:26, 7 ноября 2015 (UTC) Как пустой?--Bogdanov-62 21:25, 7 ноября 2015 (UTC) Статья уже удалена, как "короткая статья без энциклопедического содержимого". Если Вы считаете, что персона соответствует википедийным критериям значимости, то советую новую статью создавать в Инкубаторе. --RasabJacek 21:31, 7 ноября 2015 (UTC) Не погорячились с удалением? Может быть не трудно восстановить? Ведь доработать проще всё-таки!--Bogdanov-62 21:55, 7 ноября 2015 (UTC) Попробуйте обратиться к тому, кто удалял. Может он согласиться скинуть Вам статью в ЛП. Я статью вообще не видел, поэтому не знаю, какие там были проблемы. --RasabJacek 22:04, 7 ноября 2015 (UTC) Вашу бы энергию да на написание статьи а не спор об её удалении, за 7 часов (с момента номинации до удаления) можно было не то что годный для оставления стаб написать а и нормальную статью (может несколько короткую но все же уже полноценную статью). $talker (SS) 22:03, 7 ноября 2015 (UTC) Да я спасал статьи от удаления и горжусь этим. RasabJacek там была информация из интернета — что за вуз окончила, у кого училась, в каких фильмах снялась. Красивейшая актриса середины 1970-х (фильм «Ясь и Янина» — главная роль). Да не было отчества, да неизвестна точная дата рождения, да неизвестны театральные работы, но это же поправимо!--Bogdanov-62 23:04, 7 ноября 2015 (UTC) Я статьи не видел, поэтому больше, чем написал выше, мне сказать нечего. Ещё раз предложу Вам, обратитесь к тому, кто удалил статью, он её видел. --RasabJacek 23:08, 7 ноября 2015 (UTC) Обратился — молчок --Bogdanov-62 23:29, 7 ноября 2015 (UTC) Поискал немного: будет сложно доказать энциклопедическую значимость этой актрисы - она упоминается только на страницах фильмов в которых играла и это за 40 лет карьеры. Ни отчества, ни даты рождения ни одного интервью с ней. Разве что найти какой-то бумажный источник. $talker (SS) 00:28, 8 ноября 2015 (UTC) именно так — надо искать бумажные источникиBogdanov-62 07:21, 8 ноября 2015 (UTC) Так вот Вы сначала найдите, а потом статью пишите. А Вы даже отчество выяснить не удосужились, а возмущаетесь уже в 9 раз объёмнее, чем было той статьи (135 байт). Фил Вечеровский 09:59, 8 ноября 2015 (UTC) Автоитог Страница была удалена 7 ноября 2015 в 20:50 (UTC) участником Полиционер. Была указана следующая причина: «О2: тестовая страница». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:18, 8 ноября 2015 (UTC). это ошибка, удалёно было оспаривание удаленияBogdanov-62 07:18, 8 ноября 2015 (UTC) Я удалил пустую страницу, первой и единственной правкой в истории которой была установка шаблона {{hangon}}. Не понимаю, из-за чего шум. --Полиционер 09:23, 8 ноября 2015 (UTC) Запросы участника Mortgage Участник:Nelter/Сейф Чи я то тупая//старая (29 августа 2011 ) шутка игра такая есть Fortune Online а то лишь копия бессмысленная. --П.В 14:38, 7 ноября 2015 (UTC) Участник:ЛёшТер/Черновик тоже самое --П.В 15:07, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Не указано, какие правила нарушили эти черновики. Викидим 19:39, 8 ноября 2015 (UTC) Галатон Слишком коротко. Jetgun 14:39, 7 ноября 2015 (UTC) Хех, можно добавить, что о нём известно из баек Элиана. Только ведь это может поставить под сомнение реальность персоны, Элиан столько насочинял. 91.79 23:42, 8 ноября 2015 (UTC) Итог Ну, а в данном виде критично не соответствует минимальным требования. Удалено. GAndy (обс) 08:44, 27 июня 2016 (UTC) Почему пустое место лучше минимальной, но информации? --Marimarina (обс) 09:18, 20 июля 2016 (UTC) Шевалев, Владимир Петрович Пожалуй, можно было бы пропихнуть по ВП:ПРОШЛОЕ — биографий куча, спустя 7 лет после смерти его именем назвали музей, в этом году мемориальную доску повесили и так далее, да и при жизни был вроде как известен. Но копивио из источника в статье. -- dima_st_bk 16:08, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Удалено как нарушение авторских прав. Джекалоп 07:57, 14 ноября 2015 (UTC) Какие нарушения авторского права могут быть при указании биографии (родился, женился, умер)?* информация взята с сайта администрации города Каменска-Уральского, где прописано [5]: Условия использования открытых данных: Пользователь может использовать (в том числе повторно) открытые данные свободно, бесплатно, бессрочно, безвозмездно и без ограничения территории использования, в том числе имеет право копировать, публиковать, распространять открытые данные, видоизменять открытые данные и объединять их с другой информацией, использовать открытые данные в коммерческих целях, использовать для создания программ для ЭВМ и приложений. --Леонид Макаров 09:57, 15 декабря 2015 (UTC) Айрапетян, Борис Вачаганович Неуверен, что 2 напечатанные книги по фалеристике, дают значимость. Да и по какому пункту? --RasabJacek 16:50, 7 ноября 2015 (UTC) Среди фалеристов личность известная. Награжден общественной медалью «За выдающийся вклад в развитие коллекционного дела в России» (данная награда учреждена общественной организацией «Академия русской символики «МАРС» и редакцией газеты «Петербургский коллекционер»). [6] Кроме двух указанных книг был одним из соавторов 2-го тома военного биографического словаря «Великая Отечественная: Комдивы» [7] и участвовал в научно-вспомогательной работе при составлении 3-го [8] и 5-го [9] томов данного словаря. Также указан как «редактор» книги «Маршалы Советского Союза» ISBN 5-7656-0012-3 [10] Две публикации на сайте МО РФ [11][12] --109.197.112.61 21:06, 8 ноября 2015 (UTC) Сам он - сотрудник Института военной истории МО РФ, следовательно значимость нужно смотреть по ВП:УЧС. Главный его труд (за что и МАРС его наградило) - каталог-справочник «Нагрудные знаки Красной Армии». И это действительно востребованный каталог по знакам «Отличников». Т.е. пункт 7. Учитывая участие в других справочниках, пункт этот точно есть. Публикации на портале Минобороны можно посчитать на п. 6 или 8, хотя, конечно, не очень убедительно. Вот были бы ещё публикации, я б склонялся к оставить. --Archivero 15:30, 14 ноября 2015 (UTC) Является одним из авторов двухтомного биографического словаря Полные кавалеры ордена Славы (Воениздат, 2010), на этот словарь ссылаются соотв. статьи, так что значимость имеется. LYAVDARY 05:50, 28 ноября 2015 (UTC) Это только усиливает значимость по п. 7 ВП:УЧС. Но это только один пункт, а надо минимум два. --Archivero 11:33, 28 ноября 2015 (UTC) Еще выступил с докладом «Эволюция гвардейского знака за 50 лет» на VIII всероссийской нумизматической конференции [13]. Также благодарность за сотрудничество от авторов книг (указано там в предисловиях): Постников С. И. В далеких гарнизонах. — М.: Издательство «polygon-press», 2004. — 528 с. ISBN 5–94384–020–6 ; Афанасенко В. И., Кринко Е. Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной армии. Октябрь-декабрь 1941. — М.: Центрполиграф, 2013. — 318 с. — (Забытые армии. Забытые командармы). — Тираж 5000 экз. — ISBN 978-5-227-04655-0 . Собственно же главная проблема у статьи — с ВП:ПРОВ практически всей биографической информации о Б. В. Айрапетяне. Я еще три недели назад написал автору статьи, участнику Redarm, о необходимости привести источники. Он вскоре добавил в статью ссылку на АИ по награждению общественной медалью с комментарием «добавил ссылку, будут и другие ссылки», однако более с 9 ноября так и не появлялся.--109.197.112.61 15:45, 29 ноября 2015 (UTC) Итог Судя по всему кроме показанного в обсуждении п.7 УЧС больше ничего не найдется. Для оставления нужно 2-3 критерия. Удалено. Dmitry89 (talk) 18:23, 24 декабря 2016 (UTC) 14-й микрорайон (Ярославль) Значимость сомнительна. --Glovacki 17:24, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Нет ее, удалено. ShinePhantom (обс) 05:54, 14 ноября 2015 (UTC) 15-й микрорайон (Ярославль) Значимость сомнительна. --Glovacki 17:25, 7 ноября 2015 (UTC) Итог Удалено. ShinePhantom (обс) 05:56, 14 ноября 2015 (UTC) Схиархимандрит Виталий (Виталий Николаевич Сидоренко Не показано соответствие ВП:КЗП, да и неформат жуткий, начиная с названия. Скромые попытки починки формата номинатором и ботом решительно отвергаются Pavel-krutoy. Проще всего вынести в инкубатор и там разбираться. Викидим 17:30, 7 ноября 2015 (UTC) А Вы на остальной вклад участника посмотрите, там тоже... проблемы... [14] [15] [16] Он вероятно, искренний, но его вклад... И.Н. Мухин 19:13, 7 ноября 2015 (UTC) Остальное отменят, надеюсь. А с новой статьёй — в инкубатор. Викидим 01:05, 8 ноября 2015 (UTC) Он возвращает свои сомнительные правки на место. Откатил их еще раз $talker (SS) 08:53, 8 ноября 2015 (UTC) Человек в проекте неделю — не разобрался ещё. Напишите ему на страницу, в чём проблема, дайте ссылки на правила. Проигнорит — тогда уже меры принимать. Leokand 08:57, 8 ноября 2015 (UTC) В Архимандрит Модест (Михаил Харитонович Потапов), помимо такого же кривого оформления и местами бредоватого стиля диагностировано копивио. Прошу администраторов оценить статью на предмет БУ или выноса на КУ. 94.188.46.39 10:51, 8 ноября 2015 (UTC) Учитывая общий уровень вклада участника, я не сомневаюсь, что там (и здесь) - копивио. Однако, доказательств у меня нет. Можно применить ВП:УТКА. Но проще по незначимости. Викидим 18:36, 8 ноября 2015 (UTC) Похоже частичное копивио этой статьи отсюда.--Лукас 19:17, 8 ноября 2015 (UTC) Итог Непреодолимое нарушение ВП:НТЗ. У нас тут все-таки светская энциклопедия, хотя подобный стиль неуместен даже в религиозной. Удалено ShinePhantom (обс) 05:59, 14 ноября 2015 (UTC) Петров, Дмитрий Андреевич Белорусский футболист, в высшей лиге не играл, есть 100 матчей в Первой лиге, но нужны ещё второстепенные критерии ВП:ФУТ. Саша 333 18:47, 7 ноября 2015 (UTC) Также имеет выход на поле в Кубке, в той стадии, когда клубы наивысшей лиги вступают в борьбу за Кубок[17]. Два второстепенных критерия есть, можно Оставить. Сидик из ПТУ 09:59, 8 ноября 2015 (UTC) Итог 2 критерия есть. Против оставления по консенсусу не высказался никто (только за оставление есть голоса). Оставлено. --RasabJacek 01:04, 14 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Список институтов Национальной академии наук Украины Коорд. список. MaxBioHazard 20:15, 7 ноября 2015 (UTC) Можно переделать и в информационный, добавив, скажем, к каждому элементу год основания и предыдущие названия, если были. 91.79 00:22, 9 ноября 2015 (UTC) Если у меня или ещё кого-нибудь руки не дойдут в ближайшее время переделать его в инфосписок, то закиньте в Проект:Украина/Списки, как координационный список он полезен и правилам не противоречит. --V1adis1av 16:52, 11 ноября 2015 (UTC) Итог Отправлен в проект. --RasabJacek 01:10, 14 ноября 2015 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Active Scripting Без АИ. Значимость не показана. Вид не слишком энциклопедический. --RasabJacek 21:30, 7 ноября 2015 (UTC) Значимость у микрософтного творения конечно же есть. Дополнил эту статью (которая скорее эпитафия, но это на значимость не влияет) и добавил пару-тройку источников. Полагаю, что можно оставить. РоманСузи 13:55, 8 ноября 2015 (UTC) Итог Переписана и расширена коллегой РоманСузи на основании независимых авторитетных источников, в связи с чем досрочно оставлено, bezik° 14:16, 8 ноября 2015 (UTC)