Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/8 июля 2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Фонд Андрея Первозванного 1.1 Итог 2 Институт экологии 2.1 Итог 3 Учебные цели "Улицы Сезам" 3.1 Предварительный итог 3.2 Итог 4 Шаблоны Алтайского края 4.1 Шаблон:Баевский район Алтайского края 4.2 Шаблон:Балтийский район Калининградской области 4.3 Шаблон:Бийский район Алтайского края 4.4 Шаблон:Благовещенский район Алтайского края 4.5 Шаблон:Бурлинский район Алтайского края 4.6 По всем шаблонам 4.7 Итог 5 Таблицы для НХЛ в сезоне 2006/2007 5.1 Шаблон:Таблица Тихоокеанского дивизиона НХЛ 2006-2007 5.2 Шаблон:Таблица Центрального дивизиона НХЛ 2006-2007 5.3 Шаблон:Таблица Юго-Восточного дивизиона НХЛ 2006-2007 5.4 Итог 6 Исавр 6.1 Итог 7 Список футбольных клубов Брунея 7.1 Итог 8 Шукрут 8.1 Итог 9 Хатт 9.1 Итог 10 Турня 10.1 Итог 11 Синь (фамилия) 11.1 Итог 12 Лакатани, Сани 12.1 Итог 13 Гергит-эль-Кихаль 13.1 Предварительный итог 13.2 Итог 14 Виброскорость 14.1 Итог 15 Трумот 15.1 Итог 16 XXXVII век до н. э. 16.1 Итог 17 Адаптометр 17.1 Итог 18 Плато Лакшми 18.1 Итог 19 Шаблон:Текущий состав баскетбольного клуба 19.1 Итог 20 Шаблон:Состав сборной страны по баскетболу 20.1 Итог 21 Хнум-Ра 21.1 Итог 22 Танэда Риса 22.1 Итог 23 Мосстройреставрация 23.1 Итог 24 Failure 24.1 Итог 25 Ховард, Лео Ричард 25.1 Итог 26 Dipservice Hall 26.1 Итог 27 Dipservice 27.1 Итог 28 Студия Вакер 28.1 Итог 29 Проект Glowing Plant 29.1 Итог 30 Комитет по молодёжной политике Ростовской области 30.1 Итог 31 Ковалев Александр Сергеевич 31.1 Итог 32 Team Fortress (серия игр) 32.1 Итог 33 Day of Defeat (серия игр) 33.1 Итог 34 Left 4 Dead (серия игр) 34.1 Итог 35 ToyVoyagers 35.1 Итог 36 Солезаменитель 36.1 Итог 37 Категория:Де Буассьё 37.1 Итог 38 Пратисанкхья-ниродха 38.1 Итог 39 Прозрение 39.1 Итог 40 Проблема принадлежности Крыма 40.1 Итог 41 Жирон (значения) 41.1 Итог 42 Инглис, Джеймс 42.1 Итог Фонд Андрея Первозванного Для значимой организации, существующей с 1992 года, думаю, не составит труда найти авторитетные независимые источники (и переписать статью уже по ним), в которых в достаточной мере раскрыта тема этого фонда. Ибо пока что АИ нет, в тех что есть упоминания только в контексте, а текст статьи далёк от нейтрального. --ze-dan 02:47, 8 июля 2014 (UTC) Не понятная номинация на удаление «для значимой организации». А почему нельзя было поставить шаблон на улучшение?--Unbeknown 06:46, 8 июля 2014 (UTC) Если значима — источники будут найдены. А вот если не значима... В общем здесь пока самое место, так как дело в том, что хотя в гугле упоминаний масса, но вот источников с достаточно подробным освещением сабжа не видно. Может я плохо искал. --ze-dan 09:02, 8 июля 2014 (UTC)== ФАП - организация, контролируемая Владимиром Якуниным (председатель попечительского совета ФАП). По составу руководящих органов практически совпадает с Центром национальной славы России (ЦНСР) - организационной структуры неформальной административно-экономической группировки "партия православных чекистов". 89.178.110.45 06:40, 28 августа 2014 (UTC)В.П. Итог Не знаю насчёт чекистов, но данный фонд видимо и впрям действует широко. Вот только часть того, что о них пишут - [1], [2], [3], [4], [5]. А в статье есть ссылка и на Форбс. В общем, внимание, причём вполне широкое, к деятельности организации присутствует. Так что оставлено. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --RasamJacek (обс) 02:51, 6 сентября 2014 (UTC) Институт экологии Значимость не подтверждена АИ. --MeAwr77 04:04, 8 июля 2014 (UTC) Вот тут всё, что о нём удаётся узнать на сайте вышестоящей организации (есть ещё по-азербайджански, по-русски нет). Если ничего более не найдётся, можно будет дописать несколько слов в статье Национальное аэрокосмическое агентство Азербайджана. Редирект (по крайней мере в нынешнем виде без уточнения) не оставлять. 91.79 11:57, 8 июля 2014 (UTC) Итог Сайт вышестоящей организации не является независимым источником, а информация на нём — не является сколько-нибудь подробным описанием. Удалено согласно номинации. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 20:07, 15 июля 2014 (UTC) Учебные цели "Улицы Сезам" Насколько правомерно существование такой статьи отдельно от основной, посвященной детскому шоу? ИМХО, это все равно, что отдельно от статьи про губернатора Н-ской области Сидорова создавать статью «Деятельность губернатора Сидорова в такой-то сфере». Bapak Alex 05:43, 8 июля 2014 (UTC) Если размер основной статьи большой, то не только уместно, а даже рекомендуется.--Unbeknown 06:51, 8 июля 2014 (UTC) Судя по истории правок в обсуждаемой статье и в основной статье, обсуждаемая статья создана путем выделения раздела из основной статьи в самостоятельную статью. Во всяком случае, имя участника совпадает, время правок отличается незначительно. Однако вынесение темы в отдельную статью считаю неоправданным - основная статья на момент вынесения имела размер порядка 60 килобайтов, т.е. от "ожирения" никак не страдала. Объединить обратно. --Grig_siren 07:45, 8 июля 2014 (UTC) Учебные цели передачи (отдельно от самой передачи) значимости (именно своей, особой значимости) не имеют, поэтому считаю, что нужно Объединить с основной статьёй, которая, как заметил коллега выше, не страдала никаким переизбытком информации. DmitryVilunos 17:09, 11 июля 2014 (UTC) Предварительный итог Содержимое статьи перенести в основную статью, а это удалить. Сама по себе статья не имеет значимости. --Вики-Илья, написать ему сообщение 14:37, 15 июля 2014 (UTC) Итог Возвращено в основную статью согласно консенсусу в обсуждении. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 20:14, 15 июля 2014 (UTC) Шаблоны Алтайского края Шаблон:Баевский район Алтайского края Есть {{Муниципальные образования Баевского района}} и {{Населённые пункты Баевского района}}. --Tucvbif*??? 06:14, 8 июля 2014 (UTC) Шаблон:Балтийский район Калининградской области Есть {{Муниципальные образования Балтийского района Калининградской области}}.--Tucvbif*??? 06:15, 8 июля 2014 (UTC) Шаблон:Бийский район Алтайского края Есть {{Муниципальные образования Бийского района}} и {{Населённые пункты Бийского района}}.--Tucvbif*??? 06:15, 8 июля 2014 (UTC) Шаблон:Благовещенский район Алтайского края Есть {{Муниципальные образования Благовещенского района Алтайского края}} и {{Населённые пункты Благовещенского района Алтайского края}}.--Tucvbif*??? 06:16, 8 июля 2014 (UTC) Шаблон:Бурлинский район Алтайского края Есть {{Муниципальные образования Бурлинского района Алтайского края}} и {{Населённые пункты Бурлинского района Алтайского края}}.--Tucvbif*??? 06:17, 8 июля 2014 (UTC) По всем шаблонам Здесь не на удаление, а на объединение выносить надо. Неясно, чем вынесенные на удаление шаблоны хуже оставляемых.--Dmitry Fomin 20:31, 9 июля 2014 (UTC) Потому я их и вынес на КУ, а не на db-fork, чтобы выяснить: а вдруг предпочтитеьней неиспользуемый вариант. В любом случае, остаться должен только один. Считаю вынесенные варианты предпочтительными, как более полные: в них есть и муниципальные образования, и населённые пункты.--Dmitry Fomin 17:14, 15 июля 2014 (UTC) Итог Альтернативные варианты выглядят эстетичнее (чище) — это раз, и в РФ два вида деления — административное и муниципальное, и не нужно их мешать — это два. Удалены. -- dima_st_bk 04:57, 30 ноября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Таблицы дляНХЛ в сезоне 2006/2007 Шаблоны не используются, в статье НХЛ в сезоне 2006/2007 вставлены просто таблицы. --Tucvbif*??? 06:23, 8 июля 2014 (UTC) Шаблон:Таблица Тихоокеанского дивизиона НХЛ 2006-2007 Шаблон:Таблица Центрального дивизиона НХЛ 2006-2007 Шаблон:Таблица Юго-Восточного дивизиона НХЛ 2006-2007 Итог они разв вообще могли использоваться более чем в одной статье? кажется нет, так что и создание шаблонов ни к чему было. Удалено. ShinePhantom (обс) 08:18, 20 июля 2014 (UTC) Исавр Нарушение ВП:МТ, слишком коротко ShinePhantom (обс) 06:55, 8 июля 2014 (UTC) Были прочие Исавры, так что лучше будет Исавр Аполлонийский или хоть Исавр (диакон). Главный из дружины Аполлонийских мучеников. Маленько тут, это явно что-то авторитетное, но неохота сейчас искать первоисточник. 91.79 12:18, 8 июля 2014 (UTC) Вот они. Тут, пожалуй, нужна общая статья Аполлонийские мученики, а Исавра туда перенаправить. --Shruggy 12:43, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено по ВП:МТ. Как появится статья про мучеников, так нужно будет сделать редирект. -- dima_st_bk 05:02, 30 ноября 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Комментарий: Всё-таки не редирект, а начать с дизамбига: кроме Исавра диакона ( ), были по крайней мере византийский император Лев III Исавр (VIII век) и историк Кандид Исавр (V век). Это родоплемённое прозвище от названия исавров, живших, само собой, в Исаврии. 91.79 05:50, 30 ноября 2014 (UTC) Список футбольных клубов Брунея не то едоделанный инфосписок, не то кривой коорд.список. Недавно такой же удалили по Лаосу за творившиеся безобразия ShinePhantom (обс) 06:56, 8 июля 2014 (UTC) Сейчас это копия английского, а вообще не понимаю, зачем такие делать. Потому только, что есть шаблон {{Азия по темам}}, а в нём вкладка «Список футбольных клубов»? Ясно, что никаких АИ для информационного тут быть не может: можно до потери пульса выписывать неведомые Pesaka, Kasuka, Bukok, Bandaran и т.д., а потом гадать, куда же они на следующий год делись. Те, о которых есть статьи, и без того собраны в категорию; те, о которых при наличии источников статьи могут быть созданы, призывно краснеют в статьях о турнирах. Естественно, до тех пор, пока специалисты по значимости не придут удалять статьи о турнирах :) 91.79 12:33, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено. -- ShinePhantom (обс) 08:20, 20 июля 2014 (UTC) Шукрут не вписывается в требования ВП:МТ. Но дорабатываемо, было бы желание.. ShinePhantom (обс) 07:09, 8 июля 2014 (UTC) Последнее и так очевидно, если посмотреть, например, на французскую статью. Она намного лучше английской и прочих, а объём небольшой, поэтому перевёл с французского, исключив только самый интересный раздел (о культуре потребления в Эльзасе), так как в нём нет источников. Но «МТ» уже точно соответствует.109.205.60.30 12:58, 8 июля 2014 (UTC) Если нет источников в каком-то разделе, но информация выглядит правдоподобно — можно и его перевести. Повесим шаблон запроса источника к конкретным абзацам. --46.20.71.233 18:38, 8 июля 2014 (UTC) Я, если что, в курсе. Если хотите — то переведите сами.188.162.64.66 19:06, 8 июля 2014 (UTC) Итог Спасибо коллеге по адресу 109.205.60.30, статья существенно доработана и оставлена. Джекалоп 22:35, 14 июля 2014 (UTC) Хатт в енвики ХС, у нас же недостаб, не вписывающийся в ВП:МТ ShinePhantom (обс) 07:11, 8 июля 2014 (UTC) И в русском разделе может быть аналог этой «ХС» (тем более что то, что написано в ЭСБЕ, действительности вообще не соответствует). Пока перевёл где-то треть английской статьи, вечером могу доделать. Но «МТ» вроде бы уже и сейчас соблюдены.109.205.60.30 12:56, 8 июля 2014 (UTC) Переведено всё, если что, осталось разместить некоторые иллюстрации и кое-какие сноски. Заодно приходится воевать с забавнейшим фильтром правок и его авторами…188.162.64.79 19:32, 8 июля 2014 (UTC) Всё, статья (несмотря ни на что) доделана, не переведено одно-единственное предложение. Считаю, что можно оставить.109.205.60.30 07:40, 9 июля 2014 (UTC) Итог Спасибо большое. Оставлено. ShinePhantom (обс) 20:49, 9 июля 2014 (UTC) Турня не влазит в ВП:МТ по размеру ShinePhantom (обс) 07:26, 8 июля 2014 (UTC) Сделан перевод со словацкого (только там изложено приемлемо, а текста, тем не менее, мало), но без раздела «Достопримечательности», ибо такое легко будет назвать известной аббревиатурой, задав вопрос вида «Почему эти объекты, а не другие?». К сожалению, книжки, в которой было бы указаны устоявшиеся в русском языке названия различных типов административно-территориальных единиц в Королевстве Венгрия в течение всего периода его существования (а отнюдь не все из них и не всегда назывались комитатами), у меня сейчас под рукой нет.109.205.60.30 13:26, 8 июля 2014 (UTC) Итог Претензия к размеру устранена, статья может существовать в ОП. Недостатки помечены шаблонами. Оставлено. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 15:03, 16 июля 2014 (UTC) Синь (фамилия) вроде с прошлыми китайскими фамилиями разобрались. Вот еще одна: снова непонятно, ни статья, ни дизамбиг ShinePhantom (обс) 07:28, 8 июля 2014 (UTC) Переделала в список однофамильцев. Macuser 17:01, 8 июля 2014 (UTC) Добавил ешё нескольких человек, плюс про омонимичные фамилии - но вот найти носителей по ним придется потрудиться. Tatewaki 19:58, 8 июля 2014 (UTC) Итог Спасибо, оставлено. Джекалоп 22:37, 14 июля 2014 (UTC) Лакатани, Сани премьер министра страны, о которой я первый раз услышал. С 2007 года редактируется только роботами, не проходит по ВП:МТ ShinePhantom (обс) 07:31, 8 июля 2014 (UTC) Хех, очередная вандальная номинация :) Но не беспокойтесь, в таких странах обычно немного политиков, и присутствие статей о них не порушит основы нашего проекта. Увы, иностранцы с их заниженными требованиями к размеру статей нам тут не помощники: наша статья и сейчас полнее всех остальных. И обычно о таких политиках информации не больше, чем о старших по подъезду из соседней многоэтажки. Ну, давайте посмотрим: речь господина Лакатани на каком-то конгрессе в Каире, ценные сведения от австралийского радио, ему портила нервы оппозиция, описание деятельности в книжке. (Но это всё ерунда по сравнению с тем, что на острове проводится чемпионат по футболу, и значимы составы всех клубов поголовно, четверть населения острова. Жаль, сведения взять негде.) 91.79 13:47, 8 июля 2014 (UTC) Без обид, но «хвастаться» тем, что Вы впервые услышали про страну, являющуюся одной из двух наиболее автономных зависимых территорий в мире, не есть хорошо. В статье ошибка: он был премьер-министром не с 1993, а с 1999 года, после 2002 был вице-премьером. Мне кажется, что в текущем виде (сделал перевод с итальянской статьи) можно и оставить, так как объём вроде как не самый маленький из существующих. Наверняка также можно найти какую-то биографию на правительственном сайте Ниуэ (по крайней мере, на сайтах правительств независимых стран Океании я, помнится, такую информацию находил, когда спасал статью про президента какой-то из северных океанийских стран).109.205.60.30 14:02, 8 июля 2014 (UTC) Это, надеюсь, не мне адресовано? На правительственном смотрел, там лишь про нынешнее руководство, он обновлялся. 91.79 14:31, 8 июля 2014 (UTC) Не Вам, естественно. Разве Вы писали, что впервые слышите про Ниуэ?188.162.64.66 19:07, 8 июля 2014 (UTC) Оставить Сейчас обычный стаб. --Adriano Morelli 17:26, 8 июля 2014 (UTC) Итог Дополнено и оставлено. Андрей Романенко 22:08, 19 июля 2014 (UTC) Гергит-эль-Кихаль коротко, АИ нет, координат нет, даже оригинального названия нет, чтобы поискать что-то в сети для проверки на ВП:ПРОВ. ShinePhantom (обс) 07:34, 8 июля 2014 (UTC) Исходник русский, там же примерная локализация. Оригинального не знаю, но европейцы пишут Guerguit-El-Kihal, иногда с уточнением «Северный». Писать о нём, однако, нечего: запасы не колоссальные, ну есть и есть. На отдельную статью материала вряд ли хватит, можно упомянуть в какой-нибудь релевантной статье про Алжир. 91.79 14:27, 8 июля 2014 (UTC) Предварительный итог Если писать как о месторождении, то действительно, на ОКЗ не хватает. А вот если как о холмах, то можно взять информацию, к примеру, отсюда, добавить о местоположении отсюда и отсюда, оставить информацию о нефти и будет вполне стаб о гряде холмов. Пока не удаляю и не оставляю, что-бы если кто-то захочет, мог переписать статью. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --RasamJacek (обс) 03:15, 6 сентября 2014 (UTC) Итог Никто не переписал. В текущем виде еще и ВП:МТ. Удалена согласно предварительному итогу.--Abiyoyo 02:17, 26 февраля 2015 (UTC) Виброскорость только короткое определение, нарушает ВП:МТ, АИ не приложены ShinePhantom (обс) 07:34, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено по аргументам номинатора. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 11:22, 15 июля 2014 (UTC) Трумот как-о слишком коротко, не вписывается в ВП:МТ ShinePhantom (обс) 07:39, 8 июля 2014 (UTC) Ну вот, добрались до Талмуда. Так даже на иврите в три раза меньше. 91.79 14:34, 8 июля 2014 (UTC) На иврите письмо консонантное — печатных знаков меньше, а информации столько же. --Shruggy 22:11, 8 июля 2014 (UTC) Так у нас ВП:МТ измеряются именно в знаках, и если оценивать, скажем, по ВП:МТЛП, то и сейчас там полное соответствие. Разве что источники не помешают. 91.79 18:02, 10 июля 2014 (UTC) Итог Доработано Shruggy. Оставлено. -- dima_st_bk 14:07, 18 декабря 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Тогда надо шаблон из статьи убрать. 5.28.98.71 19:16, 20 декабря 2014 (UTC) XXXVII век до н. э. два события, у одного из которых [источник не указан 862 дня] - слишком коротко ShinePhantom (обс) 07:41, 8 июля 2014 (UTC) Итог После исключения неподтвержденного факта удалено по несоблюдению ВП:МТ. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 10:53, 17 июля 2014 (UTC) Адаптометр только короткое определение, нарушение ВП:МТ ShinePhantom (обс) 07:47, 8 июля 2014 (UTC) Дополнил чуть. В принципе есть много информации, можно, думаю, и картинку в википедию перетащить 1928 года - да и делают их до сих пор. Macuser 17:22, 8 июля 2014 (UTC) Итог ВП:МТ выполняются; оставлено в качестве заготовки. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 10:51, 17 июля 2014 (UTC) Плато Лакшми недостаб по географии Венеры, не вписывется в требования ВП:МТ ShinePhantom (обс) 07:57, 8 июля 2014 (UTC) Дополнено участником Fleur-de-farine. Теперь ВП:МТ соответствует. M0d3M 13:15, 8 июля 2014 (UTC) Итог Спасибо участникам, доработано, оставлено. ShinePhantom (обс) 11:51, 9 июля 2014 (UTC) Шаблон:Текущий состав баскетбольного клуба Аналогично шаблону {{Состав футбольной команды}}: тривиальный, не используется.--Tucvbif*??? 08:19, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено по аргументам номинатора. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 15:14, 16 июля 2014 (UTC) Шаблон:Состав сборной страны по баскетболу Аналогично предыдущему.--Tucvbif*??? 08:21, 8 июля 2014 (UTC) Итог Аналогично. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Fedor Babkin talk 15:15, 16 июля 2014 (UTC) Хнум-Ра древнеегипетское божество, но не проходит по ВП:МТ ShinePhantom (обс) 08:52, 8 июля 2014 (UTC) Там немного, кажись, сложнее, и вряд ли это особый бог, скорее форма почитания Хнума. 91.79 14:42, 8 июля 2014 (UTC) МТ выполняются - надо оставлять. Macuser 15:44, 20 августа 2014 (UTC) Итог Дополнено, оставлено. ShinePhantom (обс) 12:01, 16 декабря 2014 (UTC) Танэда Риса Значимость не показана, но, возможно, она есть, т. к. многие аниме в списке синие. Сомневаюсь, что за них давали премии (в самих статьях такой инфы не заметил). --higimo (обс.) 09:14, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено ShinePhantom (обс) 06:51, 13 марта 2015 (UTC) Мосстройреставрация Хвалебная справка без АИ. От быстрого удаления по O.9 удерживает только то, что значимость вероятна. --Bilderling 09:52, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено как рекламная страница, требуящая полного переписывания. Вопрос энциклопедической значимости организации не изучался. Джекалоп 22:41, 14 июля 2014 (UTC) Failure Нет соответствия ВП:МТМР (в тексте нет нетривиальной информации).--Abiyoyo 10:45, 8 июля 2014 (UTC) К слову, непонятно, почему этот альбом главнее всех, см. en:Failure (disambiguation). 91.79 15:01, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалено согласно номинации. Значимость тоже никак не обоснована; в англоверсии источников тоже ноль. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 10:27, 17 июля 2014 (UTC) Ховард, Лео Ричард С КБУ С5. Вполне может быть что значимость найдётся. Пока я чуть-чуть оформлю. Sir Shurf 11:19, 8 июля 2014 (UTC) Со значимостью похоже проблем нет. Добавил пару ссылок, проставил интервики. Материал есть, желающие могут дорабатывать. В принципе, можно оставлять уже. С уважением, Sir Shurf 12:39, 8 июля 2014 (UTC) Итог К тому-же и значимая премия найдена. Оставлено. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --RasamJacek (обс) 03:33, 6 сентября 2014 (UTC) Dipservice Hall Статья вопиюще рекламного стиля без источников о залах приёмов в Минске, открывшихся менее месяца тому назад. Значимость маловероятна: месяц только прошел. Не думаю, что однократная тусовка с Батькой даёт значимости крыше, под которой он сидел. Ну и стиль, конечно, ужасен (это лечится, были бы нормальные источники). Собственно, тут чистый ВП:КИ от Dipservice, предлагающего аренду (см. следующую номинацию). --Bilderling 11:34, 8 июля 2014 (UTC) Итог Какой там месяц. 10 июЛя, а не июня. Подумал, сделал O.9 (спам) --Bilderling 11:41, 8 июля 2014 (UTC) Dipservice Реклама госконторы, предлагающей свои услуги по залам и глянцевому журналу всем встречным. Значимость вероятна, но в данном случае имеем буклет, причем наглый. Источники, как обычно, «сам, любимый». --Bilderling 11:37, 8 июля 2014 (UTC) Итог Подумал, убрал как спам быстро. --Bilderling 11:42, 8 июля 2014 (UTC) Студия Вакер Значимость балетной студии возможна, но должным образом не показана. Источники отсутствуют как класс. Bapak Alex 11:40, 8 июля 2014 (UTC) Итог Снимаю на правах номинатора. Автор статьи привела несколько источников, один из которых, The Oxford Dictionary of Dance — несомненный АИ, свидетельствует (стр. 430 — это стоит указать в сноске), что студия действительно служила неофициальным центром общения международного танцевального сообщества. Хотелось бы, чтобы автор не оставляла впредь статьи в плачевном состоянии «голословных» стабов, тем более, что предмет, как выясняется, неплохо освещен в профильной литературе. Bapak Alex 15:10, 8 июля 2014 (UTC) Проект Glowing Plant Грубый (не машинный, ноявно искажающий смысл) перевод английской интервики. Допускаю значимость на уровне ВП:МАРГ (если критика была достаточно активной; само введение гена в арабидопсис не маргинально, но и не особо значимо, а вот соотношение их подачи и выполнимости проекта "растительного уличного освещения" в целом - другое дело), но, как минимум, в русской версии это не показано. Tatewaki 11:53, 8 июля 2014 (UTC) Оставить Значимость есть, проект интересный, нужно дооформить и убрать косяки. Starkby 21:50, 26 декабря 2014 (UTC) Итог Удалено. Итог подведён по упрощённой процедуре, оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП -- ShinePhantom (обс) 06:52, 13 марта 2015 (UTC) Комитет по молодёжной политике Ростовской области Значимость. --MeAwr77 12:52, 8 июля 2014 (UTC) Итог Энциклопедическая значимость не показана. Энциклопедическое содержание отсутствует. Удалено. Джекалоп 22:43, 14 июля 2014 (UTC) Ковалев Александр Сергеевич Кулинар с неизвестной значимостью. Автор статьи вместо предоставления хоть единого источника сносит шаблоны {{значимость}} и {{нет источников}}, пересыпая статью "лучшими", "элитными" и т.п. и незначимыми с точки зрения правил фактами, типа кто обедает в ресторане, где он работает (опять же, без источников). Tatewaki 13:03, 8 июля 2014 (UTC) Резюме выпускника кулинарного техникума Удалить за отсутствием энциклопедической значимости. --46.20.71.233 13:17, 8 июля 2014 (UTC) Смеялся. Как это господин Путин не побоялся кушать приготовленное руками члена партии господина Навального? 91.79 15:17, 8 июля 2014 (UTC) Быстро удалить, тут и думать нечего. Но повеселился.))) Lord Mountbatten 17:15, 8 июля 2014 (UTC) Быстро удалить Или мистификация или завышенная на сотню км самооценка — элитных поваров в 19 лет не бывает. Leokand 17:27, 8 июля 2014 (UTC) И я думаю, что это чей-то невинный розыгрыш. --Bulatov 17:29, 8 июля 2014 (UTC) Итог К тому же ни одной ссылки. Очевидное КБУ по С5 (нет доказательств энциклопедической значимости). Удалено. — Adavyd 17:38, 8 июля 2014 (UTC) Team Fortress (серия игр) Краткая копипаста со статей Team Fortress, Team Fortress Classic и Team Fortress 2. >> Kron7 14:44, 8 июля 2014 (UTC) И чо? ВП:АП нарушено что-ли? у:Kron7 уточните, пожалуйста, правило, по которому статья должна быть удалена. --higimo (обс.) 15:21, 8 июля 2014 (UTC) Например, такое. Или здравый смысл. --Harulover 10:13, 26 июля 2014 (UTC) Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться. Разве Team Fortress 2 — это аркада? M0d3M 16:48, 8 июля 2014 (UTC) Итог Обобщающих АИ рассматривающих именно серию игр не приведено. Удалено за не показанной значимостью. --V.Petrov(обс) 06:56, 18 апреля 2015 (UTC) Day of Defeat (серия игр) Копипаста со статей Day of Defeat и Day of Defeat: Source. >> Kron7 14:46, 8 июля 2014 (UTC) Итог Удалена, см. также итог ниже. --D.bratchuk 06:27, 25 марта 2015 (UTC) Left 4 Dead (серия игр) Огромная копипаста со статей Left 4 Dead, Left 4 Dead 2 и Заражённые (Left 4 Dead). >> Kron7 14:50, 8 июля 2014 (UTC) Не причина для удаления.--Arbnos 20:12, 8 июля 2014 (UTC) А по-моему — вполне даже причина. --Harulover 10:06, 26 июля 2014 (UTC) Итог Удалена. Стена текста без источников, скопированная из других статей и перегруппированная особым образом, не соответствует правилам по ряду причин, начиная от ВП:АИ и ВП:КЗ, и заканчивая ВП:ФОРК. --D.bratchuk 06:23, 25 марта 2015 (UTC) ToyVoyagers Значимость темы под сомнением. Англовики - то же самое, сторонних аи нет. 78.25.123.78 15:49, 8 июля 2014 (UTC) Сторонние источники легко нагугливаются, напрмер: раз, два, три, четыре, пять — причём, последний из приведённых источников — достаточно авторитетная британская газета. Оставить — весёлая статья. Только нужно будет Переименовать — добавить пробел между словами. Leokand 21:08, 8 июля 2014 (UTC) Итог Значимость показана, оставлено и переименовано. -- dima_st_bk 14:13, 18 декабря 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Солезаменитель Значимость не показана, авторитетных источников 0. Фактически статья о продукции одной фирмы под разными торговые марками выпускающими эти самые "солезаменители" - кроме как в связи с оной продукцией найти хотя бы упоминания "солезаменителей" не удалось. El-chupanebrei 16:41, 8 июля 2014 (UTC) О значимости продукта - солезаменители сегодня это отдельное направление пищевых продуктов, это не БАДы, но в то же время продукт интересный миллионам, учитывая рост интереса к здоровому образу жизни. Источники не совсем поняла. Там почти все источники - СМИ, я полагаю они являются значимыми, если нет могу найти другие. Например: http://medi.ru/doc/j0106038.htm - статья о солезаменителях фармакологов и медиков Т.Р. ГРИШИНА, Н.Ю. ЖИДОМОРОВ, О.А. ГРОМОВА, Р.Р. ШИЛЯЕВ, кафедра фармакологии и клинической фармакологии, ИвГМА, Иваново http://www.terra-medica.spb.ru/3_2008/gromova.htm - Статья Оптимизация солевого режима питания: О. А. Громова, доктор медицинских наук, Т. Р. Гришина, Н. Ю. Жидоморов, Российский центр института микроэлементов ЮНЕСКО, Москва http://www.zdoroviedetey.ru/node/3402 - материал на сайте НП "СФЦОП" и НП "Здоровое питание - здоровье нации" Материалы о вреде соли: http://moscvichka.ru/moscvichka/2014/06/22/otkaz-ot-soli-snizhaet-risk-infarkta-10746.html - Москвичка http://www.rg.ru/2014/04/18/eda.html - РГ http://medvesti.com/news/world/28799-sokrashchenie_potrebleniya_soli_pomogaet_predotvrashchat_tisyachi_infarktov_i_insultov.html - Мед вести Могу еще сотни найти если нужно ) Также мне кажется правильно было бы привязать статью к статье поваренная соль https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C но я не знаю, как это сделать... С уважением, Princess04ka 17:28, 8 июля 2014 (UTC) Удалить как рекламу. --46.20.71.233 18:33, 8 июля 2014 (UTC) Текст изменила. Все что могло быть похоже на рекламу удалила. Только фото не могу добавить... Princess04ka 21:59, 8 июля 2014 (UTC) Значимость очевидна - эти солезаменители продаются во всех магах. Не ясно куда его только, но как факт солезаменитель есть и он популярен. 84.47.176.59 07:20, 9 июля 2014 (UTC) Мало ли что в магазинах продаётся, майонезные баночки, например. Энциклопедическая значимость основывается не на полках магазинов, а на подробном рассмотрении предмета авторитетными источниками. Из приведённых ссылок [6] и [7] — это один и тот же текст, [8] — источник сомнительной авторитетности, [9] говорит об отказе от соли, а об использовании «солезаменителей» ничего не говорит и вообще является перепечаткой следующей ссылки — [10], которая в свою очередь является переводом из газеты Daily Mail — того ещё авторитета в области медицины! [11] также информация из Daily Mail. Итого в чистом остатке мы имеем только один-единственный источник — это статья Громовой, Гришиной & Жидоморова, опубликованная в журнале «Практика педиатра». --46.20.71.233 12:46, 9 июля 2014 (UTC) Если в чистом только один источник (хотя есть вторая научная статья) то я не понимаю, почему не устроили источники журнала Максим, газеты Трибуна, Журнала "На стол руководителю". Потому что там упоминается компания "Соль жизни?" Можно ее не упоминать или упоминать... Еще о солезаменителях: http://www.zdorovieinfo.ru/sbros-lishnee/blogs/1091075/2081291/ - электронное СМИ, но здесь опять про Соль жизни (что делать если они максимально крупный производитель) http://www.narmed.ru/articles/health/nasolit_boleznyam - опять о нем, опять эл. СМИ http://society.lb.ua/life/2010/10/04/67861_solit_solyu_bolshe_nelzya_soli.html - еще... Их много!!! Princess04ka 19:31, 9 июля 2014 (UTC) Итог Материал [12] относительно приличный, хотя есть явные признаки джинсы в целях продвижения товаров «Гипосол» и «Гипосол-иод». Других достаточно авторитетных источников представлено не было. С другой стороны, статья содержит обширные прямые заимствования из этого материала плюс описания солезаменителей рекламного характера ("белый", "зелёный", "красный" и т.д.) плюс рассуждения общего характера о потреблении соли на основе малоавторитетных источников. Поэтому статья удалена за нарушения ВП:АП+ВП:НЕРЕКЛАМА. В то же время я не исключаю возможность написания статьи о "солезаменителях" при условии: 1) нахождения дополнительных авторитетных источников по теме статьи и 2) более глубокой переработки этих источников. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 10:21, 17 июля 2014 (UTC) Категория:Де Буассьё Непонятная категория. В ней была одна статья: Буассьё, Жан-Жак де, я её оттуда вытащил и предлагаю удалить категорию. Leokand 17:22, 8 июля 2014 (UTC) Отменила вашу правку. Что непонятного в этой подкатегории «Династии» насчёт fr:Famille de Boissieu? --Marimarina 19:56, 8 июля 2014 (UTC) Другие разделы не причина. Одна статья не категоризуется.--Arbnos 20:11, 8 июля 2014 (UTC) Категория создана, первая статья в неё внесена, по фр. вике видно, какие статьи ещё нужно создать, — что здесь ЛОЖНОЕ, чтобы выставить на удаление? --Marimarina 08:37, 9 июля 2014 (UTC) Много что непонятно. Например, имеете ли вы имеете статус подводящей итоги, чтобы до окончания обсуждения отменять изменения в вынесенной на обсуждение к удалению статьи или вы ведёте банальную войну правок? А по самой категории, непонятно, зачем нужна категория из одного включения, как заметил коллега Arbnos, кроме того являющейся единственной в категории история Лиона? Leokand 20:52, 8 июля 2014 (UTC) Нет ответа на мой к вам вопрос (см. выше).--Marimarina 08:37, 9 июля 2014 (UTC) Итог Не понимаю, что здесь обсуждать. Будут еще статьи — создавайте категорию. Нет пока статей — не нужна категория на одно включение. Удалена как пустая.--Abiyoyo 10:28, 9 июля 2014 (UTC) Я считаю, что зря Вы категории удаляете. Статьи создают не только опытные участники, которые могут правильно категоризовать свои статьи. Часто выйти на нужные категории не так-то и просто - в итоге мы имеем ужасно захламлённые крупные категории и минимум включений в конкретные. Кроме того, нередко случается, что уже созданные верные категории сами включены лишь в одну категорию - и не факт, что правильно. Так что я лично уверена, что не стоит удалять уже созданные категории, у которых есть явный потенциал к наполнению. Ну создаст кто-нибудь статью про одного из Буассьё, и запихнёт её, допустим, в категорию "Франция" - кому от этого легче будет? Fleur-de-farine 12:17, 9 июля 2014 (UTC) Пратисанкхья-ниродха Словарная статья без источников, не соответствует ВП:МТ. Fedor Babkin talk 18:36, 8 июля 2014 (UTC) Вы давно перечитывали ВП:МТ? 91.79 18:07, 10 июля 2014 (UTC) И коньяк по утрам я давно перестал пить. А что? --Fedor Babkin talk 15:52, 11 июля 2014 (UTC) 150 знаков есть, нетривиальная информация тоже, разве что источников не хватает (но термин истолкован в серьёзных книгах по буддизму, скажем, в «Словаре индо-тибетского и российского буддизма» Андросова, так что с этим проблем нет). Следовательно, даже в нынешнем виде удалена быть не может. 91.79 09:19, 12 июля 2014 (UTC) Одно предложение, желательно не 150, а 300 («желательно» означает «обязательно, если обратное не показано убедительным образом»). Нетривиальной помимо определения нет. Номинация корректна. Одно предложение нетривиалки надо дописать.--Abiyoyo 09:25, 12 июля 2014 (UTC) Разумеется, эту статью надо писать заново. Но вот что означает «желательно» и «обязательно» — когда впишете это в текст правила (если сообщество согласится), тогда это будет правилом. Да и упоминание количества предложений в общих требованиях ВП:МТ отсутствует. Сейчас это ваш комментарий, юридически ничтожный. Вы собираетесь ходить по страницам КУ и комментировать каждый случай применения ВП:МТ? Видимо, придётся, пока текст будет пребывать в сыром и неконсенсусном виде. Это делается в обратном порядке (сперва обсуждение и прояснение двусмысленных положений, потом провозглашение правилом), вот что я безуспешно пытался вам втолковать, не в одних же несчастных МТНП дело. 91.79 11:13, 12 июля 2014 (UTC) Прокомментировал специально для вас, потому что вижу, что вы сейчас занимаетесь нарушениями правил ВП:НДА/ВП:НИП. Пытаетесь доказать одно (что правило ВП:МТ «плохое»), но делаете это некорректным образом, отвлекаете время участников бессмысленными придирками и крючкотворством. При том не корректными по сути. И делаете это уже не в первый раз. Если вы продолжите заниматься подобной деятельностью, то ничем хорошим это не закончится. Перечитайте, пожалуйста, внимательно ВП:НДА и больше так не поступайте. Ни у кого кроме у вас проблем с пониманием и корректной трактовкой этого правила не возникает. Спасибо за понимание.--Abiyoyo 11:26, 12 июля 2014 (UTC) Не буду отвечать здесь, поскольку к обсуждаемой статье не относится. 91.79 11:55, 12 июля 2014 (UTC) За ответ по соответствию номинации правилам спасибо коллеге Abiyoyo. При всем уважении к эрудиции коллеги 91i79 возражу и по сути. Смотрим сюда: http://rywiki.tsadra.org/index.php/so_sor_brtags_pas_%27gog_pa. Причём тут «сознательное и волевое», причем тут «освобождение от привязанностей», а также причем тут «в том числе»? Дословно это переводится как прекращение страданий (ниродха) посредством различения (анализа). Статья написана а) коротко б) без источников в) на основе измышлений о том, как переводится этот термин. В таком виде требует полного переписывания по АИ, а не дописывания одного предложения. --Fedor Babkin talk 10:27, 12 июля 2014 (UTC) Я не сказал, что статья хороша. Я сказал, что нынешней редакции ВП:МТ текст соответствует, за исключением отсутствия источников (следовательно, не может быть удалён по несоответствию ему). 91.79 11:13, 12 июля 2014 (UTC) Хотя вы сказали не совсем то и не совсем корректно, давайте говорить только по статье. Как вы насчитали в статье более 300 знаков (без шаблонов, категорий и См. также)? Каково определение данного термина, данное в статье? Каковы нетривиальные факты, приведённые в статье? По ВП:МТ должны удовлетворяться все три критерия. --Fedor Babkin talk 12:30, 12 июля 2014 (UTC) Итог Словарное определение. Никто исправить не захотел. Удалено согласно номинации. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 14:18, 16 июля 2014 (UTC) Прозрение Перенаправление на Катарсис?? Скорее должно было бы быть на Инсайт, но если инсайт - вполне себе термин в АИ, то насчёт прозрения не уверен. Fedor Babkin talk 18:40, 8 июля 2014 (UTC) Ох, эта абстрактная терминология. С таким же успехом мог быть редирект и на Бодхи, и на Интуиция, во всех случаях неполно и однобоко. А на самостоятельную статью сомневаюсь, что потянет. Но ведь и Озарение у нас дизамбиг. 91.79 07:51, 9 июля 2014 (UTC) Итог ВП:КБУ#П5. --Abiyoyo 10:42, 9 июля 2014 (UTC) Проблема принадлежности Крыма Уместна ли и нужна ли такая статья в Википедии? «Проблема принадлежности Крыма» должна быть раскрыта в рамках статей Республика Крым и Крымский кризис. Сама же «проблема принадлежности» не имеет энциклопедической значимости и может быть предметом оригинальных исследований в рамках сложившегося кризиса и факта вхождения республики Крым в качестве субъекта в состав РФ. Аналогично в Википедии не существует статей про «проблемы» Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, Новороссии и других государств, не получивших всеобщего признания. Предлагаю статью удалить. С уважением, Ушкуйник 18:53, 8 июля 2014 (UTC) Думаю, что проблема существует. Имеются многочисленные исторические, юридические и прочие аргументы за или против принадлежности Крыма той или иной стране или же его суверенности. Они активно обсуждаются в серьёзной литературе. --Bulatov 03:37, 9 июля 2014 (UTC) Такая статья, конечно, существовать может — при условии наличия обобщающих АИ, посвящённых именно предмету статьи. Пока что я таких в статье не увидел — существующие источники раскрывают лишь те или иные аспекты присоединения Крыма к России. --IgorMagic 10:39, 9 июля 2014 (UTC) Совершенно верно. Обобщающей литературы по этой теме пока просто нет. Пока статья напоминает сбор сведений политических аналитиков. Я допускаю, что года через полтора такая обобщающая литература появится и можно будет вести речь о реальных АИ, но пока статья представляет просто хронику политических реакций на вхождение Крыма в состав РФ. Насколько эта статья оправдана без обобщающей литературы и имеет самостоятельный предмет, с учётом того, что уже есть статья «Крымский кризис» — большой вопрос. Ушкуйник 11:19, 9 июля 2014 (UTC) Обобщающая литература наверняка есть — проблема принадлежности Крыма возникла не в 2014 году, а в 1954—1991 (вопрос о правомерности передачи Крыма УССР, правомерности выхода Украины из СССР без референдума в Крыму). Возможно, у турок и крымских татар есть и свои точки зрения на этот вопрос. Но в статье этих материалов всё равно нет.--IgorMagic 18:33, 11 июля 2014 (UTC) Комментарий: Появляются уже статьи вроде: Томсинов В. А. «Крымское право» или Юридические основания для воссоединения Крыма с Россией // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2014. — № 2. — С. 3—32., Томсинов В. А. Международное право с точки зрения воссоединения Крыма с Россией // Законодательство. — 2014. — № 7., где проблема принадлежности Крыма рассматривается с историко-правовой и международно-правовой точек зрения. --Hausratte 13:34, 12 июля 2014 (UTC) @IgorMagic: так то оно да, вопрос о статусе Крыма — это вопрос давний. Другое дело, что на уровень реального территориального спора эта проблема вышла сравнительно недавно (в этом году); до 2014 года были две попытки рос. законодательных властей поднять этот вопрос (решения ВС РФ по Крыму и Севастополю от мая 1992 и июля 1993, да заявление Госдумы по Севастополю в 1996 году), но они последствий практически не имели (понятно почему). В любом случае правильным решением было бы не удаление статьи, а её переименование в международно-правовой статус Крыма (по аналогии с Приднестровьем, ссылку на которое я дал ниже), да, возможно, объединение со статьей правовой статус Севастополя (который, при всех особенностях, всё же неразрывно связан с общекрымской проблемой, возникшей в результате передачи 1954 года). Это позволило бы не только рассмотреть вопрос в целом, не ограничиваясь нынешним спором, но и, что самое главное, привлечь имеющиеся обобщающие источники (один такой могу назвать навскидку — Фёдоров А. В. Правовой статус Крыма: Правовой статус Севастополя. — М.: Изд-во Московского университета, 1999. — 53 с.). Seryo93 (о.) 05:21, 12 июля 2014 (UTC) Появление обобщающих АИ — дело времени (см. недавно вышедшие книги по Евромайдану). Вряд ли крымский спор будет разрешён так быстро, что они не успеют появиться, поэтому лично я склоняюсь к тому, чтобы Оставить статью. Значимость, IMO, очевидна, т.к. целый ряд вопросов (в т.ч. по линии ICAO) "утыкаются" в этот спор. Касаемо приднестровской и осетинской проблем: статьи по ним есть: см. Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии, Международно-правовой статус Приднестровской Молдавской Республики Seryo93 (о.) 06:21, 10 июля 2014 (UTC) Итог Очевидно, что Крымский кризис описывает процесс выхода проблемы статьи на современный активный этап, а Республика Крым — гособразование, вошедшее в состав РФ. Источники явно есть, будут, и частично уже в статье. Проблемы чистки и объединения с правовой статус Севастополя могут обсуждаться в других местах. Оставить. Ignatus 08:22, 15 июля 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Подтверждаю. Оставить. wulfson 13:32, 18 июля 2014 (UTC) Жирон (значения) Поскольку основная статья о Педро Хироне переименована, а Жирон — устаревшая и неверная транскрипция его фамилии, то её предлагается убрать со страницы неоднозначности. Соответственно, остаётся только французский Жирон, и неоднозначность исчезает. --Мазаев 19:47, 8 июля 2014 (UTC) Вы уверены в своих действиях? А то гуглится Хирон, Педро (1579—1624). P.S. То есть персонаж из другого века. А тот, которого вы переименовали, больше известен не как Хирон, а генерал Ахумада. [13]. Или вот так: « Педро Агустин Жирон Лас Касас, 4-й маркиз де лас Амарилас, 1-й герцог Ахумада (1788 — 14 мая 1842), история его жизни удивительно кратко и бессвязно описана, где-то, мельком, глухо сообщается, что он был масоном и…никакого продолжения, для чего он был масоном, и зачем нам эта информация в таком случае? При чём везде его именуют, тупо Ахумада, типа он и не Лас Касас вовсе никакой. Человек, который был бессменным начальником испанского генштаба, а затем военным министром, удосужился лишь кратенькорй строчечки: „оказал испанской армии значительные услуги, сражаясь рука об руку с Веллингтоном“, и это при том, что после разгрома метрополии наполеоновскими генералами испанские территории в Америках начали борьбу за самоопределение, и если начальник генштаба не участвовал в ней, тогда не понятно, что это за империя такая кукольная была…» (с истор. форума). Не внесли ли вы путаницу своей правкой-переименованием? --Marimarina 08:26, 9 июля 2014 (UTC) Дополнено, оставить. — Ace 22:37, 10 июля 2014 (UTC) Итог Теперь достаточно значений для неоднозначности. Оставлено.--Draa kul talk 20:01, 15 июля 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги. Инглис, Джеймс Когда-то я создавал эту статью, но теперь думаю что значимости у этого сабжа нет. Зейнал Вазимовский 22:08, 8 июля 2014 (UTC) Оставить, но Переименовать в Казнь Джеймса Инглиса и вынести на улучшение. Значимость, думаю, есть, но не у самого преступника, а у казни (раз она занесена в книгу Гиннесса, отображена в фильме и т.д.). Впрочем, если не найдутся АИ, подробно освещающие это событие, можно будет и удалить с переносом информации в более подходящее место.--IgorMagic 10:44, 9 июля 2014 (UTC) Оставить по ВП:КЗДР п. 2. Leokand 10:44, 10 июля 2014 (UTC) Итог ВП:КЗДР + консенсус за оставление. Оставлено. -- dima_st_bk 10:48, 15 июля 2014 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.