Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К улучшению
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- См. также
- Список всех кандидатов на срочное улучшение
- Википедия:К объединению
- Тематические списки
Содержание
Процессинговый центр
Рудник
Конезавод- До неприличия короткая статья, но с большой значимостью и потенциалом для наполнения фактическим материалом. Может быть кто-нибудь попробует её улучшить?--VP 14:14, 10 мая 2007 (UTC)
`
Короткая. Наверно стоит ещё переименовать.. OckhamTheFox 12:16, 10 мая 2007 (UTC)
- Ну словарной она быть никак не может, ибо «`» — не слово… И явление существует… И отличать его от апостофа реально нужно… А вот можно ли о нём написать достаточно много, неизвестно… Ilana(обс./вкл.) 14:18, 11 мая 2007 (UTC)
Fatman Scoop
Невикифицировано и неэнциклопедично Zimin.V.G. 12:02, 10 мая 2007 (UTC)
Крис Касперски
Текст статьи настолько неэнциклопедичен, насколько это можно представить. Lockal 08:04, 10 мая 2007 (UTC)
- Уже выносилась мной на удаление. Хотя 3 месяца прошло, но думаю мнение людей не изменилось. Поэтому на ВП:КУ. -- Lockal 20:56, 10 мая 2007 (UTC)
- Не вариант КУЛа:
На этой странице предлагайте статьи для срочного улучшения. Это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии, и в данном виде они могут быть выставлены на удаление.- В статье отсутствует НТЗ, что не критерий для удаления. Можно попробовать еще раз вынести на удаление, соответствия ВП:КЗП не заметила («значимость не показана»?..) --Veikia 15:50, 11 мая 2007 (UTC)
- На мой взгляд, очень известный писатель. У меня близко в шкафу стоят три его книжки общим тиражом 11 тыс., знаю о наличии в природе ещё минимум четырёх, две из которых тоже стоят у меня в шкафу, но где-то далеко. Так что в значимости нет сомнений, а НТЗ — это другой вопрос. Kv75 11:48, 13 мая 2007 (UTC)
Mahan Air
Выношу эту свою статью на улучшение, так как в ней нет иллюстраций и оформление оставляет желать лучшего. А сам я этой статьёй заниматься не готов - я сейчас занят другими статьями про авиацию и поиском неотмеченных статей-стабов про аэропорты. Может, кому-то будет интересно заниматься улучшением данной статьи. - Диман из Питера 11:57, 10 мая 2007 (UTC)
Итоги
|
|