Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К улучшению
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- См. также
- Список всех кандидатов на срочное улучшение
- Википедия:К объединению
- Тематические списки
Содержание
Номинативный строй
Нет ни одного источника с 2008 года. Pessimist (обс.) 05:53, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Добавил. — Celest (обс.) 14:03, 27 января 2023 (UTC)[ответить]
Широколиственный лес на левом берегу реки Осётр
Не показана значимость по ОКЗ вниманием независимых АИ. — Jim_Hokins (обс.) 19:06, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Оспоренный итог
Срочного улучшения не требует. Вопрос про значимость к статье - спецшаблонами, на СО. Консенсус за 20 лет говорит, что ООПТ значимы априори (но АИ нужны). Лиманцев (обс.) 17:25, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Нет такого консенсуса. Значимость по ОКЗ необходимо показывать независимыми АИ в статье. — Jim_Hokins (обс.) 10:01, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Максимальный срок нахождения статьи на улучшении (с учётом переносов на новый день) — 1 год. По истечении этого срока:
- статьи, которые не соответствуют никаким критериям для удаления, следует снимать с улучшения безусловно, вне зависимости от того, были они улучшены или нет. При этом на статью следует установить подходящие шаблоны о недостатках;
- статьи, которые могут быть удалены по причине нарушения каких-либо правил, следует переносить на страницу «К удалению».
- Лиманцев (обс.) 10:04, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Участником Лиманцев были добавлены три источника в раздел "Литература", не годящиеся для подтверждения значимости по ОКЗ. В одном из них ООПТ перечисляется в числе других, но не рассматривается подробно, в двух других — не упоминается вовсе. — Jim_Hokins (обс.) 11:11, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Местонахождение ООПТ: Московская область, городской округ Зарайск > Воеводин П. В., Суслова Е. Г., Кадетов Н. Г. ООПТ Заокской ...С.127 (рисунок 1); Опыт гидролого-гидрохимического исследования реки Осетр в Московской области (В статье подводятся итоги проведения полевых гидролого-гидрохимических работ ... на участке реки Осётр в Зарайском и Луховицком районах) - источник для характеристики реки (ООПТ включает кварталы 261—268 Зарайского участкового лесничества Луховицкого лесничества, выделы 35—40 квартала 10 Луховицкого сельского участкового лесничества Луховицкого лесничества). Лиманцев (обс.) 11:38, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Это не требуемое для ОКЗ подробное рассмотрение предмета статьи. — Jim_Hokins (обс.) 12:49, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- ОКЗ не требует подробное рассмотрение предмета статьи. Лиманцев (обс.) 13:07, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». «В этом определении важно каждое слово». «„достаточно подробно“ означает, что тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований. Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость, но источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой». — Jim_Hokins (обс.) 13:18, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Вот именно, "источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой».". Лиманцев (обс.) 15:10, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Вот именно, тема статьи должна освещаться в источнике в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований. — Jim_Hokins (обс.) 09:15, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
|
|