Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К улучшению/29 апреля 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К улучшению 12 сентября 13 сентября 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября 26 сентября 27 сентября 28 сентября 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября См. также Список всех кандидатов на срочное улучшение Википедия:К объединению Тематические списки Содержание 1 Пепельный голубь 1.1 Итог 2 Волшебный круг 2.1 Итог 3 Бромат стронция 4 News.ru 5 UNO Пепельный голубь Нет АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 07:10, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Так нормально? Timofeykrutoi6000 (обс.) 08:31, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Нет. — kosun?!. 18:33, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Исправлено и дополнено. Bsmirnov (обс.) 07:06, 1 мая 2025 (UTC)[ответить] Итог Номинация закрыта, источники добавлены. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:10, 1 мая 2025 (UTC)[ответить] Волшебный круг АИ ужасны: IMDB YouTube-канал Одесской киностудии. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 07:47, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Доработана участником Jim Hokins. Снято. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 04:36, 1 мая 2025 (UTC)[ответить] Бромат стронция Нет ни источников, ни, тем более, сносок, то есть налицо нарушение ВП:ПРОВ, но есть интервики. Формулы не оформлены надлежащим образом. — Jim_Hokins (обс.) 10:51, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Ищу дополнительные источники, которые бы рассказали гораздо больше о данном химическом веществе. нч изичих ой - одьный зоо... — KirillKhit1 (обс.) 17:44, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Благодарю за информацию, будет исправлено в ближайшее время. KirillKhit1 (обс.) 11:28, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Комментарий: Usr9118 добавил в статью две сноски. По первой из них слова «bromat» и «strontium» не встречаются ни разу. По второй сноске рассматривается исключительно зависимость растворимости бромата стронция в воде от температуры. То есть первый источник вовсе не годится для этой статьи, а второй источник годится для ПРОВ, но мало что подтверждает из имеющегося в статье, и для ОКЗ не годится. — Jim_Hokins (обс.) 11:31, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] News.ru По ВП:ВЕБ есть премия Рунета, но в самой статье за 4 года существования вторичные источники так и не появились. Siradan (обс.) 14:00, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Добрый день! Премия Рунета была вручена в 2020 году, единожды, поэтому и нет вторичных источников. https://news.ru/society/news-ru-poluchil-premiyu-runeta Или я не верно понимаю суть претензии? Анисимова Полина (обс.) 08:06, 6 мая 2025 (UTC)[ответить] UNO коротко Northgav (обс.) 20:21, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]