Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:ПРОШЛОЕ/Обсуждения Материал из https://ru.wikipedia.org Персоналии прошлого — раздел критериев значимости персоналий: Люди, умершие некоторое время тому назад, обычно вызывают меньше вопросов, потому что история, как правило, чётко отражает степень их значимости. Основные вопросы, которые задаются при анализе значимости исторической личности: Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад? Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)? Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории. Обсуждения наФоруме правил Обсуждения поправок в раздел «Персоналии прошлого» ВП:Форум/Архив/Правила/2012/Персоналии прошлого ВП:Форум/Архив/Правила/2013/07#Трактовка пункта 2 ВП:ПРОШЛОЕ в связи с переизданием книги, где персона упоминается (повод обсуждения удалён). ВП:Форум/Архив/Правила/2013/10#Дополнение к ВП:ПРОШЛОЕ (в связи с массовыми заливками) — заливки из Книги русской скорби (пример удалён). ВП:Форум/Архив/Правила/2014/04#ВП:ПРОШЛОЕ: И/ИЛИ? — предложение объединить пункты 1 и 3 (повод обсуждения удалён). ВП:Форум/Архив/Правила/2015/12#ВП:ПРОШЛОЕ — сколько это «некоторое время тому назад» (повод обсуждения оставлен по ВП:ИВП). ВП:Форум/Архив/Правила/2017/01#Реорганизация работы с ВП:ПРОШЛОЕ — предложение объединить пункты 2 и 3. ВП:Форум/Архив/Правила/2017/07#ВП:ПРОШЛОЕ и городская топонимика — обсуждение трактовки правила. ВП:Форум/Архив/Правила/2017/09#Бывший итог по явно некорректному предложению продолжился обсуждением с интересными аргументами и тест-кейсами. ВП:Форум/Архив/Правила/2019/01#Уточнение правила ВП:ПРОШЛОЕ — предложения: Для доказательства значимости исторической личности необходимо [во второй редакции — достаточно] положительно ответить хотя бы на два из следующих вопросов; ужесточение формулировок пунктов 2 и 3. ВП:Форум/Архив/Правила/2020/11#Очередная попытка реформировать ВП:ПРОШЛОЕ — предложение «П1 И (П2 ИЛИ П3)». Повод: ВП:Форум/Архив/Вопросы/2020/11#«Валківська енциклопедія» Феномен??? и ВП:К удалению/22 мая 2020#Персоналии из Ряжской энциклопедии (3 статьи об умерших на момент выхода энциклопедии оставлены по пунктам 2 и 3 ВП:ПРОШЛОЕ). Последующее предложение: ВП:Форум/Архив/Правила/2020/11#Радикальное решение по ВП:ПРОШЛОЕ — вообще убрать ВП:ПРОШЛОЕ, добавив в ВП:ДРУГИЕ пункт Другие лица, чья деятельность спустя значительное время (как правило, не менее чем через N лет после их смерти) достаточно подробно рассматривается в научной литературе.  — есть интересные тест-кейсы. ВП:Форум/Архив/Правила/2021/04#ВП:ПРОШЛОЕ — о сроках. ВП:Форум/Архив/Правила/2021/08#Персоналии настоящего с предложением замены в ВП:ПРОШЛОЕ: «Люди, умершие некоторое время тому назад…» «Люди, деятельность которых пришлась на прошлые [заведомо более 50 лет назад] времена…» ВП:Форум/Архив/Правила/2021/09#ВП:Прошлое и книги обо всех [книги, где перечислены буквально все представители этой профессии, сословия и т. д.] ВП:Форум/Архив/Правила/2022/03#ВП:ПРОШЛОЕ — о справочных изданиях историко-просопографического характера — с констатацией, что чёткого понятия «просопографический источник» пока что просто нет. ВП:Форум/Архив/Правила/2022/04#Применение ВП:ПРОШЛОЕ для людей, родившихся в начале XX века, о смерти которых неизвестно (повод обсуждения удалён). ВП:Форум/Архив/Правила/2023/09#Уточнение в ВП:ПРОШЛОЕ — о сроках; голосование так и не состоялось. Некоторые связанные обсуждения поправок в другие разделы ВП:Форум/Архив/Правила/2018/08#Дополнение к ВП:СПОРТСМЕНЫ — с весьма показательным «обменом любезностями» с выяснением, кто кого больше «достал». ВП:Форум/Архив/Правила/2018/12#Дополнение ВП:ВОЕННЫЕ пунктом 2.5 («Комдивы») — предлагалась поправка: 5. Командиры формирований, стоящих на одну ступень ниже крупнейших (см. п. 2.1), занимавшие данный пост в период Первой или Второй мировых войн.  — основные аргументы в обсуждении касались вопроса «надо ли, если есть ВП:ПРОШЛОЕ». ВП:Форум/Архив/Правила/2018/10#Высшие награды исторических государств: нужны ли их кавалеры в ВП:ВНГ или же все они проходят по ВП:ПРОШЛОЕ. ВП:Форум/Архив/Правила/2020/02#Выполнение пункта 3 ВП:ПОЛИТИКИ для чиновников республиканского уровня в СССР — в числе прочих поднимается и вопрос, проходят ли они по ВП:ПРОШЛОЕ.