Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Мне в обсуждении Википедия:Форум/Вниманию участников#Лысаков, Вячеслав Иванович и Участник:АнатолийШ посоветовали обратиться на проверку участников. В статье Лысаков, Вячеслав Иванович есть группа авторов, которые стилистически похожи и говорят примерно одни и те же вещи. При этом Abbook зарегистрировался только для того, чтобы принять участие в обсуждении. Yvbystr семь лет правил одну статью. К ним может относиться аноним 92.43.191.152. Я предполагаю, что Yvbystr — это альтер-эго участника АнатолийШ специально для этой статьи. В этой правке на странице обсуждения Yvbystr подписывается как "km Yvbystr", эта его подпись удивительно похожа на то, как подписывается АнатолийШ, а именно "km Anatoly". Потом он поправил свой промах, но я заметил.
Я уверен, что в данном обсуждении искусственно создается эффект толпы и опытный участник пытается создать видимость одобрения своих действий. Не могу сказать, какой точно пункт правил это нарушает, но вы сами наверное не раз с такими ситуациями сталкивались. Если у вас есть доступ к каким-то дополнительным данным, проверьте, пожалуйста, это один человек или нет. Спасибо. IPodolsk (обс.) 17:34, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Дополнительная конфиденциальная информация по данной проверке направлена Q-bit array по википочте. --aGRa (обс.) 11:17, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Это не обязательно один человек, это может быть несколько людей, координирующие свои действия за пределами Википедии. Тогда проверка вряд ли что даст. Vladimir Solovjev обс 08:37, 1 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Уважаемые коллеги! Никакой двойной записи у меня нет. На википедии я довольно давно и открыт для всяческих обсуждений и вопросов. Весь сыр-бор разгорелся по вопросам токования правила [ВП:СОВР]], после которого участник aGRa на форуме Лысаков, Вячеслав Иванович и Участник:АнатолийШ объявил на меня охоту и предложил "на деятельность участника действительно надо обратить пристальное внимание". Что это означает? Сигнал к преследованию? Затем на моей личной странице в обсуждении обвинил меня ни много ни мало в харассменте! Предупреждение 31 июля 2020 ??? Эта грубость граничит с административным случаем. Не извинился, а стал методично "ловить" все мои комментарии и действия, удалять совершенно безобидные шаблоны. Снова обвинил меня в, якобы, оскорблении. Но ведь он первый начал! И, наконец, по двум стилистическим деталям сделал вывод, что у меня двойной аккаунт. Это - ложь! Это не оскорбление, а логический термин. По-другому: неправда. Я пока не знаю как, но прошу помочь мне в защите от необоснованных преследований aGRa. И ко всему прочему стал распространять про меня порочащую информацию с использованием телеграм-канала: АнатолийШ. Это уже ни в какие рамки не лезет! С уважением.— km Anatoly (обс.) 18:30, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
- К участнику IPodolsk была всего лишь одна просьба: не тащить на википедию слухи, сплетни, фантазии. Только факты! Нельзя же считать фактом "По слухам друзей он заработал 50 тысяч, но все их быстро растратил". Или "По некоторым данным он лечил Митрофанова". Пусть информация будет негативной, но она должна подтверждаться не слухами от друзей, даже если об этом пишет какой-то журналист, а ссылками на авторитетные источники. Разве не так? Я даже предложил участнику IPodolsk создать раздел "Слухи и сплетни". Но он упрямо добивался включения именно подобной информации, которая не только не соответствует фактам, но и противоречит правило ВП:СОВР.— km Anatoly (обс.) 18:38, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
| Имя учётной записи / IP |
Тип совпадения |
Заявка
|
| предыдущих проверок не найдено
|
Итог
|
|