Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Новый участник с провокационным вкладом, выставил к удалению 26 статей. 21:57, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Если честно, я не могу решить, есть ли повод его проверять. Я оставил на него запрос на ЗКА. Но просто вклад носит такой характер, как будто у него было что-то в прошлом под другой учёткой. Вклад типа протестной номинации, ну а для протеста нужна некоторая история, которой во вкладе этой учётки нет. 21:57, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Его заблокировали, если считаете, что не нужно проверять, то не нужно. 22:00, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
Alex Smotrov что-то знает или полагает: "отмена правки Батареец: пожалуйста, по одной статье за раз и с основной уч. записи". 22:04, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Я тоже не вижу повода для проверки - участник уже и так заблокирован. --DR 07:37, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Что значит «тоже»? Я полагаю, что проверка нужна, для возможных мер к основной уч. записи, а также для мер по предотвращению при возможных повторных попытках сделать 27 неконструктивных правок. — AlexSm 14:52, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]
- ВП:УС разрешает единократный вынос до 30 однотипных статей. --DR 17:15, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]
- Но это был вандализм, как мне кажется. В основном это были короткие статьи, но не настолько короткие, чтобы их можно было удалять, и дополняемые по более крупным аналогам из англовики, вот как здесь Умикадзэ (1937). Нарушение состояло в первую очередь не в количестве, а в невалидной аргументации. Внутреннюю терминологию он знает, а вот остального откуда-то якобы не знает. [1] Я не настаиваю, просто хочу сказать, что по всей видимости это было сделано вовсе не от отсутствия опыта. 17:34, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]
Итог
|
|