Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос № 12 (166) от 11 мая 2007 года
Прошу проверить участника Вернер Карл Гейзенберг на виртуальность и возможное использование открытых прокси, в связи с подозрениями в нарушении ВП:ВИРТ, а именно использовании виртуалов для обхода блокировки, наложенной на участника Edward Chernenko.
Основания: схожий стиль письма c «гомопреведами», появление сразу после блокировки участника Edward Chernenko, повышенный интерес к тематике блокировки данного участника и к результатам чекюзерской проверки, в сочетании с ложными и оскорбительными обвинениями в адрес чекюзеров в якобы «фальсификации результатов проверки» и в наш адрес в якобы «давлении на чекюзеров», а в адрес АК в якобы «покрывательстве нарушителей»: раз, два, три, четыре.
Дополнительно прошу проверить участника ОтнюдьНеГомоКуист (уже заблокированного за провокационное имя участника, и также проявлявшего повышенный интерес к специфически интересующим Черненко темам) и появившегося сразу после его блокировки участника ВМеруПравильныйУчаснег, с точно такой же личной страницей, точно таким же кругом интересов, и заявляющего на личной странице, что собирается участвовать в выборах арбитров (то есть нарушать ВП:ВИРТ) и что он является "батискафом, дирижаблем или птицем". Роман Беккер?! 15:35, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я заявляю, что я - Участник:СибирчегНоНеНарушитель, бессрочно заблокированный по результатам проверки, полностью сфальсифицированным тремя из пяти чекъюзеров, а именно опубликованных Wulfson'ом и подтверждёнными DrBug'ом и Wind'ом. Я объявляю мою предыдущую блокировку незаконной и заранее заявляю, что любые результаты, опубликованные вышеназванными чекъюзерами, я рассматриваю как ложь и дезинформацию, а в случае бессрочной блокировки и этой записи попросту создам новую, и так далее, пока вышеназванные чекъюзеры не понесут должного наказания. Что же до двух других моих коллег, перечисленных в запросе известного в Русской Википедии участника Роман Беккер (бывший Ромбик), то они не имеют ко мне никакого отношения. Хотел бы также отметить, что пик активной деятельности Романа Беккера (бывшего Ромбика) на странице Википедия:Проверка участников подозрительно точно совпал с началом публикации чекъюзерами фальсифицированных результатов проверок, что наводит на определённые подозрения по поводу возможного давления на ЧъЮ со стороны вышеназыванного участника и его объединения, которое уже замечалось в массированной травле участников с другой ТЗ (пример). Вернер Карл Гейзенберг 16:16, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Вернер Карл Гейзенберг не обманул. В связи с попыткой обхода блокировки учетной записи Участник:СибирчегНоНеНарушитель заблокирован бессрочно. Предупреждаю - чем больше Вы упорствуете, тем больше доказательств против себя Вы создаёте. wulfson 20:36, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Странно, но я почему то посчитал, что ваши слова "Неофициально хочу добавить, что наши предложения имеют целью лишь устранение из оборота нескольких учётных записей", означают именно то, что блокируется только общая учетная запись (ну и сопутствующие виртуалы-нарушители). И целью проверки не является устранение Эдуарда из проекта, а только предложение ему оставить лишь одну УЗ. --yakudza 21:11, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Запись Вернер Карл Гейзенберг, как Вы понимаете, не прожила и суток. Думаю, не ошибусь, сказав, что у Эдуарда есть еще заготовки гораздо более долговременные - и прекрасно себя чувствуют. А кому нужна эта вздорная, скандальная УЗ? Эдуарду бы неплохо успокоиться - а то испортит впечатление о себе везде. wulfson 21:49, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- ОтнюдьНеГомоКуист и ВМеруПравильныйУчаснег пока заблокированы навсегда. Хозяин установлен. Даю ему шанс - 12 часов - чтобы покаяться. wulfson 21:00, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- А что они нарушали и где в правилах установлена процедура покаяния? Анатолий 21:54, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]
- Поясняю: Данные виртуалы были созданы специально для того, чтобы выполнять ролевые функции. Виртуал же ясно сказал (ГомоКуист), что признается, кто он такой, главное, чтобы его не блокировали. Также было дано подробное разъяснение, почему он имеет такой ник. После того, как торин незаконным образом заблокировал гомокуиста был создан правильныйучаснег (да к тому же ещё и в меру :-) ), опять таки с ролевой фунцией. Но тут же был заблокирован :) (Смешно даже). Факта обхода блокировки там не было, так как регистрация новых учётных записей была разрешена. Также у меня имеется ряд вопросов: 1)Вот скажите, чем вам помешал НеГомоКуист? Он кого-то обматюкал, что-то сфальсифицировал и т.д ? Такого не было. Участник был заблокирован незаконно. Тем более его цели были ясно написаны на личной странице участника. 2) А сведения, которые вы тут пишете вообще соответствуют истине? У меня есть подозрения, что нет. Тем более после перепроверки Черненко стюардом нарушений обнаружено не было --> Имеется факт фальсификации и подлога. Соответствующие материалы будут внесены в соответвующий иск по делу о ЧьЮ ;) 3) С какой стати кто-то должен каяться? Виртуалы вполне легальные и band-hand`ом не занимались. —Afinogenoff 04:55, 12 мая 2007 (UTC)[ответить]
|
|