Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Владимир Шеляпин Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Владимир_Шеляпин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) 91i79 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) Wikivedp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) Maximalist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) Подозрение в Википедия:Многоликость в правках и обсуждениях статей Золотарёвское городище, Золотарёвское сражение и в голосовании Википедия:К переименованию/5 ноября 2011.--NP 05:09, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Судя по вкладу, все перечисленные учетные записи были зарегистрированы сравнительно давно. Уж точно нет оснований считать, что их кто-то один зарегистрировал для участия в этом конкретном обсуждении. В таких условиях требуются какие-то существенные аргументы в пользу подозрения о том, что это один и тот же человек, нарушающий ВП:ВИРТ, а не независимые участники, имеющие сходное мнение. Я пока таких аргументов не вижу. Ilya Voyager 14:04, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить] Аргументы? Вот здесь [1] сегодняшние правки участника. Он сам извиняется за использование нескольких учетных записей при голосовании с IP 94.181.173.73. Он и до этого правил клонов из под одной учетной записи. Какое решение?--NP 17:12, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить] Я извинился за то, что, случайно, после перезагрузки системы, не представившись системе, ввёл правки в обсуждение запроса на переименование статьи, как аноним. Получилось, что я нарушил правила. --Владимир Шеляпин 13:46, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить] Налицо использование виртуалов для участия в голосовании. То же, по-видимому, касается обсуждений.--NP 13:53, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить] Единичная правка с IP-адреса, совершенная по невнимательности, не является нарушением, и не является основанием для проверки всех участников, поддерживающих аналогичную позицию в обсуждении — особенно если учесть, что все «подозреваемые» учетные записи никак не могут быть созданы исключительно для поддержки этого мнения. Я не вижу оснований для проверки. Ilya Voyager 09:33, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить] Ilya, Вы действительно не видите, что с IP 94.181.173.73 Владимир Шеляпин правит себя [2] и Wikivedp [3]?? Оба из них участвуют в голосовании[4], что является нарушением, не так ли? По моему субъективному мнению все перечисленные в моей заявке участники ничем по стилю и аргументам не разнятся с участником Владимир Шеляпин, что, согласно правил, мягко говоря, недопустимо[5]. По моему субъективному мнению, для навязывания своего мнения участник может изначально завести более одной учетной записи и использовать их всякий раз, как, например, в данном случае.--NP 19:18, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить] Теперь вижу. К сожалению, сходу не заметил этих диффов. Ilya Voyager 20:24, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить] Спасибо. Надеюсь на справедливое решение ситуации.--NP 20:57, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить] Итог Владимир Шеляпин=Wikivedp. Остальные участники независимы. Ilya Voyager 20:28, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]