Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Мята чай и лимон (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Лимонный мятный чай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Лимон и мятный чай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Лимон мята и чай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Лимон чай и мята (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Все учётные записи созданы одним участником (а первая — участником Сок Сыр Чай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) с комментарием «пароль отправлен по эл. почте»). Формальных нарушений не нашёл, но всё это напоминает какой-то странный эксперимент с сообществом. Прошу проверить на соответствие с известными системными нарушителями. NBS 15:52, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Он только что попросил о блокировки по собственному желанию, все альтернативные чётки я также переблокировал. Но честно говоря, он мне кажется скорее похожим на играющегося ребёнка. --DR 16:36, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Предполагаю ещё связанным с этими учётными записями IP 188.18.134.237 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (плюс есть ещё запись Мята и чай (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)), а в качестве обоснования допустимости проверки — серийный вандализм, наблюдавшийся в начале деятельности по некоторым из учётных записей (за который Сок Сыр Чай побывал в бессрочной блокировке), и продолжающийся с IP. Да и кроме как троллингом создание такого количества учётных записей, просьбы о блокировке, разблокировке, переименованиях при околонулевом вкладе не назовёшь, bezik 07:05, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Конечно, понимаю, что интерес к проекту со стороны жителей города-миллионника может быть проявлен схожим образом и не в единичных случаях, но всё-таки, не является ли участник 188.18.134.237 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) тем же действующим лицом? bezik 13:14, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- И 188.17.161.247 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Может проверим и переблокируем все учётные записи бессрочно, заодно подумаем, как отгородиться от этого товарища в будущем? bezik 16:17, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Итог
Подтверждаю пересечение с 188.18.134.237. В связи с вандализмом, переблокировал основную учетную запись бессрочно. В случае появления подозрительной активности с диапазонов того же провайдера, откатывать; при необходимости — блокировать on sight. В случае систематических рецидивов и необходимости блокировок диапазонов — обращайтесь, сообщу диапазоны. Ilya Voyager 20:44, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Дальнейший вандализм
А почему бы не указать диапазоны сразу? Достаточно массовый вандализм уже был, в том числе и совсем недавно.
- 31.162.123.30 12
- 188.17.163.183 25
- 31.162.125.64 4
- 31.162.100.207 7
- 188.16.203.120 4
- 188.16.255.24 9
- 94.50.141.23 7
- 188.18.128.237 4
- 188.17.161.247 12
- 94.50.130.234 14
- 31.162.82.96 4
- 188.16.1.213 13
— AlexSm 16:59, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]
После появления
- 178.46.123.221
- 188.17.181.161
пришлось заблокировать диапазоны на 3 дня. — AlexSm 19:18, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Диапазоны
31.162.64.0/18 ()
90.151.128.0/20 ()
94.50.128.0/20 ()
94.51.112.0/20 ()
178.46.64.0/18 ()
188.16.192.0/18 ()
188.16.0.0/18 ()
188.17.160.0/19 ()
188.18.128.0/18 ()
Декабрь 2012
— AlexSm 14:49, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
|
|