Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Прошу проверить участников Полозков Серго и Nak-Nak.
Подозрение вызвано следующим обстоятельством: несмотря на то, что Полозков зарегистрировался 24 декабря, он внёс большое число правок, но насторожила правка на сентябрьской странице ВП:ПП, я откатил его правку, но на следующий день обнаружил, что мой откат откачен участником Nak-Nak со странным комментарием « Отмена правки 6742390 участника Bibigon (обс))», который заблокирован бессрочно ещё в сентябре. Кстати, собственно на Википедия:Проверка участников/Михаил Шарапов, точно такую же манипуляцию с заменой проделал участник M57. Эти страницы я поставил на полный блок.--Torin 14:24, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Итоги проверки
Проверка произведена. Думаю над оглашением итогов. wulfson 13:46, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Мнение проверяемого
я против оглашения результатов проверки
в сентябре повёл себя нехорошо: у меня были правки, оскорбляющие других участников, мне было сделано одно предупреждение
с тех пор своё поведение пересмотрел, и больше старался других участников не оскорблять, во всяком случае более предупреждений мне не делали - это факт
мне за тот проступок было стыдно, я убрал предупреждение со своей странички обсуждения, и убрал с заблокированных аккаунтов ссылки на мою страничку участника
я использую несколько аккаунтов из-за соображений своей личной безопасности, я не использую их со злым умыслом. рассчитываю на ваше понимание - Fhneh 15:55, 26 декабря 2007 (UTC)
- Никто не собирается причинять ущерб Вашей безопасности и разглашать результаты проверки - но я прошу приватно ответить на вопрос, который я задал Вам в письме, - иначе я не понимаю, о чём мы говорим. wulfson 19:11, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- вы можете заблокировать выявленные учётные записи, и не будем больше терять время на этот вопрос — надеюсь, такой вариант всех устроит - Fhneh 06:05, 27 декабря 2007 (UTC)
- Вполне. wulfson 19:28, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Полагаю, вы и так уже разгласили 90% разгадки. Остальные десять можете оставить между собой и ЧЮ, не возражаю. --89.31.118.254 14:44, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
- Согласен с мнением проверяемого. Хотелось бы всё же попросить его не коверкать результаты той проверки, а лучше делать побольше полезных правок и поменьше акцентировать внимание сообщества на той давней истории: скорее забудется. Что же касается Nak-Nak и прочих виртуалов, ИМХО, не стоит их пока трогать: особых нарушений ВП:ВИРТ не было, а если что будет, можно по-быстрому заблокировать. --89.31.118.254 17:06, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
|
|