Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос № 42 (232) от 25 июня 2007 года
Прошу проверить Участник:Ромбик в связи с провокационным ником, транслитерирующим мой прежний ник, подозрениями на виртуальность участника и специфическим характером вклада (правки в статьях о геометрических фигурах, напомню, что меня неоднократно называли "квадратиком покосившимся", "четырехугольником покосившимся" и т.д.).
Не могу быть заранее уверен, но подозреваю, что кукловод тот же, что и у учетной записи Роман Гомин. Роман Беккер?! 22:40, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Проверка допустима, новая учетная запись с явно провокационным ником, существует вероятность обхода блокировки одним из заблокированных участников. Wind 22:50, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Почему проверка была произведена без согласия двух чекюзеров? --Jaroslavleff?! 10:34, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Правила и решения АК на эту тему почитай, пожалуйста. 2 чекюзера рекомендуются по решению АК только тогда, когда речь идёт о использовании виртуалов в голосованиях и обсуждениях, где виртуалами могут оказаться и участники с очень большим вкладом. При других же случаях АК, наоборот, рекомендовал проводить проверки как можно быстрее. Wind 14:34, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Правилами ВП:ВИРТ разрешено использовать виртуалов для разделения вклада, такого рода виртуалы блокироваться не должны. Прошу обосновать блокировку. --Jaroslavleff?! 05:18, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Это НЕ "виртуал для разделения вклада". Это провокационный ник. Точка. Роман Беккер?! 09:58, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Правда, что ли? --Jaroslavleff?! 07:06, 30 июня 2007 (UTC)[ответить]
Итог
В ходе проверки было установлено, что учётная запись Участник:Ромбик принадлежит участнику Подземный Крот. Виртуал заблокирован бессрочно по причине провокационного ника. Также при проверке были выявлены другие пересечения, которые направлены на обсуждение остальным чекюзерам. Wind 23:02, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Прошу обосновать провокационность ника. --Jaroslavleff?! 10:33, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Этот ник напоминает подпись, использовавшуюся известным участником Романом Беккером, что может ввести других участников в заблуждение. --CodeMonk 17:16, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Роман Беккер не раз говорил, что никакой он не Ромбик и за называние его Ромбиком я выношу Вам, CodeMonk, предупреждение. --Jaroslavleff?! 05:18, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
- Тем не менее, ранее я использовал учётную запись Rombik, и любые аллюзии на этот ник являются провокационными и должны - и будут - беспощадно пресекаться. Роман Беккер?! 09:58, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]
|
|