Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Сванильда Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос Прошу проверить Сванильда (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) с "внушительным" вкладом с 13 по 16 мая 2010 года, на предмет виртуальности, работы "по просьбе" участника Zimin.V.G. (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), и как нарушающие правила:ВП:ПДН,ВП:НПУ. Есть предположения. Спасибо. Otria 17:09, 28 июля 2010 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки Скажите, а допустима проверка? Сванильда 10:14, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] 1-Целенаправленные правки в статьях одного автора, 2- знание вики-шаблонов сразу при регистрации, 3- Собственное и "уверенное" определение термина "левые". 4 -В период с 13 по 16 мая другие цели и задачи не выполнялись - Прямое нарушение:ВП:ПДН,ВП:НПУ. Otria 11:04, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Т.е. правило о добрых намерениях по отношению к Сванильде неприменимы? Или какие-то правки были вандальными или нарушали существующие правила, как-то ухудшали статью или несколько статей? Вот скажем правка в статье о Елене Ширипиной. Убраны изображения. Марка почтовая и фото улицы. Эта правка не отменена. Вероятна она не ухудшила статью? Сванильда 11:32, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Но, если у Вас добрые намерения, почему вы так боитесь проверки? Только что вы показали не плохое владение вики-разметкой, что не возможно для пользователя в первые 5 минут по регистрации. И, если у Вас добрые намерения, то совпадение с другим никнеймом вам ничего плохого не принесёт? Otria 12:02, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Возможно Вас никто не преследует, Вы не думали об этом? Сванильда 12:09, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Здесь обсуждается вопрос о совпадении никимён, о виртуалах и многоликости. Если Вам нечего бояться, пусть проверят. Otria 12:19, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Проверка не имеет оснований. Сванильда 13:01, 29 июля 2010 (UTC)[ответить] Итог Участнику Otria: Для проверяющих более существенными основаниями для проведения проверки являются подозрения в нарушении ВП:ВИРТ. Что касается наличия возможного конфликта, касающегося содержания статей, то как-то странно жаловаться на правки двухмесячной давности - попробуйте решить свою проблему по-другому. wulfson 08:30, 8 августа 2010 (UTC)[ответить] Спасибо за подведение итога. Как раз по-этому случаю будет повторный запрос на ВП:ВИРТ, (теперь есть основания), и спасибо за пояснения. Otria 21:25, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]