Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
178.74.102.254 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Astrum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Вполне допускаю наличие и других аккаунтов.
Основание - практически идентичные, включая дезинформацию о подтверждении АИ, синхронные (но через несколько часов после обжалуемых правок) запросы на ЗКА - [1] и [2]. Хотелось бы узнать, это один участник имитирует массовое возмущение, или можно говорить о митпаппетах. Garden Radish 09:35, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Туда же еще один герой Bluvshtein-ilya (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), использующий имя реального человека Ильи Блувштвейна, которым явно не является. Учитывая особую нелюбовь Anatolyklina к Блувштвейну, сомнений практически не остается. Garden Radish 11:24, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
И еще один 85.132.122.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Посмотрите еще айпи участников на предмет анонимизурющих прокси, плз. Garden Radish 11:49, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Formule zero (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Garden Radish 12:34, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Sidesbirds (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) Garden Radish 13:23, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Один из принципов википедии "Предполагайте добрые намерения" но здесь мне придеться отойти от этого правила.
я попрошу администрацию присовокупить к проверке кроме моей учетной записи еще и записи участников Участник:Haert и Участник:Garden Radish т.к. мне кажеться повторное обращение неизвесного незаригестрированого участника повторяющего своими словами мой пост в Википедия:Запросы к администраторам был попыткой
- спровоцировать "охоту на ведьм" в виде проверки на клонов всех оппонентов данных пользователей
- дескридетировать само мое обращение, создав видимость неадекватного пользователя
- обвинить меня в том, что я клон одного из бессрочно забаненых пользователей.
Astrum 21:02, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Я в этом запросе вообще не вижу ни одного "оппонента". И уж тем более никого, ради кого стоило бы устраивать подобные имитации для проверки его на наличие клонов. Особенно если учесть, что наибольшее количество правок на всех - 3 штуки. И всех с первого шага в ВП волнуют только мои правки, и все знают, как их откатывать со знакомым комментарием "цензура" и "вандализм", и умеют писать запросы на ЗКА. Какое удивительное сходство. Особенно с учетом того, чем сейчас занимается в отношении меня и ВП "один из бессрочно забаненых пользователей". А буквально вчера мне еще приписывали угрозы по почте. И только что я получила письмо от администрации жж о попытке смены пароля моего аккаунта с айпи 94.136.200.159 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Garden Radish 21:32, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Девушка не обижайтесь, но вы лично предьявляете ко мне все эти претензии ? или это надо рассматривать как ваши эмоции ? если первое, то для начала я не откатывал никаких ваших правок, я не занимался "исключительно вашими правками" или какой либо слежкой за вами. так же я не приписывал вам каких бы то нибыло угроз по почте и не взламывал ваш аккаунт в ЖЖ.
более того в силу моей профессии мой домашний сервер регистрирует ежедневно в среднем более 500 попыток "подобрать пароль" и более 50 попыток других более изощренных попыток влома, однако я, заметте, не приписываю эти действия всем кто жалуеться на мои (возможно не совсем правильные ) действия в интернете, как это делаете вы.
если второе то я вас понимаю как человек, но эмоции не умесны в энциклопедии. они мешают обективности.
что же до моего скромного вклада - я никогда не страдал графоманством, даже более того - скорее читатель, в силу своей косноязычности и безграмотности. что не мешает мне пользоваться ресурсом ВП по интересующим меня вопросам (читайте "много и часто его читать").
что же до ваших правок - считаю неправильным замаличвание факта о том что крупнейшие зоозащитные организации считают сам факт безнадзорности и нахождения на улице для собак и кошек - жестоким обращением.
Astrum 01:36, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Я наблюдаю очередную слаженую "коллективную" необоснованную атаку с элементами троллинга, в которой вы принимаете участие в традиционном для митпаппетов и самого Anatolyklin формате, - четвертой с момента регистрации в ВП правкой, игнорируя правило ВП:КОНСЕНСУС, вслед запросу с ложными данными об угрозах по почте, создате запрос на ЗКА с обвинением меня в несуществующем вандализме, подкрепленный несоответствующей действительности информацией о наличии АИ к данным. Вас поддерживает группа свежесозданных и анонимных участников с провокационными комментариями и ником. Я считаю это достаточным основанием для проверки на ВП:ВИРТ или причислению вас к числу очередных митпаппетов Anatolyklin. Что до моих правок, если бы читали комментарии к ним (то есть вас интересовало бы, действительно ли это вандализм), вы бы знали, что эти данные в ВП уже есть, а то, что жестоким обращением это считаете вы - орисс. Все это можно было бы узнать и из обсуждения правки на СО статьи (если бы у вас была такая цель). Garden Radish 07:48, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Вопрос о сбросе пароля ЖЖ-аккаунта изучается.
Ilya Voyager 22:49, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
|
|