Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/80.76.129.234
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос

80.76.129.234 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Social_Theorist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Wugluskr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
109.86.219.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить)



Аноним 80.76.129.234 своим стилем поведения [1] удивительно схож с участниками Wugluskr [2] и Social Theorist [3]
--Umclidet 12:52, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

+ 80.85.184.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить), основание — дак-тест. anonim.one 14:09, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки
  • 80 - это мой IP. Нарушений автором никаких не представлено. Иногда забываю авторизоваться. Запрос абсурден.
  • 109 и Wukguskr [4] вот тут вот даже спорят друг с другом. Это очевидно разные участники с разным вкладом. Абсурдный запрос, участник даже не ознакомился с вкладом.
  • По поводу меня и Wulguskr запрос уже был, подача второго является доведением до абсурда. Прошу наложить на автора запроса блокировку за доведение до абсурда Social Theorist 13:25, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Я понимаю, что лучший вид защиты, это нападение. Видимо, я «попал не в бровь, а в глаз». Лишь теперь, я обнаружил, что Вы когда-то носили совершенно другой ник Unregistrated и о своей забывчивости Вы мне уже рассказывали месяца три назад вот здесь: [5]. А с тех пор, провели с этого адреса 30 (тридцать) правок. Весьма странная забывчивость! А ведь уже тогда, я пытался Вам пояснить, что кукловодство штука скверная. Да, видно, тщетно... Оставте, коллега, решать проблему чекъюзерам и пожалуйста, не давите на них требуя моей блокировки.--Umclidet 14:02, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Я уж не знаю чем и куда вы попали, но Вас уже предупреждали за оскорбления. Авторизация раз в 30 дней сама сбрасывается, тоже происходит при зависании системе и принудительной перезагрузке. Ваши инсинуации я расцениваю как оскорбления. Social Theorist 14:08, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, прекратите свои домагательства, «предупреждения» и хамство на моей СО. И нет нужды на меня тут наезжать. Вы ведёте себя не этично. Вас уже не раз за это наказывали. Неужели мало!--Umclidet 14:21, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Неэтично - это обвинять оппонента в "домагательствах". Я веду с вами себя корректно, несмотря на постоянные обвинения и оскорбления с вашей стороны. Social Theorist 14:24, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Странный запрос... просить проверить соответствие анонима с зарегистрированным участником в отсутсвие нарушений... по сути, если ЧЮ ответят, что "совпадение подтверждено" - раскрывается ИП-адрес участника, что правилами не разрешено. Правда, после того, как участник признал соответствие - проверка вообще не требуется. Кроме того, я совершенно не могу понять суть спора по поводу того, кто и как забыл залогинится. Чем это плохо? Разве участник не имеет права править не зайдя в ВП? Конечно, блокировать никого не надо за этот запрос, но разъяснить его абсурдность стоит. Dima io 11:40, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Правилами разрешается раскрывать IP-адрес участника в случае, если он нарушает правила. --DR 10:05, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Прямых пересечений Social_Theorist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и 80.85.184.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить) не обнаружено. Один и тот же город. При необходимости используйте ВП:DUCK. --DR 16:12, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter