Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/87.240.15.25
Материал из https://ru.wikipedia.org

Аноним 87.240.15.25 - участвует в голосованиях, номинированных Reino Helismaa. Явно его виртуал, учитывая его вклад в статьях околофинской тематики и абсолютно абсурдное выставление на удаление 5 марта.

Мои пять копеек: [1].

Обсуждение допустимости проверки

Да он вроде и не отказывается: Википедия:Вниманию участников#87.240.15.25. --Yaroslav Blanter 06:37, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
Хм, не заметил. :) Но голосовать как бы двумя участниками — правильно? --/Pauk 08:23, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
Неправильно, конечно. Прямо прописано в ВП:ВИРТ. Там написано что не используете виртуалов для того, чтобы создать иллюзию большей поддержки вашего мнения. В принципе, поскольку нарушения явные то будь это зарегистрированный сокпаппет, бессрочная блокировка сокпаппета/ов вполне могла бы быть допустима. Но анонимов нельзя бессрочно блокировать. Поэтому нам остаётся только проверить. :) Канопус Киля 21:30, 6 марта 2008 (UTC)[ответить]
Не вижу смысла в проверке, т.к. я уже сам признал что это мой адрес (см. ВП:ВУ). Я понимаю, что ув. участник Канопус Киля является большим поклонником тех личностей, статьи о которых я вынес на удаление (и потому он подаёт этот запрос), однако далеко не я один считаю их незначимыми [2], [3], [4], [5]. Хотя, конечно, участников, написавших эти комментарии, тоже можно проверить.--Kyttj:Reino Helismaa 14:55, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
Вот уж нет. Диск Савичевой у меня есть, но поклонником я ни одной из певиц вынесеных на У статей я не являюсь... Канопус Киля 17:44, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я изрядно удивлён этим фактором. Савичева по значимости уступает только Пугачёвой. Канопус Киля 17:46, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]


Итог проверки

Проверка не требуется. --DR 22:01, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter