Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
90.186.50.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - массовая простановка запросов источник, в том числе удаление источника как "заангажированный" без обсуждения [1] и формулировками в "книге этого нет" что также противоречит правилам поскольку в российских источниках книги почти нету. Прошу проверить, так-как эта статья спорная (Черкасы) и вокруг этого этого раздела шли долгие войны плоть до "я позвонил старому приятелю, он подтвердил что источник не аи" и регулярных простановок запроса "источник" на любые формулировки. Также аноним сделал правки в статье о тенденциозном украинском политике (Толочко, Пётр Петрович) что ещё больше наводит меня на мысли что возможное нарушение ВП:ВИРТ Mistery Spectre 22:22, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Возможно, доверяй но проверяй. Тем более один из участников того конфликта имеет предупреждение за 2 нарушения ВП:ВИРТ. Mistery Spectre 22:54, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
А Вам так сильно хочется, чтобы их было три?! :) И чтоб заблокировали, и чтоб подольше, лучше бессрочно? :) Если сайт Николая Николаевича не является АИ, то он им не является по-любому, будь он даже незаангажированным. К тому интересному времени, когда в википедии «шли бои» по вопросу — является ли сайт (одного из участников википедии) АИ или нет, Вы просто немного опаздали. По поводу — «в книге этого нет», ну что я могу сделать, если в книге этого нет. Если у газеты всего 6000 подписчиков, то какого её совать в википедию как АИ? Приятелю я звонил не по поводу раздела «Экзоним украинцев», а по поводу вводной части. Запросами на источники балуетесь больше Вы [2][3][4][5] (и ещё два раза — на Герберштайна и турецкое «Cerkes»). А что со статьёй о Толочко? Ой, там я вчера прикрываясь анонимным ай-пи аж два раза [6], [7] со злым умыслом нажал на кнопку «Викификатор», а сегодня [8], с какими-то явно недобрыми намерениями, ещё один раз. Вай-вай, срочно меня за это наказать! Гюрги 20:07, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
ЗЫ. Я б и здесь правил с ай-пи, да страница на полублоке. Но то, что не верблюд, как-то надо доказать :(
Откровенные выпады я пропущю, не хочю быть похожим на вас.Коллега, я понимаю что вы оочень хотите получить бессрочку, но вы чтоли скрывали бы это, а то такие неприкрытые выпады сильно вас "палят". Вы до сих пор думаете что ктонибудь поверить во весь этот театр с приятелем? Очень сомнительно Mistery Spectre 21:12, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже пропускаю откровенные выпады. Поэтому нам не о чем разговаривать. Желаю здраствовать. Гюрги 21:40, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Итог
Учитывая, что данный IP из того же диапазона, что и 90.186.224.68, а также тот факт, что участник, похоже, особо не скрывает, что это он и есть («ЗЫ. Я б и здесь правил с ай-пи, да страница на полублоке»), дополнительная проверка мне представляется излишней. Если заявитель считает необходимым принятие каких-либо административных мер, он может обратиться к наставнику — у меня сейчас нет возможности рассматривать данный запрос как административный по существу. Замечу лишь, что мне чрезвычайно жаль, что конструктивный участник Georg761 перешел к таким «партизанским» действиям — я опасаюсь, что если он не изменит модель поведения, то в скором времени будет заблокирован бессрочно кем-либо из администраторов или решением АК. Ilya Voyager 23:41, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
- :) Гюрги 15:25, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
|
|