Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Обсуждение допустимости проверки
Аноним появился на странице Обсуждение арбитража:Группа участников из дискорд-чата и её деструктивное влияние на рувики и допустил ряд неэтичных реплик, стилистически схожих с репликами НоуФроста. При этом он со своей учётки ранее писал в том же обсуждении. Таким образом, если аноним — это он, то имеет место нарушение ВП:Многоликость#Обсуждения (запрет на такое участие выделен жирным). Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:27, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]
- Я ни секунды не сомневаюсь, что этот айпи и есть NoFrost. Но только в ВП:ВИРТ запрещено участие «с двух или нескольких учётных записей», а в данном случае учётная запись как раз одна. Формально это не запрещено. Если же смотреть по духу правила, то объектом запрета является создание видимости поддержки в обсуждении. В данном конкретном обсуждении реплики с ip и с УЗ друг друга не поддерживают и не пытаются прикинуться разными лицами. Так что я не вижу нарушений ни по букве, ни по духу правила. А без нарушений нет оснований для проверки, хотя вроде как никто и не скрывает их идентичность. Ясно, что заявитель надеется по этому поводу принудительно заблокировать учётку и диапазон, но для этого уж точно нет никаких законных оснований, зато просматривается преследование. Томасина (обс.) 09:56, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
- Я только отмечу, что ещё в кейсе с Эдвайзором, который тоже перешёл на айпи-редактирование, чекъюзер подтвердил, что в смысле правила ВП:ВИРТ айпи - это тоже "учётная запись" (в том смысле, что правки с айпи и учётки расцениваются как правки с двух разных учёток). MBH 12:25, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
Предыдущие запросы на проверку
Итог
|
|