Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
С учётом результатов проверки 83.149.24.117, которая выявила совпадение с Fazil Gadalov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), я прошу проверить 95.32.98.22 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), который вандализировал мою страницу полсуток спустя вандала Саакашвили_М.Н. (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Мне даже лень писать о множестве фактов, указывающих, что это всё Фазиль. Проверяющие имеют достаточно инструментов, чтобы самим во всём убедиться. В случае выявления совпадения я прошу всё-таки принять меры в форме блокировки (продолжительность определять не мне). Поскольку меня это уже нервирует и мне надоедает писать через раз заявки на проверку по поводу Фазиля и его клонов. Напомню, что ещё ни разу я в своих подозрениях не ошибался. --Gruznov 22:39, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Тут и без проверки понятно. :) Пусть хоть 10 прокси использует. Фазиль уже был предупреждён, к чему приводят разговоры с самим собой. Подождём для формальности результаты проверки, если подтвердится, то бессрочка. --Pauk 00:31, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Ну и дела. Человеку уже 50 лет, а он вандал. Не ожидал подобного.
Кроме того я считаю, что Воронеж должен быть разрушен. Arben 05:13, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Я не пойму, откуда такие выводы? Вы что, ездили ко мне домой и проверяли сервера? У меня IP начинается с 218. И после этого думаете, я буду доверять чекъюзерам? Теперь если и попадётся вандал, я не напишу заявку - а то товарищ Gruznov (да и мало ли кто) будет настаивать, что это я. Fazil Gadalov 10:06, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Лучше всего было бы, если бы Вам вандалы больше не попадались. Это означало бы, что их стало меньше. Kv75 12:26, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Вот-вот. Я резко против вандалов, и если когда-нибудь стану админом, постараюсь изжить их, сколько в моих силах. --Fazil Gadalov 16:31, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Итог
Это он. Но поскольку я предупредил его уже после этого вандализма (в 09:58 UTC, а он вандалил в 08:20 UTC), я бы пока не блокировал его. Насчёт «человеку уже 50 лет» — а его кто-нибудь очно видел?! Kv75 05:48, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Да. Раз ДО предупреждения, то не следует, согласен. --Pauk 05:59, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- А сколько нужно предупреждений, если его уже столько раз ловили? Доколе? --Gruznov 07:31, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Я его вчера предупредил. Следующий вандализм — отправляется отдыхать. Kv75 07:40, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Меня удивляет тот факт, что он выше отнекивается и отрицает очевидное. Из этого я делаю вывод, что он не исправился и не раскаялся. --Gruznov 10:48, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Что очевидное? Ясных доводов, что я вандалил с IP как и нет, так и, наверное, не будет. Потому что это не моя работа. Я бы хотел спросить у Грузнова, доколь он мне будет "пришивать" вандальные учётные записи? Доколь будет продолжаться это издевательство? Как-никак, я Вам в отцы гожусь. Это Вам должно быть стыдно. --Fazil Gadalov 16:34, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
P.S. И вообще, я наоборот откатил вандализм у Грузнова. Если не нравится - пусть кто-нибудь другой занимается анонимными вандалами. С меня тогда хватит. Fazil Gadalov 18:45, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Двойное нарушение ВИРТ и вандализм. Плюс пересечения с 22 july. Не многовато ли? Cvz1 12:10, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- I think, Gadalov is virtual of 22 july. His sockpuppetry and saying "ah, it's not me" look like the work of teenager, not 50-year old man. --From Paris with Love
- I am not 22 july! You can view my personal page. You are not right. Фазиль Гадалов Слова / Дела 05:49, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
|