Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Дискуссия Википедия:К_восстановлению/6_апреля_2020#Дробот,_Олег_Игоревич начата участником An.gnu. Первые реплики в защиту статьи делал этот же участник. Однако вот эта реплика сделана с аккаунта Anatolievna8, хотя контекстно связана с предыдущим разговором, как будто это сказал один и тот же человек.
Кроме того, обращает на себя активность упомянутых участников в вопросе создания/восстановления статьи об упомянутой персоне. См. журналы удаления статей Дробот_Олег_Игоревич (обс. · история · журналы · фильтры), Дробот,_Олег_Игоревич (обс. · история · журналы · фильтры), Олег_Игоревич_Дробот (обс. · история · журналы · фильтры), дискуссии Википедия:К_восстановлению/24_мая_2020#Дробот_Олег_Игоревич, Википедия:К_восстановлению/3_июля_2020#Олег_Игоревич_Дробот, а также архивы форумов Википедия:Снятие защиты и Википедия:Оспаривание итогов. Я подозреваю, что мы имеем дело с целенаправленной пиар-кампанией в пользу упомянутой персоны. — Grig_siren (обс.) 13:48, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверкиВаши выводы меня очень радуют. Но я прошу пояснить мне, пожалуйста, почему я не имею право создания статьи по указанной мне теме? И как это возможно изменить. Благодарю Вас.
На всякий случай, могу сказать, что я работаю с компьютера и вайфая, которое предоставляет возможность работать десяткам людей с одного места. Не знаю, поможет ли это, потому как я не совсем понимаю, о чем Вы мне написали выше.
Итог
Один и тот же город, один и тот же провайдер. Учитывая приведённый вклад и Википедия:МИТПАППЕТ, учётные записи можно считать принадлежащими одному и тому же человеку. — DR (обс.) 10:15, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
|
|