Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
Прошу проверить на пересечение по факту участия Bagum в скоординированной войне правок на странице Обсуждение участника:Glavkoverh - удаление в указанной страницы в нарушение требований правила ВП:СОУ предупреждения участнику Glavkoverh, многократно удаляемое и восстановаливаемое в ходе войнв правок, за что впоследствии хозяин страницы Glavkoverh был заблокирован.
А также, оба принадлежат к одной стороне «красно-белого» конфликта и ведут себя похоже, по крайней мере, скоординированно (см. Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/Организационные вопросы#Скоординированные действия группы редакторов). --Scriber 14:29, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Для подачи запроса требуется указать, какой конкретно правило в случае оправдания подозрений подавателя будет нарушено, те есть если я Главковерх, то какое ненарушенное правило нарушается, если допустить что мою правку делал этот Главковерх. Этого преследующих и оскорбляющий меня на моей же СО редактор Scriber не указал, потому что ему нечего сказать чтобы выполнить это необходимое для проверки условие.
И отменял я не ту правку, за которую воевал Главковерх с Кетри, а правку НОВОРОСС, совершенно другую правку, один раз он ее сделал, один раз я ее отменил. Больше там вообще ничего не делал и не собирался. [1]
Меня уже миллион раз проверяли и у меня нет никакого желания чтобы кто-то просто так смотрел мои логи, ради удовлетворения любопытства подавшего этот запрос в череде действий по преследованию меня как его оппонента редактора.
К тому же есть это:
Википедия:Проверка участников/MPowerDrive
Википедия:Проверка участников/Bagum
Википедия:Проверка участников/Glavkoverh
Википедия:Проверка участников/Lostamo. --Bagum 15:06, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
- Ничего себе "просто так". То, что вы отменяли прекрасно видно на приведённом мной в запросе диффе. Такой бэкграунд не остался незамеченным не только мной [2]. Чего же тогда "мы так боимся" этой самой проверки? А "для тех, кто не заметил" или плохо понял написанное, ещё раз повторяю: указанная правка нарушает ВП:ВОЙ (в таком случае, блокировка Glavkoverh была бы произведена гораздо раньше), а также требования ВП:СОУ о порядке удаления комментарниев с СОУ.
- Кроме того, в случае "положительного" результата даной проверки будет неопровержимо доказан факт действий заблокированного участника Glavkoverh в обход действующей блокировки с аккаунта Bagum, что само по себе является явным и грубейшим нарушением правил Википедии.
- Анализ указанных выше проверок. - Проверки сопоставляли:
Таким образом, ни в одной из указанных проверок не запрашивалось проверить и не проверялось совпадение частников Bagum и Glavkoverh. --Scriber 20:21, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
- «ещё раз повторяю: указанная правка нарушает ВП:ВОЙ (в таком случае, блокировка Glavkoverh была бы произведена гораздо раньше)»// Я Вам на это вот что скажу: если бы это Ваше утверждение не было фантазией, а соответствовало бы хоть немного действительности, то уже на этом наши с Вами прения по статье "Расказчивание" потекли бы в совершенно ином русле -- в связи с Вашей временной обездвиженностью, так как «указанная правка нарушает ВП:ВОЙ» и силовым путем возвращает эту только что отмененную правку. Но увы-увы, и Вы до сих пор так и ведете там ту же самую деятельность, в которой выше изволите обвинять коллегу Bagum. --MPowerDrive 18:29, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]
- Не понял про "обездвиженность". Это вы о чём? Двигаюсь нормально (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!). А также, я обвинял коллегу Bagumв в скоординированной войне правок, чем я сам лично не занимаюсь, а также в возможном обходе блокировки (наложенной на Glavkoverh). Кроме того, непонятно, как моя индивидуальная война правок (в которой вы меня обвиняете, и которую я уже давно, в течение полугода, не веду) может влиять на проверку на связанность двух других аккаунтов, действующих подозрительно скоординированно. Кстати, удивительно ваше появление тут, как "незаинтересованного лица" - как помянешь кого-то из "группы лиц", так и вы тут. А также, интересно, что вы обвинили меня в том, в чём активно поучаствовали непосредственно вы сами ([3], [4], [5], [6], [7]), несмотря на действие топик-бана, наложенного на основании решений АК:892, который вы и продолжаете нарушать до сих пор [8], впоследствии "передоверив" ведение ВОЙ Bagum [9], а потом снова продолжив ВП:ВОЙ лично [10] . --Scriber 06:41, 15 июля 2015 (UTC)[ответить]
Итог
Я не первый год общаюсь с участниками Bagum и Glavkoverh как посредник по ВП:ГВР. Я не скажу, что это общение доставляет мне удовольствие, но у меня ни разу не было повода предположить, что эти учётные записи принадлежат одному и тому же человеку. Ну а то, что у нас существуют некие группы участников, то и дело ввязывающихся в войны правок по принципу «наших бьют», по-моему, ни для кого не секрет. За это надо накладывать санкции. Но в проверке, считаю, следует отказать. wulfson 17:46, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]
|
|