Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/DannisD
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Запрос

Проверить DannisD (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в связи с этой правкой на совпадение с Академик2009 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
.

Предполагается обход блокировки (хотя по срокам может и нет, блокировка была 4го на три дня, а запись создана 7го), а также использование виртуала для создания видимости общественного мнения. Проверка других виртуалов уже проводилась Википедия:Проверка участников/Академик2009 Предположения о виртуальности связаны с малым сроком регистрации и поддержкой предполагаемого владельца виртуала на ВП:КУ.

rlu 02:01, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это не Академик, стиль не тот. Но его появление вряд ли случайно, учитывая сложившуюся ситуацию. --RedAndr 17:18, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки

Итог

Совпадения нет. Kv75 19:30, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уточнение

Несмотря на результаты проверки можно ли ещё раз уточнить DannisD (обс. · вклад) на предмет связи с Академик2009 (обс. · вклад)? Дело в том, что в последнее время стилистика и риторика первого стали слишком напоминать второго. Практически одни и те же обороты, оскорбления, бездоказательные обвинения, употребление восклицательных знаков. Подозреваю передачу учётной записи. Ну не могут два разных человека настолько одинаково писать: [1] , [2] --RedAndr 17:52, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
Перепроверил. Можно с уверенностью утверждать, что передачи учётной записи не было (если, конечно, Академик2009 не ходил в гости к DannisD, чтобы работать за его компьютером под его учётной записью). Компьютеры разные, провайдеры разные, город совпадает. В таких случаях твёрдо говорится, что пересечения нет. Проверка дала некоторые дополнительные намёки на то, что они могут быть знакомы оффлайн, но это вилами по воде писано. Kv75 18:43, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, ясно. Пока будем рассматривать их раздельно. --RedAndr 18:56, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
После очередного его высказывания у меня уже нет сомнений, что это Академик2009. Пишет фактически идентичными ахатовским фразами, до боли знакомыми. К тому же он сильно активировался после блокировки Академика2009. Но я понимаю, что никаких технических средств доказать его виртуальность нет, если компьютеры на самом деле разные. Какие ещё есть возможности для этого? Ведь сходство их текстов очевидно сразу. --RedAndr 18:05, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter