Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/Deutscher Friedensstifter Материал из https://ru.wikipedia.org Прошу проверить Deutscher Friedensstifter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на совпадение с учетными записями ZOGmeister (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Sabbath (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Maephisto (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Comrade Flammpanzer (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Основание: подозрительные голосования.--Agent001 08:48, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Обсуждение допустимости проверки А можно поподробнее ссылки на те самые "подозрительные голосования"? --DR 14:15, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Достаточно взглянуть на вклад последних трех указаных мной участников. После их регистрации Deutscher Friedensstifter ZOGmeister их поприветствовал, а они (видно в благодарность) сразу же проголосовали против удаления статьи "кащенизм".Википедия:К удалению/10 февраля 2008--Agent001 14:51, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Важно! Тем более, если учесть вот этот призыв:[1], становится все ясно.--Agent001 15:40, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Спасибо, посмеялся :] Ваще на проеврку согласенъ ;] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 14:37, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Deutscher Friedensstifter, если не ошибаюсь, для проверки ваше согласие не требуется. --Agent001 14:55, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] А это ничего, что на ВП:КУ проходят не голосования, а обсуждения? И Deutscher Friedensstifter, как опытный участник, не может этого не знать. Если он привлёк в википедию несколько участников, пусть интересующихся весьма узкой темой и лишь затем, чтоб высказать свою точку зрения по поводу значимости той или иной статьи, то что в этом плохого? --Rave 15:46, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Согласен, Deutscher Friedensstifter опытный участник (как и вы), и он не может не знать содержание Википедия:Многоликость, точнее раздел "Певдовиртуалы", цитирую: Похожая проблема возникает в случаях, когда не участвовавшие в работе над Википедией люди регистрируются для того, чтобы повлиять на конкретные голосование или обсуждения. Чаще всего они объявляются на странице Википедия:К удалению. Эти участники (или вообще анонимы) могут быть друзьями википедиста, или быть каким-то образом связаны с субъектом обсуждаемой статьи.Фактически эти участники не являются виртуалами, но трудноотличимы от них. Ни виртуал, ни пользователь, зарегистрировавшийся только что и только с одной целью, не могут считаться участниками Википедии. Один из участников Википедии может попросить своих друзей зарегистрироваться в Википедии только лишь с целью поддержать его в одном из споров, в войне правок и т. п. В таких случаях в целях быстрого решения при невозможности определить, является ли данная группа участников фактически одним участником с виртуалами или несколькими участниками с одной и той же манерой правок, следует считать такую группу одним участником с виртуалами. (курсив мой) К чему тогда ваш вопрос, если вы это все и так знаете, как опытный участник?--Agent001 15:59, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Ну, meatпаппеты. Ну, их голоса не будут учтены. При чём тут ВП:ПП? Мы можем помочь, если есть подозрение, что один и тот же участник работает за несколько учётных записей. Тут, вроде, не та ситуация. --DR 16:13, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] ну вот, их голоса не должны быть учтены. Я этого и хотел. ЗЫ. Для чего ж тогда ВП:ПП, если не для этого?--Agent001 21:35, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Ссылки на призыв вполне достаточно, чтобы показать, что это разные люди, пришедшие по внешнему призыву. А ВП:ПП - для случаев, когда один человек работает несколькими учётными записями. --DR 21:39, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Извините, это паранойя, мозговая душевная. Sapienti sat. Буйный:Комраде Опиумзабить трубку 17:39, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] Ух ты, я виртуал... это прекрасно. Sabbath 18:40, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] нет, ну это еще не доказано, хотя не иSKLючено....--Agent001 21:33, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] а, так вы не знаете, кто я такой. это прискорбно. ZOGmeister 19:40, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить] я вас прекрасно знаю, зойчем так думать, вы антисимит, или как?--Agent001 21:33, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]