Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Проверка участников/Fauust
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос

Fauust (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Думаю не лишним будет проверить участника кандидата в администраторы, который ещё является участником (да ещё одним из администраторов) неназываемого ресурса --exlex 01:46, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждение допустимости проверки
  • По-моему, это излишне: для проверки нужны более веские основания, к тому же он недавно косвенно проверялся.--Max 04:13, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Да пускай проверяют. Я ничуть не против. Вторая же часть предложения Exlex'a, имхо, явная стигматизация: мол если из ВР, то непременно плодит виртуалов. На мой взгляд такие аргументы для проверки неприемлимы. --Fauust 09:50, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Так раньше перед подачей заявления и так подавали на проверку обычно, а тут ещё с проекта известного в узких кругах да ещё, как уже показано, был уличён один раз. Тем более участник и сам не против, хоть и снял заявку почему-то. --exlex 14:06, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    "Так раньше перед подачей заявления и так подавали на проверку обычно" - и что? "был уличён один раз" - В чем, позвольте узнать? "а тут ещё с проекта известного в узких кругах" - стигматизация налицо, я уже говорил. Как аргумент в обоснование проверки он не годится, имхо. --Fauust 14:49, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Что значит в чём? Если анонимно и так было признание… В связи с подачей заявления на флаг, как аргумент для проверки, участие в том проекте годится, хотя в данный момент (после снятия кандидатуры) нету смысла в данной проверке. С другой стороны кто не возражал против проверки? --exlex 03:57, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Итог

Я так понимаю, в связи с отзывом заявки на статус, в проверке нет необходимости. Ilya Voyager 23:46, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter