Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/FiestaZ Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Запрос 2 Обсуждение допустимости проверки 3 Предыдущие запросы на проверку 4 Итог Запрос FiestaZ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Vekochka (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Katerina pro (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Обсуждение допустимости проверки Подозреваю что это один и тот же человек, так как в статью Розмариновый мёд снова был залит перевод из несвободного источника (https://healthywithhoney.com/real-rosemary-honey-and-its-good-health-benefits/), скорее всего тот же самый текст, как и в предыдущей версии удаленной статьи. Оба участника нарушали ВП:КОПИВИО. Obscuraa (обс.) 11:18, 21 мая 2021 (UTC)[ответить] UPD: Добавил ещё одну учетку, подозреваю, что созданные им статьи тоже могут быть переводами. Obscuraa (обс.) 11:30, 24 мая 2021 (UTC)[ответить] (по вашей реплике на ФВУ) - Не нужно закрывать. Больше информации - легче оценить ситуацию с этим вкладом. — Хедин (обс.) 12:46, 24 мая 2021 (UTC)[ответить] Предыдущие запросы на проверку Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка предыдущих проверок не найдено Итог FiestaZ = Vekochka = Katerina pro, все заблокированы бессрочно. — Ле Лой 23:02, 24 мая 2021 (UTC)[ответить] Простые то граждане не видят удалённые версии статей… Много чего не видят… Им бы было интересно хотя бы услышать что-то типа — «все заблокированы бессрочно за повторное нарушение АП с разных учётных записей». Наверное причина такая. Но неозвученная — пока выглядит так — Вот три дамы. Две из них вероятно «что-то не так внесли»… Раз! Все три заблокированы бессрочно, а за что — не скажу. :) --NoFrost 23:20, 24 мая 2021 (UTC)[ответить] Ну я на СО у основной учётки написал. Там композитная причина: участница обещала исправить нарушения АП, а вместо этого начала публикацию новых нарушающих те же правила статей с дополнительных учётных записей. — Ле Лой 05:05, 25 мая 2021 (UTC)[ответить] Спасибо. --NoFrost 07:37, 25 мая 2021 (UTC)[ответить] @Ле Лой, а что, это разве достаточное основание для проведения проверки? Так-то я за блокировку, но пока не заблокирована одна, невозможно даже проверять остальных. Смотрю по датам: Ваш итог в 23-02, Vekochka заблокирована за ДЕСТ в 23-03, но FiestaZ и Katerina.pro - за ВИРТ в 21-04 и 21-08 соответственно. Где Вы у них в 21-04 ВИРТ нашли? Просто интересно. Томасина (обс.) 09:51, 25 мая 2021 (UTC)[ответить] @Томасина, подозрение в заливке копивио с виртуала — это достаточное обоснование для проверки; Katerina.pro действительно залила копивио, которое я уже удалил. А за нарушение ВИРТ полагается бан всех побочных учёток, кроме первой. — Ле Лой 10:15, 25 мая 2021 (UTC)[ответить] Так по времени с итогом не катит? Томасина (обс.) 10:19, 25 мая 2021 (UTC)[ответить] Удалённая мной статья с копивио была создана 24 мая в 13:54 по UTC, блокировки произведены в 21:04, итог написан в 23:02 того же дня. — Ле Лой 22:48, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]