Ru.Wikipedia.Org - Википедия:Проверка участников/Gvozdet

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Википедия:Проверка участников/Gvozdet
Материал из https://ru.wikipedia.org

Запрос

Gvozdet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Kcola (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)
Tomych (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)

Обсуждение допустимости проверки

Участник заблокирован бессрочно. Со 2-й и 3-й учётки правятся статьи на похожие темы. Обе учётки созданы несколько дней назад. David, кажется, заподозрил то же самое. Kobac 22:50, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

И не только я. --David 23:14, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверка участников/Hrvat. Блин, откатывать сколько… Kobac 23:15, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Да это ж прям кошмар какой-то. Kobac 13:46, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
А заблокировать-то всё это дело можно? Kobac 13:48, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну попросите кого-то из админов - там же, может, и правки надо откатить? wulfson 14:30, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Рука бойца колоть устала. Правки откатывать, вроде, не надо, по крайней мере не все. --David 19:17, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

На сербо-хорватскую тематику, к сожалению, надо, ибо участник занимает прохорватскую сторону, нарушая ВП:НТЗ. Kobac 00:11, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Может, это покажется смешным, но и Gvozdet, и KotykS записаны как участники недавней викивстречи с 30+ участниками. Учитывая, что анонимные ІР принадлежат одному из крупнейших вузов Украины - нет ли возможности провести более точную диагностику? Исключительно комментарий со стороны, особенного понятия о ситуации не имею. --Microcell 15:25, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Возможно, KotykS — это не Gvozdet, такое впечатление складывается, например, ознакомившись с его вкладом в украинской Википедии. Что до Kcola и Tomych — их виртуальность и принадлежность Gvozdet’у ясна без всяких проверок, см. Википедия:Проверка участников/Kcola#Обсуждение допустимости проверки. Могу уверенно сказать, что и остальные учётные записи — Anodde, Bazar, Razul, Osiarok, Wojt — также являются куклами Gvozdet’а. Если необходимо, могу дать обоснование, но тем, кто знаком с его вкладам, это очевидно. Все УЗ, кроме KotykS, должны быть заблокированы. --Глеб Борисов 18:24, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Приношу свои извинения. С KotykS ошибка вышла - так сказать, сходство до степени смешения.

В качестве компенсации представляю новый список за эту ночь:

wulfson 05:02, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Насколько реально заблокировать диапазон 91.202.128.* — 91.202.129.*, с которого, я так понимаю, создаются эти учётки? С одной стороны, это Киевский институт им. Тараса Шевченко, с другой — сами видите, что происходит. Kobac 11:17, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

С этим, думаю, надо обратиться на ВП:ФА. Заблокировать диапазон - дело одной минуты. Добронамеренные пользователи могут в любой момент обратиться к нам за предоставлением исключения из блокировки. В этом диапазоне, если не ошибаюсь, такие участники уже имеются, так что их блокировка уже не коснётся. wulfson 13:24, 19 января 2011 (UTC)[ответить]