Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос
пока думали, проверять-не проверять, появилась еще одна реинкарнация, которая продолжает то же дело.--Andrey dementev (обс.) 23:06, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Мотивы HOBOPOCC (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) детально изложены здесь. С анонимом в данном случае его объединяет география (Украина), методика действий - номинирование на удаление статьи о протестантизме (написанной мной) путем бездоказательного обвинения и схожая лексика . А в свете подачи моей заявки в Арбитраж, у НОВОРОССа есть мотив дальше продолжать эту деятельность анонимно. --Andrey dementev (обс.) 13:22, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]
- «А в свете подачи моей заявки в Арбитраж…» — ага. Испугался. Глянуть так со стороны на Вашу деятельность последнего времени — так это кто кого тут преследует??? Одна моя СОУ чего стОит. HOBOPOCC (обс.) 15:38, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]
- А что вы переживаете? Если аноним - не вы, так вы только лишний аргумент в свою пользу получите. Дескать, оппонент на меня наговаривает. Вы наоборот должны всячески приветствовать проверку, которая снимет с вас все подозрения... Переживать следует только в том случае, если вы и аноним - одно лицо.--Andrey dementev (обс.) 15:52, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]
Также прошу о проверке. Причина: редактор под анонимной учетной записью осведомлен о нюансах правил и практик Википедии [1]; обычно анонимы и новички такими знаниями не обладают. --Shamash (обс.) 05:44, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]
- О, яркий и стабильный пример Meatpuppet-ства. Я Вас тут ждал. Куда ж Andrey Dementev без Вас? Процитирую себя же: «вот я делаю замечание редактору Shamash на него СОУ: Версия 14:18, 10 апреля 2017. Кто молниеносно откликнулся? Правильно, редактор Andrey dementev: Версия 14:31, 10 апреля 2017. Очень душевная со-организация, я бы сказал. HOBOPOCC (обс.) 16:47, 26 апреля 2017 (UTC)». Откуда это? Отсюда: Википедия:Проверка участников/Andrey dementev. Время идёт, но «душевная со-организация» остаётся. Можно этой «душевной со-организации» ещё играючи множество примеров накидать. Причём для защиты действий редактора Andrey Dementev такому несомненно опытному и знающему редактору, как Shamash, приходится пускаться в открытые игры с правилами, называя «чёрное» «белым», что существенно подрывает репутацию последнего. Например, вот тут: [2]. HOBOPOCC (обс.) 06:13, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]
- Я буду вам очень признателен, если на странице проверки вашей учетной записи вы не будете обсуждать меня, причем в таком тоне. Кроме тональности вашей реплики, на мой взгляд, недопустимой, она не верна и по сути: массовые действия анонима по вынесению КУ целого ряда статей одного и того же редактора (подчеркну, анонима, хорошо знакомого с нюансами применения правил Википедии), примечательны сами по себе, поскольку с этим анонимом может быть связана конкретная учетная запись. --Shamash (обс.) 06:54, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]
Итог
Ничего определённого. Результаты проверки не позволяют ни подтвердить тождественность, ни однозначно опровергнуть её. Единственное что можно сказать с высокой степенью вероятности - что анонимные правки с обоих адресов были совершены одним и тем же человеком. --DR (обс.) 16:14, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
- Один - киевский кабельный провайдер, второй - всеукраинский провайдер мобильной связи. --DR (обс.) 11:49, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Он ещё и крупный кабельный провайдер --wanderer (обс.) 12:00, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- И что? Usage Type: (ISP) Fixed Line ISP, (MOB) Mobile ISP Понятно что комбинация кабельный + мобильный куда вероятнее, чем два кабельных с открытыми прокси. --DR (обс.) 13:47, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
|
|