Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Проверка участников/ID burn Материал из https://ru.wikipedia.org Запрос №35(279) от от 20 июля 2007 года Прошу проверить участника ID burn на возможное нарушение ВП:ВИРТ. Имеет сходное с участником Барнаул поведение. Оба пишут на темы гомосексуализма, педерастии и педофилии. Оба состояли в Партии прогрессивных энциклопедистов, затем оба её покинули. Через какое-то время оба пытались вступить в АПЭ, и оба одновременно отказались от этой затеи. В настоящий момент оба состоят в партии Беккера, в которой также состоят множество малоактивных странных персонажей с малым вкладом. Некоторые из них участвовали в важных голосованиях, после чего прекратили свою деятельность. Оба участника поддерживают друг дружку во время блокировок, голосуют сходным образом. В отношении обоих Арбитражный комитет, отметив сходное поведение, постановил, что: Систематические действия участников ID burn и Барнаул, целенаправленно инициировавших и поддерживавших путём внесения заведомо не нейтральных правок множественные войны откатов в большом количестве статей, недопустимыми и находит возможным квалифицировать их как злостные попытки подрыва нормального функционирование Википедии. Активное использование служебных страниц проекта для пропаганды личных взглядов, раздувания конфликтов и саморекламы, сопровождающееся войнами откатов и как следствие — нарушением нормальной работы размещаемых там служб, — подрывом нормального функционирования Википедии и создающим явную угрозу стабильной работе проекта. Активные действия участников ID burn и Барнаул по втягиванию в инициированные конфликты других участников, а также попытки провокации лично неприятных участников на агрессию в свой адрес, с целью вызвать с их стороны нарушения правил. Всё это даёт основания полагать, что участниками движут цели, отличные от создания свободной энциклопедии, а весь комплекс, развёрнутой участниками ID burn и Барнаул деятельности может быть признан отвечающим определению интернет-троллинга. АК особо подчёркивает: использование Википедии для пропаганды личных взглядов, какое было показано участниками ID burn и Барнаул, недопустимо. АК постановил "внимательно следить за возможными нарушениями правил ВП:ВИРТ на предмет возможного использования участниками, на которых наложены ограничения, дополнительных учётных записей с целью обхода ограничений". ID burn ранее занимался массовым изготовлением виртуалов с провокационными никами: Участник:Гомосексуалист, Участник:Гомосексуал, Участник:Гей, Участник:Бог, Участник:Сатана, Участник:Иисус Христос, Участник:Гарри Поттер, Участник:Harry Potter, Участник:Гермиона, Участник:Юкио Мисима, Участник:Смерть, Участник:Жизнь, Участник:9, Участник:2, Участник:3, Участник:4. Возможно, он имеет других виртуалов, которые участвуют в голосованиях и обсуждениях. Не исключен вариант, при котором Барнаул и ID burn совместно управляют общими учётными записями. Возможно, что к действиям обоих участников имеет отношение участник ГСБ, заявлявший о наличии у него большого числа виртуалов с различными функциями. Например, ID burn [1] добавил в статью Педофилия ссылку на сайт педерастов-педофилов, заявив, что "бойлаверы это наше всё". Тем самым он дискредитировал партию Беккера. Такое поведение характерно для strawman sockpuppet'ов, пытающихся увязать гомосексуализм с негативными явлениями. В связи с тем, что у чек-юзеров появилось больше возможности для идентификации прошу незамедлительно проверить Ид бурна на предмет нарушения ВП:ВИРТ. При обсуждении результатов надо обращать особое внимание на пересечение с записями, имеющими ники героев детских книжек, "детские" ники (напр. FearChild), связанные с гомосексуализмом (напр. Гомосексуалист) и т.п. old_ivan 19:19, 20 июля 2007 (UTC)[ответить] Это уже по-моему то ли 3-ий, то ли 4-й запрос насчет ID Burn. Совпадение моего IP с IP ID Burn исключено хотя бы потому, что мы живем в разных странах. Эти постоянные запросы начинают порядком надоедать и я не знаю как ID Burn, но я бы на его месте подал иск в АК на постоянные проверки и на своего рода систематическую травлю участника со стороны (оскорбление удалено). У всего же есть предел разумности... --Барнаул 21:27, 20 июля 2007 (UTC)[ответить] Считаю возможным провести проверку. wulfson 19:46, 20 июля 2007 (UTC)[ответить] Приведенные old ivan аргументы не выдерживают никакой критики, а отчасти просто ложь: выход из АПЭ вообще смешон: там были на тот момент много уважаемых участников и даже бюрократов, а потом все разом ее покинули; ID burn был на викивстрече и поэтому он никак не может быть чьим-то виртуалом, а тем более ГСБ; решению АК уже год давности и его действие закончилось 6 месяцев назад; статей на тему педофилии или педерастии ID burn не написал ни одной, только откатывал явный вандалим и вносил мелкие правки, то же самое относится и ко мне (по крайней мере за последниий год), к тому же проверка участника проводилась уже неоднократно и ни одного виртуала обнаружено не было. К чему эти бесконечные проверки? Прошу в проверке из обычного интереса участника old ivan, приговоренного АК к прогрессивной блокировке и даже в запросе коверкающего ник ID burn отказать. --Барнаул 08:52, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Да пусть проверяют - всё равно же ничего не найдут :) И меня, и тебя уже сколько раз проверяли (в т.ч. и на Мете). Роман Беккер?! 09:15, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Ну да. Но все равно ведь неприятно, когда у человека систематически устраивают обыски или контролируют документы. Пусть что-ли график проверок составляют. Например, в начале каждого месяца. :) Хотя если у чекюзеров на это есть время, то с Богом, пусть проверяют. Кстати, в данном запросе чувствуется стиль Serebr, хотя могу и ошибаться. --Барнаул 09:35, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Кстати, а неплохо было бы проверить ;-) --ID burn 16:33, 23 июля 2007 (UTC)[ответить] Давайте проверим. Wind 21:30, 21 июля 2007 (UTC)[ответить] Не возражаю, хотя неприятно конечно - эта уже 4-я проверка + совсем недавно меня проверял стюард меты. Странная аргументация у участника old_ivan – я в одном лице и паппет ГСБ и виртуал Барнаула и strawman sockpuppet Романа Беккера. Откровенную ложь о массовом изготовлении виртуалов тоже комментировать не хочется.--ID burn 16:33, 23 июля 2007 (UTC)[ответить] ? Стюард меты? А кто подал запрос? --Барнаул 20:51, 23 июля 2007 (UTC)[ответить] ID burn, очевидно, имеет в виду сопоставление его IP в IRC и в Википедии, произведённое стюардом Меты Sean Whitton при выдаче IRC cloak. Роман Беккер?! 05:16, 25 июля 2007 (UTC)[ответить] Син не стюард (ему ещё нет 18), и он проверяет только наличие взаимных ссылок. — Kalan ? 13:31, 25 июля 2007 (UTC)[ответить] Пересечений с учётными записями, не указанными в Участник:ID burn/Виртуалы, не обнаружено. --DR 09:22, 27 июля 2007 (UTC)[ответить] Судя по падежу - не обнаружено? :-) wulfson 20:21, 27 июля 2007 (UTC)[ответить] После этой, а также после моей проверки я могу утверждать, что я не виртуал ни ИД Бёрна, ни Андрея Волыхова.--Medved' 18:06, 11 августа 2007 (UTC)[ответить] Нет не можете. Вы как раз с (ИД Бёрн) пересекаетесь и довольно плотно (а так же еще с двумя уч/записями). 77.106.233.163 19:40, 17 августа 2007 (UTC)[ответить] Говори, что хочешь, пересечений нет — значит пересечений нет--Medved' 10:16, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]