Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Запрос
Прошу проверить на пересечение с бессрочно заблокированными участниками, а также на нарушение ВП:ВИРТ (участие в обсуждениях с более чем одной учётной записи) учётную запись KPu3uC B Poccuu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
Провокационный ник. Первые шаги — и уже знание разметки, терминологии, шаблонов (в том числе rq и ds), использование HotCat. Меньше чем через полтора месяца — правки на страницах «Википедия:Опросы/Механизмы ротации проверяющих» и «Википедия:Опросы/Предварительный опрос по конфирмации администраторов».
Примечательно, на какой странице сделана эта правка + «Не привлекался. Не блокировался.». Изумруд. 09:44, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]
- …в том числе вот эта правка[1] --Sant'Antimo 16:30, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Обсуждение допустимости проверки
По поводу "знание разметки, терминологии, шаблонов (в том числе rq и ds), использование HotCat" - этот критерий не всегда работает Krivitsky MC 17:41, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Замечательная манера ведения дискуссии: сначала выдрать из общего контекста отдельную фразу, а затем приведением примера одного частного случая пытаться опровергнуть возможность существования другого частного случая. ;-) Изумруд. 08:34, 19 июня 2011 (UTC)[ответить]
"участие в обсуждениях с более чем одной учётной записи" - а где там участие в обсуждениях с более чем одной учётной записи? Krivitsky MC 19:56, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ну и неясно, с кем сравнивать. Krivitsky MC 19:56, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Провокационности ника я пока не вижу. Мне лично скорее напомниает зарегистрировавшегося анонима, чем обходящего бессрочную блокировку участника. --DR 13:48, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Ответ по википочте. Изумруд. 08:34, 19 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Мне лично «очень нравится» порядок правок участника (автопатруль… многоликость… открытый прокси…), ну это так, к слову, ничего конкретного. Sant'Antimo 14:09, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Мне лично «очень нравится» ход этого обсуждения (никто доделывать не будет…, чьих будете…, впрочем, скоро узнаем…), ну это так, к слову, ничего конкретного, только флуд. KPu3uC B Poccuu 15:26, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Я c куклами не общаюсь, но это так, к слову, ничего личного. Sant'Antimo 15:36, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
- Так. Господа проверяющие участников, пожалуйста, очень прошу, проверьте меня! Тут меня внезапно стали обуревать сомнения — уж не кукла ли я на самом деле, ведь такое внушительное количество авторитетных участников (а одних одминов сколько!) уверены в этом!!! Очень прошу, проверьте, это невыносимо — жить, не зная, в какой момент меня вдруг могут поменять на другую куклу! Или выбросить, купить другую! Мне нужно, необходимо знать, сам ли я принимаю решения, или я всего лишь пешка в чьей-то многоходовой комбинации по получению преимущества в обсуждениях. От этого зависит самая моя жизнь! KPu3uC B Poccuu 15:57, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
Итог
В силу некоторых соображений, с «доводами» Krivitsky MC не связанных, запрос отзываю. Изумруд. 08:34, 19 июня 2011 (UTC)[ответить]
|
|