Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Запрос № 13 (117) от 31 января 2007 года
В связи с высказываемыми г-ном Mithgol the Webmaster опасениями в том, что запрет на использование открытых прокси направлен против него, а также утверждениями указанного участника о том, что используемый его провайдером (ЮТК) прокси-сервер является открытым прокси-сервером, я, (оскорбление скрыто) (), прошу проверить, действительно ли используемый Мицголом адрес является открытым прокси-сервером, для того, чтобы, если это будет подтверждено, я мог обратиться в Арбитражный комитет с просьбой о выдаче данному очевидно добросовестному участнику разрешения работать через данный конкретный открытый прокси.
Я полагаю, что таковая проверка и её результат, а также получение разрешения от АК внесёт спокойствие как в смятённую засилием (оскорбление скрыто) () нежную душу Мицгола, так и в Сообщество и в души других добропорядочных участников, кои узреют, что их доступу к Википедии ничто не угрожает, и уничтожатся тем самым причины для голосования данных участников против ВП:НОП. Роман Беккер?! 17:07, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Обсуждение допустимости проверки
Если Мицгол согласен, то проверить можно. Wind 15:38, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Совсем нет. Только если Мицгол сам попросит. Пока проверку провести нельзя. SuspectedSockPuppet 06:06, 7 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- :-)))) Роман Беккер?! 10:13, 7 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Знаете, Роман Александрович, пока что проверить нельзя даже меня, даже несмотря на самые веские подозрения в том, что я "гомофоб". =)) SuspectedSockPuppet 14:16, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Знаете, Эдвард Павлович, Вас-то проверить как раз можно, и даже нужно, ибо Вы уже неоднократно - и именно с этого аккаунта - позволяли себе оскорбления участников, что, бесспорно и безусловно, подпадает под недобросовестное использование виртуалов для нарушения правил Википедии, запрещённое ВП:ВИРТ (соответствующую цитату я уже неоднократно приводил). О провокационном имени и о подозрениях на использование открытых прокси (причем, в отличие от того же Мицгола, без веских на то оснований) уж и не говорю. Другое дело, что а) в такой проверке нет особого смысла, и б) Вы должны благодарить и чекюзеров, и Арбитражный комитет за их безмерную доброту по отношению к Вам. Роман Беккер?! 19:10, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Аффтар жжот. Адназначна аццкий сотона. Жги исчо. SuspectedSockPuppet 20:12, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Однако не могу не припомнить Ромбику, как он когда-то носился за Фтопку!, на всех углах называя того Николаем =)). Теперь всех кукол Черненко приписываем =) Нам, куклам, так даже лучше. Впрочем, мне всё равно, ибо я не батискаф-нарушитель и уж тем более не гомобатискаф-голосовальщик, на использовании которых кое-кого АК уже ловил; не напомнить, кого именно? =)) SuspectedSockPuppet 20:17, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- То, кому принадлежит Фтопку!, уже установлено достоверно и известно хорошо, и Вы это сами прекрасно знаете, равно как и знаете об обоснованности вышеупомянутых подозрений. Относительно того, являетесь ли Вы батискафом-нарушителем, я уже сказал выше - и диффы с оскорблениями и хамством меня не затруднит привести. Вульфсон Вас уже предупредил - Фтопку! тоже хорошо начинал, знаете ли. Про батискафов-голосовальщиков Вы бы лучше уж помолчали, дорогой "академик", после Викизмов, после Махмуд Иванычей с открытых прокси и проч. :)) Об "обоснованности" того решения АК я уже неоднократно говорил, и на то решение подана апелляция, о чем Вам прекрасно известно. Что такое "гомобатискаф-голосовальщик" мне не известно. Кстати, никто ничего не "приписывает" - владельцев обычно хорошо выдает стилистика :) Роман Беккер?! 21:27, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- Wikism вообще ни в каких нарушениях уличён не был, прекратите травлю участников. Иваныч формально тоже ничего не нарушал равно как и Махмуд. Соответствие Фтопку! кому-либо не оглашалось, насколько я понимаю это конфиденциальная информация и она не может быть достоверно известна никому кроме хозяина и (возможно) чекюзеров. Анатолий 21:35, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
- :-)))))))))))))) Роман Беккер?! 21:48, 8 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Итог
Запрос отклонён. Сам участник о проверке так и не попросил, подозрений в использовании кукол не высказано, явного консенсуса сообщества для проверки на других основаниях нет. Dr Bug (Владимир Медейко) 18:36, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
|
|